如何寫好書評的方法

⑴ 書評如何寫好

我認為書評與讀後感相似。要寫好一篇書評，首先要對這本書詳細閱讀，有深刻的理解；然後，再結合實際生活，寫出自己的感受。書評的題目一般為：讀《某某》有感等。

⑵ 如何寫出好的書評

平平凡凡的文章，不是好文章，一篇好的文章要有真情實感，它的內容要從心底出發、文章透露著感人的一面，不管是寫什麼都要寫的真真切切。怎麼樣才能寫好文章，我建議從以下幾個方面入手。

一、寫文章要學會積累
（一）語言方面要建立「語匯庫」。語匯是文章的細胞。廣義的語匯，不僅指詞、短語的總匯，還包括句子、句群。建立「語匯庫」途徑有二：第一是閱讀。平時要廣泛閱讀書籍、報刊，並做好讀書筆記，把一些優美的詞語、句子、語段摘錄在特定的本子上，也可以製作讀書卡片上。第二是生活。平時要捕捉大眾口語中鮮活的語言，並把這些語言記在隨身帶的小本子或卡片上，這樣日積月累、集腋成裘，說話 就能出口成章，作文就會妙筆生花。
（二）要加強材料方面的積累。材料是文章的血肉。許多學生由於平時不注意積累素材，每到作文時就去搜腸掛肚，或者胡編或者抄襲。解決這一問題的方法是積累素材。平時有條件的可帶著攝像機、錄音機、深入觀察生活、積極參與生活，並與寫生、、寫日記、寫觀察筆記等形式，及時記錄家庭生活、校園生活、社會生活中的見聞。記錄時要抓住細節，把握人、事、物、景的特徵。這 樣，寫出的文章就有血有肉。
（三）要加強思想方面的積累。觀點是文章的靈魂。文章中心不明確，或立意不深刻，往往說明作者思想膚淺。因此，有必要建立「思想庫」。
總之，文章要加強積累，建立好「語匯庫」、「素材庫」、「思想庫」這三大寫作倉庫，並要定期盤點、整理、分門別類，且要不斷充實、擴容。

二、寫好文章先學會觀察
魯迅先生在回答文學青年「如何才能寫出好文章」的問題時強調了兩點：一是多看，二是多練。這里的「多看」即指多觀察。這就說明：要寫好文章，要掌握嫻熟的文章寫作手法，就要多觀察，學會觀察，觀察是寫作的必要前提和基礎。
要留心觀察身邊的人、事、景、物，從中獵取你作文時所需要的材料：你要對一些看似不大實則很有意義的事情產生興趣，注意觀察起因、過程和結果；你要留意校園花壇里的植物一年四季如何變化它的顏色，學會刨根問底，弄清這些變化的來龍去脈；你要走向社會，同更多的人接觸，觀察他們的一言一行，要思索一些東西，隨時將它們匯入自己思想的長河。這就是觀察的過程，觀察過程中要注意以下幾點：
（一）觀察決不要僅僅局限於「用眼看」。廣義的更有實際意義的觀察是指要將人的五官全部調動起來：用耳朵去聆聽，用身體去感受，更重要的是要用心、用腦去思索，這樣的觀察才會更加細膩、深刻。
（二）觀察過程中要注意運用好「爛筆頭」。俗語說得好：好記性不如爛筆頭。好多同學每天看到的挺多，思索的也挺多，但是不善於隨時記下來，這樣就會使觀察到的材料付之東去，許多有價值的東西也會白白浪費掉。
（三）觀察尤其要注意持之以恆。別犯「腦熱病」，三分鍾的熱度對與寫好作文是沒有益處的，你要將觀察生活、思索生活貫穿於你生活的每一天，這樣你才會寫出妙文佳作來。
學會觀察對於寫好作文有著巨大的奠基和推動作用，離開了觀察，你往往會感到難以下筆。願你學會觀察，不斷培養，提高贊成的觀察能力，在寫作實踐中取得得大的進步。

三、意高則文勝
立意，就是確立文章的中心和意圖。
（一）立意要正確
正確是文章立意的第一要義，所謂正確就是要保證文章的感情和思想觀點正確，符合客觀事物的本質和規律，符合我國基本政治原則，符合人的基本道德要求，能給人以積極的啟發。
（二）立意要專一
「作文之事，貴於專一，專則生巧，散乃人愚。」無論多麼復雜的事情，主旨不能分散。一篇文章如果既想說明這個問題，又想闡述那個觀點，東拉西扯，必然立意不明確。其實，想面面俱到肯定會面面 不到位，況且一篇文章只能有一個中心，與其「貪多嚼不爛」，不如集中筆墨表現一個中心，即使是通過數件事來表現中心，也要做到緊帖中心行文，目標始終如一，著墨於材料與中心的結合點，使材料蘊涵的力量全部直指中心。
（三）立意要新穎
文章最忌隨人後，人雲亦雲，新穎的角度是作文創新的核心。立意新穎要求跳出陳舊的框框、不按順向思維、習慣思維或原有的心理定式進行立意構思，而是以獨到的視角去審視題目中所蘊涵的另類內容，避開他人所常寫，寫別人所未寫。即使同一寫作對象，總是可以從許多角度切入，只要我們打破思維的定式，站在時代的高度，避「俗」求「異」，多角度、多側面思考，或聯想、或擴展、或類比、或逆向，發人之所未發，就能在五顏六色的天空里構築屬於你的最 美的彩虹。
（四）立意要深刻。
立意的深刻是指確立的主題不是人所共知的膚淺的道理，而要透過現象看本質，挖掘出更深層的意蘊。
（五）立意要巧妙
在習作有限的文字內，要表現較為深刻的思想，就只能一粒沙里看世界，從生活中的一斑一點、一枝一葉去再現生活的全貌，從一個點、一個片段、一個瞬間、一個現象入手，對社會、對人生進行描述和深思，即立意要大處著眼，小處落筆，角度雖小，卻能小中見大，平中見奇。

四、長話短說話縮寫
縮寫，要求主要內容完整，重點突出；語言簡練，縮寫後文字不要超過三百字。
縮寫是文章中的一種常見形式。所謂縮寫，就是在不改變中心，不改變體裁，保留原文的主要內容的情況下，把一篇長文章壓縮成短文章。學會縮寫，能幫助我們更好的理解課文內容，培養我們的閱讀能力和概括能力，進而提高語言表達能力。
（一）要留主幹、去枝葉。在縮寫課文時，我們要刪減次要的人物、次要的事件，以及說明、交代等地方，留下課文的主要內容。
（二）要直接簡化任務語言。在敘述中，我們要把直接敘述變成間接敘述，盡可能簡化人物語言。這樣，既使情節連貫，又使語句「簡練」。
（三）要保持文章脈絡清晰。縮寫課文要注意保持文章主要脈絡的清晰和完整，特別是故事發生的時間、地點、 人物、事件的起因、經過、結果等要素要齊全，讓人讀了對原文有個大概的了解。

⑶ 如何寫書評

書評的含義有二重性，既是文字也是行為。
書評是在對書籍的內容和形式進行價值判斷的文章；也是指對書籍進行價值判斷和評論的行為。
書評不同於讀後感。
讀後感的主要任務不是對書籍進行價值判斷，而是記錄個人閱讀某種書籍後的所感、所想、所悟；是以讀者的心理活動為中心，而不是以閱讀的對象為中心；在寫作上它通常只是圍繞閱讀對象的某一個點而抒發開去，幾乎可以不考慮書籍的整體情況，甚至可以僅僅把閱讀對象作為引子，然後就大談其感想、大發其議論、大抒其情懷。
書評是對書籍進行價值判斷後的成果。
任何不涉及對某本書進行評價的文字，都不能叫做書評。類似商羊舞大談
都是把個人的讀書筆記和書評混淆了，不分好壞，還談何評呢？常見的書評模式而言，大致可以分為五種：
一、介紹性書評。這種書評篇幅比較短小，內容主要是簡單介紹某種圖書的基本內容，常常帶有廣告色彩。
二、評介性書評。這種書評是在介紹某種圖書的主要內容的同時，還對其特點、風格、主要成就以及缺陷等給子簡明扼要的評論，具有一定的導讀性質。
三、專業性書評。這種書評是從所評對象的專業角度來寫的，其篇幅要相對長一些，對該書內容的評論、分析和挖掘也要深刻，它尤其注重該書在理論方面的得失，具有一定的學術性。例如評《寶石學》，就只能從專業角度去寫。
四、闡發性書評。此種書評比專業性書評更具學術價值，有時它對所評對象中的某一問題繼續作深入的探討，有時它也對所評對象中的某個論點進行反駁，還有時它以所評對象為引子升發開去，大談某些個人見解。
五、書話。這是一種散文化的書評，它評論書的內容，也評論書的編輯或裝幀，更喜歡談其作者或相關的掌故，篇幅不長，但言之有物、生動活潑、較少拘束，除具備書評的一般功能之外，還具有較高的文學價值。
書評服務於讀者的基本功能：內容介紹、類型界定、導讀薦書
書評作用於讀者，首先在於它的信息功能，也就是說為讀者選擇圖書提供參考，這就要求它把圖書的基本內容介紹給讀者；其次在於它的中介功能，即讓讀者在閱讀行為實施之前，有一個心理准備，以使閱讀具有針對性，這又要求它點明圖書的精要所在；最後在於它的導讀功能，此功能分為兩個方面，一是為讀者在閱讀時，對所讀圖書進行價值判斷提供參考，二是向讀者推薦優秀的圖書，這自然就要求它必須准確地反映書的內容，並在眾多的出版物中遴選書評的對象。
至於書評的具體形式和標准，我認為並沒有硬性的規則；只要讀者認可你的書評，覺得有用或者有趣都行；沒人看的書是失敗的書，沒人理會的書評一樣失敗。

⑷ 如何寫出好的書評

1。明確的目標
不管你寫什麼，你必須首先明確你的目標是什麼，以及你想要達到什麼目標。
寫書評的目的是說這本書對一本書來說是多麼成功和有趣，並且推薦讀者閱讀它。
2。從讀者的角度思考
除了個人日記之外，你所寫的任何作品都需要指向具有特色的讀者，你必須站在讀者的角度思考，他們是誰？你想看什麼？你需要做什麼？
書評的讀者有兩種，一種是對這本書感興趣，另一種是對書不感興趣。對於這兩個讀者，你寫不同的書評。
因此，從讀者的角度來思考，有兩個關鍵問題，一個是信息問題，二個是態度問題。
你在文章中要告訴讀者的是什麼信息？如果你需要另一個行動，你需要提供什麼信息？
如果讀者對這本書感興趣，那麼你需要審查更多有趣的、有用的或值得進一步閱讀的信息；如果讀者對這本書不感興趣，你想推薦他們閱讀，那麼你需要為他們的寶貴信息寫一本書，提醒他們他們的閱讀慾望。
三.使用頭腦風暴鎖定內容
當你想到好的目標和讀者之後，下一步就是使用頭腦風暴法來確定具體的內容。
事實上，頭腦風暴的目的是讓我們從不同的角度去思考，應該說什麼內容，什麼內容不應該說，什麼內容表達，怎樣表達和思考更仔細，這有助於以後的寫作。
所以在這本書中，可以閱讀筆記，將部分記錄的書是有價值的，有用的，並設置，當你真正開始可以跟蹤。
4。組織章程
組織一篇文章有很多方法。但是，如何選擇文章的組織方式在很大程度上取決於文章本身的類型和我們想要達到的目標。
這本書的作者給出了最基本的寫作例子。
開始：書籍的基本信息，包括作者、書名、出版信息、圖書類別等。
在中間：告訴讀者書中最精彩的部分，並逐步深入講解內容。
結束：總結你的觀點，並告訴讀者，這本書不值得閱讀和表達你的觀點。
這是最基本的，如果你是寫白色的，可以根據結構來組織，但我個人覺得缺乏吸引力，有一種令人滿意的感覺。
5。寫初稿
當你寫初稿時，你可以根據某個組織結構寫出你想說的話。從初稿開始，就有了空間的變化和改進，所以在寫草稿的過程中，盡量不要邊寫邊寫，把你所有的想法都寫下來。
這樣做的好處是你可以及時記錄你的想法，你也可以在這個過程中產生新的想法，這些想法有時會讓你吃驚。
6。修改
我認為這一步是這個步驟中最重要的部分。因為人們不能同時把事情完美化，而修改給了我們接近完美的機會。
無論是書評還是其他文章，只有修改過的文章才能消除最基本的錯誤，使人們在寫這篇文章時不會覺得你抱著漫不經心的態度。
理想的狀態是修改文章，在完成初稿後，把文章放進去，最好能有一兩天，然後修改最好，然後它可以清楚地看到我寫的東西，但現實是我們的限制，有時甚至修改的時間沒有。
所以我的寫作習慣是早上5點起床寫作，2小時寫一篇課文，下午修改這篇文章。那時，很多人的意見會有所不同。
兩。書評寫作中的注意焦點
1、對於內容要表達，一定要帶走，書評是很有限的，不可能表達你想說的一切。
正如我寫的書「完整的寫作指南」，事實上，書評小說寫作方法也給出了，我認為這是有價值的，但我不能寫出來。
2，絕大多數評論或表達自己的觀點，而不是大段的摘錄。
我第一次寫書評的時候，80%本基本上都是抄完的內容，我一直在想，既然他們在抄書的內容，寫什麼是讀書筆記呢？

⑸ 書評怎麼寫

一般可以從以下幾方面來發表意見：可以對作品的思想意義、藝術特色、社會價值進行分析評價；可以對作家的創作經驗、人品學識進行總結評述；可以對讀者的閱讀進行指導；可以對作品的本身的得失從各個角度進行議論；可以結合作品的評論，探討各種美學問題等等。

1、評價的科學性。要以科學的文學理論為指導，實事求是地進行評論，不要以個人的直覺和偏見任意地拔高或貶低。

2、見解的獨創性。要反復閱讀、分析、研究、揣摩、品味，深入了解准確把握評論對象，挖掘出作品的思想意義和藝術特色，從而提出自己新穎、深刻、精闢的見解；而不是浮光掠影地泛泛而讀，分析不得要領，只是發表一些陳舊、膚淺、庸俗的見解。

3、語言的生動性。評論語言與議論文的語言有相同的地方，如要求語言表達准確、嚴密；又有不同的地方，需要講求適當的文采，增強表達的形象性與生動性。

4、文無定法，寫書評當然也無一定的格式，可以因人而異，因書而異。

(5)如何寫好書評的方法擴展閱讀

書評作用於讀者，首先在於它的信息功能，也就是說為讀者選擇圖書提供參考，這就要求它把圖書的基本內容介紹給讀者；其次在於它的中介功能，即讓讀者在閱讀行為實施之前，有一個心理准備，以使閱讀具有針對性，這又要求它點明圖書的精要所在。

最後在於它的導讀功能，此功能分為兩個方面：為讀者在閱讀時，對所讀圖書進行價值判斷提供參考，向讀者推薦優秀的圖書，這自然就要求它必須准確地反映書的內容，並在眾多的出版物中遴選書評的對象。

⑹ 如何寫出一份好的書評

寫一份好的書評最基礎的事情就是把書看完，看完之後要做到了解書中的故事和宗旨。許多人看書看一遍就去寫書評了，這樣的效果其實並沒有多麼好，看一遍書比較在意的的書的情節，而不是這些情節背後的東西，所以看一遍書寫的書評就會比較淺顯，沒有什麼深度，這種書評有一個共同的特點就是分析情節，這是沒有意義的，因為看過書的都知道情節，你寫的書評就相當於是廢話，所以要想寫出好的書評，就必須把書多讀幾遍，每一遍會有每一遍的收獲，在這個積累的過程中形成自己的東西並將它完善，這樣寫出來的書評才會有味道。

我之前看書是從來不看序的，總覺得書中的內容更有吸引力，我看活著的時候讀了序，活著的序有很多版，每一版都有自己的道理，這一點必定會讓你受益匪淺。我建議你讀完書之後再來讀序，序一般會告訴你作者寫作的背景或者是作者寫作的初衷，這些都可以幫助你寫書評，幫助你深刻的分析。

寫書評自然就要看書評。你可以去看這本書的書評，這並不是抄襲，而是去找靈感，找更獨特的角度，千篇一律的東西拿出來沒有什麼意思，所以你必須從這千篇一律中找出一個發光的東西來支撐你寫的書評，這個發光的東西就是你書評的重點，這樣你寫出來的書評才會深刻。

寫完書評之後一定要檢查修改，看看在這個的基礎上還可不可以完善，完善並不是完美，一份好的書評是必定要引起討論的，只要引起討論，你的書評就是成功的。

⑺ 如何寫好書評

請記住，你的目標不只是完成書評的寫作，而且要給評論本身加上一個難忘的結尾，使它成為一篇一流的報刊文章。在被評論的書已被人遺忘後多年，你都會為這篇書評而驕傲。
——愛德華·豪爾

你是否想過閱讀最近出的新書，然後就觀感寫點什麼，為此還能獲得報酬，你是不是覺得這是件很有意思的事？自然，這便是書評。
摘自：編輯寫作
著手准備
要想使文章得到發表，你不一定要為已出版的書撰寫書評。許多家報紙，包括本地的消費者周報，都很高興採用當地作家所寫的有關本地區書籍的書評，地區性和特色雜志也發表書評。因此如果你熟悉某個特定地區或擅長某個特定主題，你就可以寫信向出版社咨詢。特別是當你對某書有好感，不妨說明你認為讀者為什麼會喜歡讀這本書，以及為什麼你尤其有資格來寫這本書的書評。對此感興趣的編輯會通過電話或信件的方式作出反應與你討論。
開始做事之前，你手頭必須有一本想為之作書評的書。你可以寫信給出版商的宣傳部，說明你想為哪一家刊物寫該書的書評。如果該刊物的編輯曾給你回復，表示有興趣讀到你的書評，你應將此回復附在致出版商的信中。如果你已發表了一些書評，編輯對你的文章已有所了解。他們可能會給你寄來即將出版的書（出版前的平裝版本），以答復你致宣傳部經理的信。
開始時，不要為毫無報酬或報酬少而感到沮喪，就把它看作是一次練習的機會。我最初發表在本地周報上的幾篇書評，每篇的報酬僅有5美元，但後來我將這幾篇書評的剪報寄給《紐約時報》、《芝加哥論壇》等幾家我目前工作的報社。現在我大約一個月寫兩篇書評，每篇報酬100美元至200美元。我還可免費獲得精裝版圖書，書評寫完後便歸我所有。
一旦你已為幾本書寫過書評，再向編輯寫咨詢信時應附上已發表的書評復制照片，不要擔心咨詢信發得太多。如果幾個星期後你仍未得到編輯的迴音，不妨緊跟著再發幾封信，信中應說明你喜歡什麼類型的書。
我的專長是當代小說和有關第三世界的書。其他書評作者可能擅長婦女問題、美國歷史、自然、運動、船舶或科學。如果你的興趣面太狹窄，得到回復的可能性就會減小，因此，最好在信中表現出你很願意為大范圍的書籍作書評。
每年8月和1月，出版家周刊都會列出將在下個季度出版的書籍，說明出版商和日期。你可到圖書館仔細瀏覽這些目錄，尋找適合自己口味的題目。寫信給編輯時，列出你有興趣作書評的書籍名單。

學寫書評
怎樣學寫書評？首先，邊閱讀，邊就情節和內容做筆記，記下日後可能闡發的評論。你會驚奇地發現，閱讀時手邊有一隻鉛筆，會使理解更為深人。
閱讀報刊雜志上的書評也會使你受益良多。許多國家和地區出版物都辟有書評專欄或專頁，一般在接近封底處。
不妨花些時間到圖書館瀏覽最新幾期的《書籍分類目錄》和《當代文藝評論與批評》，這里發表有大多數著名作家早期作品的書評摘要，由此可獲得有價值的參考文獻。在此你還可讀到那些你沒有時間去看的書的簡略的情節摘要，這為你寫書評提供了很好的背景知識。
你很快會發現，一篇好的書評應包括以下方面：
1．一個生動的開場白：用一兩個簡短的段落揭示作者的姓名、書名，以及有關作者的簡要信息，如過去的作品、曾獲得的榮譽。
2．如果是小說，對情節做簡要勾勒，如果作品不是小說，寫明寫作目的和主題。
3．書評作者對此書優缺點的評論。
4．用一個總結性的語句式段落使讀者對此書有一個總體印象。

開篇
寫好開篇段落對書評來說非常有挑戰性，其目的是抓住讀者的注意力，使他們產生讀這篇文章的熱切願望。
開篇之前，先做一下筆記，問自己一些問題：
·貫穿此書的主題是什麼？
·與同類書相比，這本書的特色是什麼？
·這本書對我產生了什麼影響？通過回答上述問題，你可能就知道該如何人手了。
一般來說，作者姓名和書名應該在第一段中出現，但有時你可能會從書中最重要的觀點說起，猶如書評專門評論該書的主題。
下面是我為一篇有關大學生活的諷刺小說所寫的書評的開場白，它發表在《紐約時報》上：「一段時間以來，大學校園處於喧囂混亂之中。不，不是學生調皮搗蛋，而是教授們在學院的走廊里留下斑斑血跡，他們都以自以為正確的政治觀點（poiticalcctness）向對方進行猛烈攻擊。」
之後，又隔了幾句話，我才寫出作者的名字依賽瑪利·瑞德和書名《日本的崛起》。在第一段中，我稱它為一部「趣味橫生，聳人聽聞的小說」。一般說來，文章開頭用簡短的語言表明作者對本書的總體印象是個不錯的辦法，一兩個形容詞就夠了，過後你可在此基礎上擴展。
為非小說書籍作書評時，最好先對此書主題的背景作簡短介紹，尤其是當一些讀者對主題不太熟悉時。例如，我發表在《聖·佛朗西斯科編年史》的一篇書評就是這樣開頭的：「最近來自南非的新聞既令人興奮，又讓人驚恐。這個國家即將獲得自由，但它的人民卻搞起了內部騷亂。」
下一句才指出書的名稱、作者及與他相關的信。

摘要
人們是為了判斷是否想讀這本書才去看書評的，因此你應讓他們對書的內容有所了解。小說的評論可對主要人物作些介紹，但只需簡要點出部分情節即可。沒有比評論者泄露了小說結局更讓作者和准讀者更惱火的事了！通常我簡介小說的前三分之一或前半部分情節，忽略副情節。在沖突即將解決時，某個人物要做出決定時，或一個主要的活動場景即將開始時，戛然而止。
非小說的書評則應提供所有重要信息的概覽，其中包括重大的日期，人物地點，觀點及作者如何得出結論的闡述。
適當地引用書中原文可使讀者產生真實的感受。要尋找那些機智、動人或有力的話語，並對它們產生的背景作一番描述。除非編輯准許你篇幅拉長，一般情況下，一定要將引言限制在一兩句之內。不要忘記在每句引文後面註上頁碼出處，這樣編輯可以核實。
有的作者不介意為缺乏價值的書做書評，甚至表現出很喜歡的樣子。我不是這樣，如果在一本書的前20或30頁未發現任何讓我喜歡的東西，我會將它寄回，這樣別的評論者可獲得機會。既然有那麼多的好書值得注意，為什麼要將時間浪費在那些我認為沒有價值的書上呢？我寫過各種各樣的評論，盡管這些書也有缺點，但我會誠實地告訴讀者，在這本書里我發現了什麼值得一讀的東西。
為了形成對一本書的觀點，你可問自己這樣一些問題：
·這位著者想做什麼？
·他或她獲得了多大的成功？
·在某些方面，此書是否打動了我？
·關於這本書，我喜歡的是什麼？
·我不喜歡的是什麼？
將你的評價分為兩大類會很有幫助：
·內容：作者所表述的。
·文體：他或她是怎樣表述的。
在考慮一本小說的內容時，不妨問自己：
·人物有趣或有說服力嗎？
·情節是否能始終吸引我的注意力？
就文體來說，要對作者的語言作出評論：
·是簡潔的，呆板的還是詩意的？
·非特指的，正規的，有感染力的？
·陳辭濫調還是富有創意。
盡量使用新穎的形容詞，我的原則是：在我的評論中決不允許出現任何陳腐的形容詞。
評論非小說文章時，雖然你也得提到文字是否清晰，是否具有可讀性，但內容比文體更重要。需考慮的有：
·作者對材料的駕馭是否充分徹底，是否經過深思熟慮？
·作者的中心觀點是什麼？為什麼？
·結論可否被作者提供的材料充分證實？
你可以對作者的結論存有異議，但必須盡量客觀，不要說，若我寫會如何如何。

簡要的總結
使用有力度的詞語，盡量簡短地總結你對此書的觀點。如果可能，與篇首的評論遙相呼應。
在我給依賽瑪利·瑞德的書《日本的崛起》所作的書評結尾，我採用不同的表達方式，還加了一個轉折，呼應了開篇的觀點：「……這篇聰明、駭人的小說，正是我們抵制拘泥形式的學術風氣的一把利器。」