⑴ 法律考試中，如何做 法條解釋 題
法律考試中，對於法律條款解釋題進行的解釋為非正式解釋，通常也叫學理解釋，一般是指由學者或其他個人及組織對法律規定所作的不具有法律約束力的解釋。
解釋的尺度只能作字面解釋，即嚴格按照法律條文字面的通常含義解釋法律，既不縮小，也不擴大。
解釋方法：1、文理解釋：文理解釋又稱語法解釋或文義解釋，即依照文法規則分析法律的語法結構、文字排列和標點符號等，以便准確理解法律條文的基本含義。這種解釋要防止脫離法律的精神實質而斷章取義或陷於形式主義。2、邏輯解釋：邏輯解釋是運用邏輯的方法，分析法律規范的結構內容、適用范圍和概念之間的聯系，以求對法律規范的含義作出確定的解釋。3、系統解釋：系統解釋是從某一法律規范與其他法律規范的聯系，以及它在整個法律體系或某一法律部門中的地位與作用，同時聯系其他規范來說明規范的內容和含義。4、論理解釋：論理解釋又稱目的解釋，是指按照立法精神，根據具體案件，從邏輯上進行解釋，即從現階段社會發展的需要出發，以合理的目的進行的解釋。（4）歷史解釋，是根據制定法律時的歷史背景以及刑法發展的源流，闡明法律條文真實含義的解釋方法。⑵ 法條分析題怎麼做考研用的
法條分析題有專門的參考書目。
1、人大法碩綠皮書有一本法條分析題解析，法本法碩和法律碩士都可以參考使用。裡面的例題既有歷年真題解析，也有自己出的模擬。
2、法條分析題最重要的對法條的解析，前提是對法條比較熟悉。
3、一般法條分析題既要考法條某個名詞的釋義，又要考辨析和應用，所以答題也應理論與實際相結合。
4、對法條的背誦記憶是必不可少的，需全面復習考點中的所有法條。
⑶ 法條到底要怎麼看才是最有效率的方法呢是查字典式還是地毯全面閱讀式呢
法碩考試不需要特意看法條，只要把考點解析上的內容復習到位就可以，當對某個知識點有疑問的時候可以查看一下法條原文，了解法條原意，有利於理解。
法條分析題，其實本質上是考察對法律概念的理解，要根據設問的類型答題，是什麼就答什麼，無須過於細致地分析，不要脫離法條，法條本身會告訴你很多有關答案的內容。要求考生分析法條背後的理論知識，而不是就法條論法條，因此，考生若對法條掌握較為完整，則應當集中展現理論知識。
⑷ 緊急求助：關於法碩答題的方法
1.選擇題
選擇題是客觀題，是相對比較容易得分的題型，尤其是單項選擇題。考生在備考的初期和中期，要以掌握選擇題知識點為目標，力圖通過初期和中期的復習，將選擇題的大部分知識點牢固掌握，而不要把選擇題知識點拖到最後背誦階段。背誦階段主力攻克的是主觀題，而不是客觀題。考生在回答選擇題時，首先要將題干審好，一定要審好題目再答題。正常情況下，選擇題會順向要求考生選擇正確選項，但有時也會要求考生選出不正確的選項，比如題乾的表述是「下列表述不正確的是……」，此時如果選出正確的答案，就前功盡棄。所以考試時審題很關鍵，一定要靜下心來，先把題目看清，再做出選擇。選擇題的常見解題技巧有：
（1）直選法，即根據題干信息，基於已學的知識進行判斷，直接得出結論，選出答案。這是最基本的選擇題的答題方法。
（2）排除法，首先排除選項本身有知識性錯誤的選項，其次排除與題干不相符的選項。
例1（刑法學）近年，我國司法機關展開「獵狐行動」，追捕潛逃海外的犯罪嫌疑人回國接受刑事審判，此舉是為了實現刑法的（ ）
A．規制機能B．保障機能C．保護機能D．補償機能
本題中，刑法的機能只有三種：規制機能、保障機能和保護機能，沒有補償機能，所以首先將D選項排除。
（3）對比法，即將四個選項進行對比。單選題中，正確選項與其他三個選項是不相容的，通過分析四個選項中的相互關系，可以選出正確答案。
例2（刑法）：我國1997年《刑法》關於溯及力的規定採取的是（ ）
A．從舊原則 B．從新原則 C．從新兼從輕原則 D．從舊兼從輕原則
本題四個選項中，從舊原則和從新原則是相互排斥的，在選擇時首先明確是從舊還是從新。一般情況下，法律都是沒有溯及力的，也就是採用從舊原則。因此BC項肯定不選。刑法比其他法律特殊的地方在於對當事人有利的事後法，法律允許適用，因此不是單純的從舊原則，而是從舊兼從輕原則，因此選D。
2.簡答題
簡答題是法學方向和非法學方向都會考查的題型，簡答題的知識點相對比較簡單，而且經常考查重要知識點，考查冷僻知識點的時候很少。2018年法律碩士題型改革後，非法學和法學的簡答題都是每道簡答題的分值都是10分。
簡答題在回答時，不需要過分展開。只要將涉及到的知識點的要點答上，然後對每個要點進行一句話的展開即可。對於比較兩個法律概念的題目，首先回答所比較的概念本身，然後再回答二者之間的具體區別。簡答題每個知識點展開一點即可，但是也無需過度展開，不要答成論述題。
從考查內容來看，刑法學的兩道簡答題，總則一道，分則一道。分則的考查中，經常考查重點罪名的構成要件。民法學的兩道簡答題，比較容易考到的是物權、總則、繼承和侵權。近年來，民法學開始注重對知識產權部分的考查，在簡答題中開始出現知識產權，考生要引起重視。法理學每一章都可以出簡答題，往往考查某一概念和特徵、作用、種類，或者某兩組概念的區別。憲法學也是每一章都可以出簡答題，也是注重對基本概念、原理的考查。法制史的簡答題，基本上都考近代史，在2018年備考時，將近年考過的近代史的內容排除，重點背誦沒有考過的近代史可以考查簡答題的知識點。
3.法條分析題
法條分析題只出現在非法學方向的基礎課中。法條分析題主要考查考生對於重要法條的理解。刑法和民法各有一道法條分析題，每道題10分。
法條分析題一般設置2-3個問題，問題通常包括某個制度的含義、某個罪的罪狀、構成特徵以及條文中重要的、需要進一步闡述的關鍵詞語等等。我們在回答法條分析題時，如果《考試分析》有明確闡述的，按照《考試分析》的表述回答。如果《考試分析》沒有表述，但是有相應的司法解釋的，按照司法解釋的規定答。如果想在法條分析題中拿到高分的話，需要對重要法條、司法解釋有一定了解。回答法條分析題，採用簡單回答、直接回答的方法即可，不需要過度展開。如果是對法條中某個詞語的解釋，使用簡練的語言進行文義解釋即可，不需要進行過多的引申。
4.案例分析題
案例分析題存在於基礎課中，綜合課沒有。刑法學和民法學各有一道案例分析題，非法學方向的案例分析題分值是15分，法學方向的案例分析題分值是20分。從分值可以看出，案例分析題是非常重要的題型，對於考試能否得高分具有很大的影響。案例分析題考查的是理解和運用法律規范的能力，要求考生運用學到的法學理論和法律規定解決具體的法律問題。相對來說，法碩考試的案例分析題不是太難，考查的知識點也比較基本，考生只要認真研讀題目，基礎知識牢固，就可以拿到高分。
在回答案例分析題時，首先要認真閱讀案例。審題是做題的前提，題沒審好，關鍵條件沒有看出來，那麼回答的時候肯定會丟三落四，顧此失彼。所以審題很重要，一定要把題審好，對症下葯。第二步就是在審題的基礎上明白整個案例的意思，在腦中搜索與案例相關的法律規定，將案例事實與法律規定結合起來。最後，在腦中整理好答題思路，然後將答案寫在答題卡上。答題時一般先表明觀點，開門見山的回答題目中的問題，如何先寫「某某構成＊＊罪」，然後再對該回答進行展開，寫明法律是如何規定的，與本題案例是如何結合的，這些都要寫到。
法碩考試涉及的案例分析題都比較基本，法學方向相對難一些，但是只要認真審題，基礎知識掌握的牢固，是可以拿到高分的。
5.分析題
分析題是綜合課的題型，法理學、憲法學和法制史都有分析題，非法學綜合課分析題分值每題均為10分。法律碩士法學的分數線分值15題分，但法制史的材料是20分。
法理學的分析題一般是給出一段材料，然後在材料後設置3-4個問題，要求考生根據法理學理論對材料進行分析。法理學中分析題涉及的知識點很廣泛，沒有集中在某一章節，所以法理學分析題如果想拿高分的話，每個章節都要認真掌握，而且要建立各個知識點之間的聯系。在回答法理學分析題的問題時，首先也是開門見山的回答材料中涉及到哪些知識點，然後再對這些知識點進行展開，最後將該知識點與材料進行結合。
憲法學的分析題考查范圍相對較窄，主要集中在公民的基本權利、違憲審查制度、公民權利的保障等等，尤其是公民權利的保障。分析題經常給出一則侵犯公民權利的材料，要求分析公民具有哪些權利，材料中的行為又侵犯了哪些權利，對於該侵犯行為，應當如何給予糾正等等。在對憲法學的分析題進行備考時，首先要掌握材料中涉及到的權利，然後是重點掌握該權利受到侵犯後應當如何保障。
法制史的分析題一般是給出一段古文，然後根據古文回答2-3個問題。所以要求考生對於古文要有一定的了解，至少大致看懂題干中古文的意思，然後根據古文的意思辨別本題所考查的知識點。對於題干中的古文，不要求完全看懂，每個字都明白什麼意思，只要能看懂大意，能對應上《考試分析》中涉及的知識點即可。然後運用《考試分析》上的表述來回答問題。
6.論述題
論述題是最能反映考生法學理論功底的題型，也是分值較高的題型。在非法學方向中，法理學和憲法學考查1道論述題，每題分值為15分，共計30分。在法學方向中，刑法學、民法學、法理學和憲法學都考查論述題，共四道試題，每題15分，合計60分。這說明法學方向的考生要重視對論述題的備考復習，對於理論性較強的知識點要給予重視，這些知識點容易考查論述題。
從近幾年法理學的考查方向來看，論述題一般要求結合實際情況論述立法、司法、執法、法律監督、法與社會、法制和法治等方面的重大問題。一般來說，法理學的論述題所涉及的內容都比較復雜，可論述的角度也比較多，不會造成無話可說的情況。但是法理學的論述題想拿高分的話，只看《考試分析》是不夠的，平時還需要多積累與法律相關的熱點事件等，如此在結合實際時才有話可說，有實際可結合，論述題才不會顯得太過於教條，不豐滿。法理學的論述題一定要結合實際，不能只寫理論。
憲法的論述題考查的內容也是比較抽象的重大理論問題或者是重要制度，例如違憲審查制度、選舉制度等。在回答憲法學的論述題時，先將涉及到的概念寫上，然後再進行詳細論述。而且憲法的論述題也一定要結合實際，不能只寫書上的觀點。
刑法學的論述題一般涉及到重大的理論問題，比如犯罪構成、共同犯罪等等。在備考時，對於重大的理論問題，法學方向的考生要多看一些參考書，對重大理論問題進行深入理解，不能局限於《考試分析》，如此才有可能拿高分。
民法學與刑法學一樣，論述題涉及的也是重大的理論問題，其中物權和債權的內容最為重要。一般來說，論述題答案的靈活性較大，考生可以結合各家觀點對問題進行展開討論，言之有理，且不偏離主流觀點即可。
⑸ 求刑法法條分析題的答題方法和解題思路~
1、該法條是關於何種罪的規定；
2、此罪罪狀屬敘明罪狀、空白罪狀、還是委任罪狀；
3、依據犯罪的構成要件分析該法條；
4、解釋法條中涉及到的一些概念；
5、確定此罪的法定刑的類型，我國刑法中大部分是相對確定的法定刑。
總之，法條分析題實際上是原來那種考
分則各罪的構成特徵的論述題，只要明確答題思路，依據以上步驟，該題的分還是好拿的。
⑹ 憲法法條分析題該怎麼做啊
憲法法條分析題的答題方法(銀河強化班整理筆記)
⑴兩大思路：
第一條：1.理論上①普遍性：西方②特殊性：中國
2.實踐上①普遍性：西方②特殊性：中國
第二條：將公民權利和國家權力（國家義務對應做答）
⑵必答話語：憲法以維護和保障公民權利為終極目的，以制約國家權力為手段。憲法之所以規范限制國家權力的目的就是為了保護公民的權利。憲法規定的人民法院、人民檢察院和公安機關的相互關系目的就在於保障公民的人身自由權利 ，保障公民享受公正司法審判的權利。此乃憲政 意義和價值所在。——上升到憲法規定這個問題的價值和意義所在。
⑶例題分析
2008年：試分析下列憲法規范。
「國家建立健全同經濟發展水平相適應的社會保障制度。」
答：1.解釋關鍵詞
① 國家：憲法意義上不存在抽象的國家，此處指國家機關，包括立法、行政、司法機關。
② 制度：法律、法規、政策及執行法律政策的執法司法機構的統一。
③ 建立：對於沒有制度的創新、創立。
④ 健全：對已有制度的完善。
2．背後的公民權利基礎——社會保障權
⑴我國《憲法》規定的公民保障權包括退休人員的生活保障權和物質幫助權。
①退休人員的生活保障權：《憲法》第44條規定：「國家依照法律規定實行企業事業組織的職工和國家機關工作人員的退休制度。退休人員的生活受到國家和社會的保障。」
②物質幫助權：《憲法》第45條規定：「中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。」
⑵社會保障權的特徵
①社會保障權利是公民的一項積極權利。
國家應採取積極的干預方式，為公民享有此項權利提供充分的物質條件，特別是應給予社會弱者以較大關注。因這種權利是公民獲受於國家的利益，所以亦稱做受益權。
②社會經濟權利是一種復合概念
社會經濟權利是由經濟的自由權與經濟社會生活的權利共同構成。
③社會經濟權利的內容、范圍及其保障隨國家經濟發展水平的發展而發展
不同的國家，有著不同的范圍及其保障體系，而不同的國家在不同的歷史時期，其保障范圍亦有所不同。隨著人類社會的不斷發展，社會經濟權利的內容呈現出不斷擴大之趨勢。
⑶相對應的國家義務
① 立法機關：立法機關應根據經濟社會發展水平，制定有關社會保障健全權力的制度，為保障社會保障權利的建立提供法律基礎。
② 行政機關：
A. 執法方面：制定與社會保障制度相關的行政法規、規章，貫徹與執行月社會保障制度相關的法規。
B. 發揮積極主動特權方面：積極制定政策，創造條件，保障此項權利的實施。
③司法機關：應當公正司法，切實解決保障有關公民社會保障權利的糾紛，為公民的社會保障權利提供司法保障。
3．建立社會保障制度的政治意義
建立和完善社會保障制度，是我國社會事業發展的重要組成部分，對於實現科學發展、促進社會和諧有著不可替代的重要作用。有利於保障人民群眾的合法利益，維護人民群眾的廣大利益，保障國家的長治久安。（詳可見真題書97）
4．憲法以維護和保障公民權利為終極目的，以制約國家權力為手段。憲法之所以規范限制國家權力的目的就是為了保護公民的權利。憲法規定的人民法院、人民檢察院和公安機關的相互關系目的就在於保障公民的人身自由權利 ，保障公民享受公正司法審判的權利。此乃憲政 意義和價值所在。——上升到憲法規定這個問題的價值和意義所在。
憲法規定「……」要求國家踐行「……」的國家義務，保障公民社會保障權以及人的其他權利及人的尊嚴和價值，這正是「……」憲政價值所在，也正是憲法將「……」納入憲法規范的意義所在。
2007年，試分析下列憲法規范的含義
「中華人民共和國公民在法律面前一律平等。」
分析：此題運用普特關系原理回答。
答：1.理論上：①平等權的主要內容②平等權的相對性
2．實踐上：①我國憲法如何規定②立法平等or司法平等
⑺ 怎麼分析刑法法條
回答刑法的法條分析題一般遵循以下5個步驟：
1、該法條是關於何種罪的規定；
2、此罪罪狀屬敘明罪狀、空白罪狀、還是委任罪狀；
3、依據犯罪的構成要件分析該法條；
4、解釋法條中涉及到的一些概念；
5、確定此罪的法定刑的類型，我國刑法中大部分是相對確定的法定刑。
1．《刑法》第270條第l款、第3款規定，將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處2年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處2年以上5年以下有期徒刑，並處罰金。
本條罪，告訴的才處理。
答案（1）本條是關於侵佔罪的法律規定。侵佔罪是指以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物或者將他人的遺忘物、埋藏物非法佔為已有，數額較大，拒不退還或拒不交出的行為，第一款僅規定了侵佔罪的一種情況。
（2）侵佔罪的構成特徵表現在：第一，侵犯的客體為公私財產所有權。侵佔罪的對象既包括私人所有財物，也包括公共財物。第二，客觀方面表現為非法佔有代為保管的他人財物，數額較大，拒不退還的行為。所謂「代為保管的他人財物」，是指基於他人的委託代為保管的財物或者根據事實上的管理而被認為是合法持有的財物。侵佔行為是以非暴力手段將他人財物非法佔為已有的行為，其社會危害程度一般較輕，因此，只有侵佔的財物數額較大，才構成犯罪。侵佔罪的犯罪對象限於行為人代為保管的他人財物，不是行為人代為保管的他人財物不能成為侵佔罪的對象。所謂「拒不退還」，是指行為人將財物非法佔有後，當財物所有人發現並要求其退還時，仍不退還。第三，犯罪主體是一般主體。第四，主觀方面表現為故意，並以非法佔有為目的。
（3）犯本罪，告訴的才處理，是指該罪的被害人不提起訴訟的，司法機關不主動對侵佔罪的行為人進行追究，即「不告不理」 。
（4）侵佔罪的法定刑有兩檔，即：數額較大的，處2年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處2年以上5年以下有期徒刑，並處罰金。
2.刑法第266條規定：
「詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。」
（1）請用犯罪構成理論分析該條確認的犯罪構成。
（2）該條中「並處或者單處罰金」的含義是什麼？
（3）該條中「本法另有規定的，依照規定」的含義是什麼？
（4）假如甲詐騙數額特別巨大，法官卻判處甲八年有期徒刑，作出這種判決的依據可能是什麼？
答案
（1）①犯罪客體是公私財產的所有權；②客觀方面表現為實施了虛構事實、隱瞞真相、騙取數額較大財物的行為；③犯罪主體為已滿16周歲具有辨認和控制自己行為能力的人；④犯罪的主觀方面是故意，並且以非法佔有為目的。
（2）①判處主刑的同時，必須並處罰金；②也可不判處主刑，單處罰金
（3）指刑法如果已將某些詐騙行為另外規定為特別詐騙罪，如合同詐騙罪、金融詐騙犯罪等，在本條與這些特別條款競合時，特別條款優先適用，排斥本條適用。
（4）①甲具有法定的減輕處罰情節；②甲雖不具有法定的減輕處罰情節，但根據案件特殊情況，需要在法定最低刑以下判處刑罰，但需報最高人民法院核准。
3.《刑法》第239條規定：
「以勒索財物為目的綁架他人的或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者
無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規定處罰。」試分析該條法律規定。
答案：本條是關於綁架罪罪狀和法定刑的規定。綁架罪的罪狀是敘明罪狀。綁架罪，是指以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質，或者以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的行為。綁架罪的構成特徵：
（1）侵犯客體是簡單客體，為他人的人身權利。
（2）客觀方面表現為綁架他人或者偷盜嬰幼兒的行為。所謂綁架，是指用暴力、
脅迫、麻醉或者其他強制性手段將他人劫持，置於自己的控制之下。偷盜嬰幼兒，是指採取不為嬰幼兒父母、監護人、保姆等看護人知曉的秘密方式偷盜不滿1周歲的嬰兒或者1周歲以上6周歲以下的幼兒的行為。
（3）犯罪主體是自然人。單位不能成為該罪的犯罪主體。
（4）主觀方面是直接故意，具有特定的犯罪目的，即以勒索財物或者劫持他人作為人質為目的。
綁架罪的法定量刑幅度有兩個。
基本犯的量刑幅度為10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產，此時為相對確定的法定刑。加重構成的量刑幅度為處死刑，並處沒收財產，此時為絕對確定的法定刑。綁架罪的財產刑的適用方式都是並處。
致使被綁架人死亡，是指過失致被綁架人死亡或者致被綁架人自殺。殺害被綁架人，是指故意殺死被綁架人。犯綁架罪而故意殺死被綁架人的特殊構成中，行為人的行為除具有綁架罪的基本犯罪構成外，還具備故意殺人罪的基本犯罪構成的全部構成要件，所以這一綁架罪的特殊犯罪構成，屬於一個犯罪的犯罪構成包容其他犯罪之犯罪構成的情形。
⑻ 刑法法條怎麼分析
你好，刑法的法條一般分為總則和分則，總則部分主要規定的是關於刑法的基本原則和推理，分則部分法條則對各類刑事犯罪進行了歸類，並作出相應的處置規定。
⑼ 法碩考研有什麼考試題型解析及解答技巧嗎
（一）法碩非法學專業基礎課試卷：滿分150分，刑法與民法各佔75分。
單項選擇題，每小題1分，共40題40分。
多項選擇題，每小題2分，共10題20分
簡答題，每小題10分，共4題40分
法條分析題，每小題10分，共2題20分
案例分析題，每小題15分，共2題30分
（二）法碩非法學專業綜合課試卷：滿分150分，法理約60分，憲法約50分，中國法制史約40分。
單項選擇題，每小題1分，共40題40分
多項選擇題，每小題2分，共10題20分
簡答題，每小題10分，共3題30分
分析題，每小題10分，共3題30分
論述題，每小題15分，共2題30分
（三）法碩非法學答題技巧
選擇題：單項選擇只有一個正確答案，多項選擇有兩個或兩個以上正確答案。做選擇題最重要的方法是順推法，即根據你的記憶從備選答案挑出正確答案;如果你記憶不夠准確，可以採用排除法，即排除不正確的備選答案，然後所剩下的就是正確答案了。排除法最好與順推法結合起來使用，效果更佳。如果以上方法都不能選出答案，可以採用對比法，即將本題目與相關的內容(相反或相近的內容)進行對比，從而確定正確答案。
簡答題：大多數是法律條文有明確規定，或教材上有相關內容，只需考生進行簡單的總結、歸納即可。簡答題相對於論述題而言，關鍵在於一個「簡」字，答題應做到全面、准確、簡練。
法條分析題：法條定性是做法條分析題的第一步，而且是最為重要的一步。要根據法條規定的內容准確判斷其反映的是什麼法律概念。在設問中要根據設問的類型答題，是什麼就答什麼，無須過於細致地分析，不要脫離法條，法條本身會告訴你很多有關答案的內容。 法條分析要求考生分析法條背後的理論知識，而不是就法條論法條，因此，考生若對法條掌握較為完整，則應當集中展現理論知識。答題上要講究點析結合，既要有知識點，也要有相應的闡釋，不能如簡答一樣過於簡潔，也不能像論述一點過於展開，講究分析有度。
案例分析題：不能簡單給出結論，往往需要提供法律依據，甚至對法律依據進行法理分析。案例分析題特點要求大家不僅要掌握扎實的理論知識，更應當注意如何運用這些基本理論來對具體案情進行分析、判斷，並針對題目的要求提出正確的答案。而要做到這一點，光靠死記硬背是不行的。平時復習過程中要多思考，適當做一些案例分析題進行訓練。
論述題：論述題答題從三個環節進行，解釋題中基本的概念及特徵和構成等，有時順帶說說與其他命題的區別，作用和相應的結論。可以適當的增添一些自己的觀點或者理論界比較前沿的觀點，這就看你的積累和思考的深度了，這是比較能拉開差距的題型，也是體現考生能力高低的好題型。