體系結構分析中非功能分析方法有

『壹』 在系統分析階段需要對數據處理過程做功能分析請說明功能分析的分類和主要分析方法

域名。。。是由一串用點分隔的名字組成的Internet上某一台計算機或計算機組的名稱，用於在數據傳輸時標識計算機的電子方位（有時也指地理位置）。 虛擬企業是當市場出現新機遇時，具有不同資源與優勢的企業為了共同開拓市場，共同對付其他的競爭者而組織的、建立在信息網路基礎上的共享技術與信息，分擔費用，聯合開發的、互利的企業聯盟體。 模塊聯調就是子系統測試，子系統測試時將經過測試的模塊放在一起形成一個子系統來測試 對於同一組數據，由不同人員重復輸入；然後由計算機比較檢查一致性，叫做重復校驗 模塊聯調就是子系統測試，子系統測試時將經過測試的模塊放在一起形成一個子系統來測試。
模塊聯調就是子系統測試，子系統測試時將經過測試的模塊放在一起形成一個子系統來測試 重復校驗 對於同一組數據，由不同人員重復輸入；然後由計算機比較檢查一致性，

『貳』 結構分析不包括哪個分析方法 (3分) A 因子分析 B 乘數分析 C 彈性分析 D 比較

1 彈性分析方法；

2 塑性內力重分布分析方法；

3 彈塑性分析方法；

4 塑性極限分析方法；

5 試驗分析方法。

『叄』 分析方法有哪些

1、系統分析法：市場是一個多要素、多層次組合的系統，既有營銷要素的結合，又有營銷過程的聯系，還有營銷環境的影響。運用系統分析的方法進行市場分析，可以使研究者從企業整體上考慮營業經營發展戰略，用聯系的、全面的和發展的觀點來研究市場的各種現象，既看到供的方面，又看到求的方面，並預見到他們的發展趨勢，從而做出正確的營銷決策。

2、比較分析法：比較分析法是把兩個或兩類事物的市場資料相比較，從而確定它們之間相同點和不同點的邏輯方法。對一個事物是不能孤立地去認識的，只有把它與其他事物聯系起來加以考察，通過比較分析，才能在眾多的屬性中找出本質的屬性。

3、結構分析法：在市場分析中，通過市場調查資料，分析某現象的結構及其各組成部分的功能，進而認識這一現象本質的方法，稱為結構分析法。市場分析的方法是這樣子的，可以供你參考。

『肆』 組織結構與功能分析

2 組織結構與功能分析
組織結構與功能分析是整個系統分析工作中最簡單的一環。組織結構與功能分析主要有三部分內容:組織結構分析、業務過程與組織結構之間的聯系分析、業務功能一覽表。其中組織結構分析通常是通過組織結構圖來實現的,是將調查中所了解的組織結構具體地描繪在圖上,作為後續分析和設計之參考。業務過程與組織結構聯系分析通常是通過業務與組織關系圖來實現的,是利用系統調查中所掌握的資料著重反映管理業務過程與組織結構之間的關系,它是後續分析和設計新系統的基礎。業務功能一覽表是把組織內部各項管理業務功能都用一張表的方式羅列出來,它是今後進行功能/數據分析、確定新系統擬實現的管理功能和分析建立管理數據指標體系的基礎。
2.1組織結構圖
組織結構圖是一張反映組織內部之間隸屬關系的樹狀結構圖,見圖202。在繪制組織結構圖時應注意,除後勤(如食堂、修繕、醫務室、幼兒園、小學等)與企業生產、經營、管理環節無直接關系的部門外,其它部門一定要反映全面、准確。為了表明企業的運行過程,我們往往也畫出企業物流和管理組織關系圖,見圖203。
2.2 組織/業務關系分析
組織結構圖反映了組織內部和上下級關系。但是對於組織內部各部分之間的聯系程度,組織各部分的主要業務職能和它們在業務過程中所承擔的工作等等卻不能反映出來。這將會給後續的業務、數據流程分析和過程/數據分析等等帶來困難。為了彌補這方面的不足,通常增設組織/業務關系圖來反映組織各部分在承擔業務時的關系,見圖204。我們以組織/業務關系圖中的橫向表示各組織名稱,縱向表示業務過程名,中間欄填寫組織在執行業務過程中的作用。
圖中:
「*"表示該項業務是對應組織的主要業務(即主持工作的單位);
「×"表示該單位是參加協調該項業務的輔助單位;
「√"表示該單位是該項業務的相關單位(或稱有關單位);
空格:表示該單位與對應業務無關。
2.3 業務功能一覽表
在組織中,常常有這種情況,組織的各個部分並不能完整地反映該部分所包含的所有業務。因為在實際工作中,組織的劃分或組織名稱的取定往往是根據最初同類業務人員的集合而定的。隨著生產的發展,生產規模的擴大和管理水平的提高,組織的某些部分業務范圍越來越大,功能也越分越細,由原來單一的業務派生出許多業務。這些業務在同一組織中由不同的業務人員分管,其工作性質已經逐步有了變化。當這種變化發展到一定的程度時,就要引起組織本身的變化,裂變出一個新的、專業化的組織,由它來完成某一類特定的業務功能。如最早的質量檢驗工作就是由生產科、成品庫和生產車間各自交叉分管的,後來由於產品激烈的市場競爭和管理的需要,這時質量檢驗科產生了。對於這類變化,我們事先是無法全部考慮到的,但對於其功能是可以發現的。

『伍』 什麼是體系結構體系結構設計的步驟是什麼

體系結構定義：

體系結構包括一組部件以及部件之間的聯系。特別是網路計算技術的發展，使得網路計算體系結構成為當今一種主要的計算模式結構。微電子技術的飛速發展使晶元級體系結構研究成為一個挑戰性課題。體系結構與系統軟體，應用軟體，程序設計語言的緊密結合與相互作用也使今天的計算機與以往有很大的不同，並觸發了大量的前沿技術、相關產品開發與基礎研究課題。

體系結構設計方法：

1.元模型是對各種體系結構設計的模型的抽象

體系結構設計的元模型圖：

『陸』 結構功能理論的結構功能分析

人格系統、文化系統、社會系統這些不同層次之間有一種最低限度的一致性，否則，社會系統就不能持續。帕森斯在說明人格系統的一致性時使用的關鍵詞「內化」。內化是文化價值取向和角色期待實際被人格系統吸收的過程。在這個過程中，個人需求意向受文化價值取向與角色期待的引導和塑造。內化是一種社會化的機制。在帕森斯的概念體系中，社會結構與社會制度是等值的。結構不是具有實體性的具體的社會組織，而是制約著特定類型角色互動的抽象規范模式。行動系統的基本制度化結構是由這一系統必須滿足的功能需求決定的。功能對維持社會均衡是適當的、有用的，是控制系統內結構與過程之運行的條件。相互關聯的功能構成功能系統。帕森斯提出的「功能系統」包括四種功能子系統，即適應（A）目標達到（G）整合（I）模式維持（L）
適應，指系統必須同環境發生一定關系，為了能夠存在下去，系統必須擁有從外部環境中獲取所需資源的手段。
目標達到，系統的目標 是指某種期望狀態。任何行動系統都具有目標導向，系統必須有能力確定自己的目標次序和調動系統內部的能量以集中實現系統的目標。
整合：任何行動系統都由各個部分組成，為了使系統作為一個整體有效的發揮功能，必須將各個部分聯系在一起，使各個部分之間協調一致。
維模：行動者之間的互動，系統各組成部分之間的關系是按照一定的規范模式進行的，系統必須確保系統內行動者各子系統表現適當，並可以處理行動者內外部的緊張。這個子系統以價值為中心。

『柒』 軟體體系結構的研究范疇有哪些請舉例加以說明！

軟體體系結構的形式化方法研究
軟體體系結構研究如果僅僅停留在非形式化的框圖階段，已經難以適應進一步發展的需要。為支持基於體系結構的開發，需要有形式化建模符號、體系結構說明的分析與開發工具。從軟體體系結構研究的現狀來看，在這一領域近來已經有不少進展，其中比較有代表性的是美國卡耐基梅隆大學（Carnegie Mellon University）的Robert J．A11en於l997年提出的Wright系統。Wright是-種結構描述語言，該語言基於一種形式化的、抽象的系統模型，為描述和分析軟體體系結構和結構化方法提供了一種實用的工具。Wright主要側重於描述系統的軟體構件和連接的結構、配置和方法。它使用顯式的、獨立的連接模型來作為交互的方式，這使得該系統可以用邏輯謂詞符號系統，而不依賴特定的系統實例來描述系統的抽象行為。該系統還可以通過一組靜態檢查來判斷系統結構規格說明的一致性和完整性。從這些特性的分析來說，Wright系統的確適用於對大型系統的描述和分析。
軟體體系結構的建模研究
研究軟體體系結構的首要問題是如何表示軟體體系結構，即如何對軟體體系結構建模。根據建模的側重點的不同，可以將軟體體系結構的模型分為5種：結構模型、框架模型、動態模型、過程模型和功能模型。在這5個模型中，最常用的是結構模型和動態模型。
（1）結構模型
這是一個最直觀、最普遍的建模方法。這種方法以體系結構的構件、連接件和其他概念來刻畫結構，並力圖通過結構來反映系統的重要語義內容，包括系統的配置、約束、隱含的假設條件、風格、性質。研究結構模型的核心是體系結構描述語言。
管道/過濾器風格的體系結構
（2）框架模型
框架模型與結構模型類似，但它不太側重描述結構的細節而更側重於整體的結構。框架模型主要以一些特殊的問題為目標建立只針對和適應該問題的結構。
（3）動態模型
動態模型是對結構或框架模型的補充，研究系統的"大顆粒"的行為性質。例如，描述系統的重新配置或演化。動態可能指系統總體結構的配置、建立或拆除通信通道或計算的過程。這類系統常是激勵型的。
（4）過程模型
過程模型研究構造系統的步驟和過程。因而結構是遵循某些過程腳本的結果。
（5）功能模型
該模型認為體系結構是由一組功能構件按層次組成，下層向上層提供服務。它可以看作是一種特殊的框架模型。
這5種模型各有所長，也許將5種模型有機地統一在一起，形成一個完整的模型來刻畫軟體體系結構更合適。例如，Kruchten在1995年提出了一個"4+1"的視角模型。"4+1"模型從5個不同的視角包括邏輯視角、過程視角、物理視角、開發視角和場景視角來描述軟體體系結構。每一個視角只關心系統的一個側面，5個視角結合在一起才能夠反映系統的軟體體系結構的全部內容。"4+1"模型如圖1所示。
圖1 "4+1"模型
發展基於體系結構的軟體開發模型
軟體開發模型是跨越整個軟體生存周期的系統開發、運行、維護所實施的全部工作和任務的結構框架，給出了軟體開發活動各階段之間的關系。目前，常見的軟體開發模型大致可分為三種類型:
（1）以軟體需求完全確定為前提的瀑布模型。
（2）在軟體開發初始階段只能提供基本需求時採用的漸進式開發模型,如螺旋模型等。
（3）以形式化開發方法為基礎的變換模型。
所有開發方法都是要解決需求與實現之間的差距。但是，這三種類型的軟體開發模型都存在這樣或那樣的缺陷，不能很好地支持基於軟體體系結構的開發過程。因此，研究人員在發展基於體系結構的軟體開發模型方面做了一定的工作。例如，為了形象地表示體系結構的生命周期，北京郵電大學的周瑩新博士建立了一個軟體體系結構的生命周期模型，該模型如圖2所示。
數據抽象和面向對象風格的體系結構
圖2 軟體體系結構的生命周期模型
軟體產品線體系結構的研究
軟體體系結構的開發是大型軟體系統開發的關鍵環節。體系結構在軟體生產線的開發中具有至關重要的作用，在這種開發生產中，基於同一個軟體體系結構，可以創建具有不同功能的多個系統。在軟體產品族之間共享體系結構和一組可重用的構件，可以增加軟體工程和降低開發和維護成本。
一個產品線代表著一組具有公共的系統需求集的軟體系統，它們都是根據基本的用戶需求對標準的產品線構架進行定製，將可重用構件與系統獨有的部分集成而得到的。採用軟體生產線式模式進行軟體生產，將產生巨型編程企業。但目前生產的軟體產品族大部分是處於同一領域的。

『捌』 體系結構的常見結構

如果應用系統和用戶的交互非常復雜，採用這種體系結構是最適合的方案，只有將系統的基本操作以指令的形式提供給用戶，同時，提供一種簡單明了的語法和基本的數據操作、處理的功能，才能得到功能最強大、最靈活、具有最佳擴充新的應用系統；一個非常合適的例子是瀏覽器，一開始，瀏覽器只是簡單的下載和顯示HTML的頁面，隨著用戶對界面交互要求的發展，開發出javascript，提供一種語言和基本的界面元素操縱的指令來得到擴充性和強大的功能。
絕大多數實際運行的系統都是上面幾種體系結構的復合：在系統的某些部分採用一種體系結構而在其他的部分採用另外的體系，我們可以將復合幾種基本體系結構的系統稱作復合體系結構。在實際的系統分析和設計中，可能首先將整個系統作為一個功能體進行分析和權衡，得到適宜的、最上層的體系結構，如果該體系結構中的元素較為復雜，可以繼續進行分解，得到某一部分的，局部的體系。分析的層次應該在可以清晰的使用簡單的功能和界面描述表達結束，這樣，可以將我們在分析和設計的這一階段將焦點集中在系統的總體結構上，而避免引入和所使用的語言、實現所具體需要的技術等實現的細節上。

『玖』 非功能性需求都包括哪些方面

非功能性需求，指的是信息系統中保證性能、系統可靠性、可擴展性要求等方面相應的需求要素。一般不會在用戶的業務需求中進行明確的提出，需要分析人員根據實際業務需要進行調研歸納。
例如稅務業務系統的非功能性需求，可以從以下幾個方面進行分析。
一：性能方面：
1。響應時間：分日常交互類、日常查詢類、批量交易分別考慮。
日常交易指傳統的大廳交互業務，如納稅申報、發票銷售等，以及一次完成多筆業務處理的交易，如批量扣款等，日常交互類業務具有較高的響應要求。 查詢類業務如登記資料查詢、申報數據查詢等。查詢業務由於受到查詢的復雜程度、查詢的數據量大小等因素的影響，需要根據具體情況而定，給出一個參考范圍。
批處理業務如會計核算等業務處理，該類業務處理復雜、操作數據量大、處理時間長。
響應時間指標包括：平均響應時間參考值(秒)、峰值響應時間參考值（秒）。
2。用戶數：用戶數要考慮用戶數的增長情況，有以下指標：總用戶數、峰值在線用戶數、峰值並發用戶數、平均在線用戶數、平均並發用戶數。
3。吞吐量：系統交易量的估算。指標有年交易筆數（筆/年）、高峰期交易筆數（筆/天）。
4。數據存儲量：每年的數據存儲容量（G）及未來幾年該數量的預期（增長）值。指標包括累計存儲容量（G）、年增長（G）。
二、系統可靠性：一般是窗口業務應在從星期一到星期五的所有工作日的工作時間是可以使用的；其它業務應滿足7×24小時可以使用；
三、可擴展性：可實現負載均衡；日後若信息量較大，則系統可相應增加伺服器實現擴展。

所謂非功能性需求，是指軟體產品為滿足用戶業務需求而必須具有且除功能需求以外的特性。軟體產品的非功能性需求包括系統的性能、可靠性、可維護性、可擴充性和對技術和對業務的適應性等。下面對其中的某些指標加以說明。在這里可以看到非功能性需求涉及的范圍很廣，軟體產品本身不是孤立存在的，還涉及到諸多外在環境的影響。非功能性需求必須考慮軟體既要可用，又要易用。
對於非功能性需求描述的困難在於很難像功能性需求那樣，可以通過結構化和量化的詞語來描述清楚，在描述這類需求時候我們經常採用軟體性能要好，查詢要在多少時間內出結果，軟體健壯性要好等較模糊的描述詞語。這類描述詞語都是脫離了軟體的執行環境，人和相關的場景的描述，因此信息很難體現到軟體架構設計和具體的實現中。我們在架構設計中關注的安全，系統開發框架，並發和性能，異常日誌等不是憑空產生出來的，而是來源於我們對非功能性需求的分析。
一個軟體系統必須完整，因此不僅僅包括了可執行的程序，還包括了在線幫助，數據和用戶管理，日誌異常查詢，自動升級等相關功能特徵。這些需求不僅僅是為了滿足用戶的需要，也是為了我們後續維護和監控系統的需要。
系統的可靠性，可維護性和適應性是密不可分的。當系統出現故障和用戶出現錯誤的操作後是否支持恢復，當用戶在使用過程中遇到錯誤的時候是否可以立即定位問題，但業務場景和邏輯發生變化的時候系統是否支持，當網路不穩定或使用中異常中斷的情況下系統是否都有相應的容錯措施，這些都是需要在非功能性需求中考慮到的問題。
易用性也是我們在開發非功能性需求中必須要考慮到的問題，易用性同時還涉及到美工和UI界面，人機工程，互動式設計，心理學，用戶行為模式等多方面的知識。易用性的三原則就是易見，易學和易用或者叫為發現，易懂，效率。易見就是各種功能操作不要藏得太深，用戶很容易找到他們期望進行的各種操作；易學需要軟體系統通過在線幫助，導航，向導等各種方式保證軟體是可自學習的；易用的重點則在軟體在熟練使用後應該可以更快的進行各項操作。這三者相互間也存在沖突，需要平衡，而平衡的一個重點就是真正的做到以用戶為中心進行設計，需要去細分場景和用戶。
對於非功能性需求的描述，在描述過程中必須要強調到人，業務場景，環境等各方面的內容。強調的目的就是要說明非功能性需求不是無限度的，任何一項非功能性需求的實現往往會付出更大的研發人力成本和硬體網路成本。比如我們在描述一個表單的模糊查詢功能的時候，如果簡單的描述為所有查詢都要在多少秒內完成，那麼這種需求將很難得到滿足，以下是一些可選的描述方式。

1.估計用戶數為1萬人，每天登錄用戶數為3000左右，網路的帶寬為100M帶寬。
2.在非高峰時間根據編號和名稱特定條件進行搜索，可以在3秒內得到搜索結果。
3.當通過互聯網接入系統的時候，期望在編號和名稱搜索時最長查詢時間<15秒。

『拾』 軟體體系結構風險分析有哪些基本步驟

估方法
成功的體系結構遵循各種指導原則和最佳實踐。SEI 在這方面做了廣泛的研究，並最終創建了幾種用於改進和評估體系結構的方法。四種代表性的方法如下：
質量屬性專題研討會 (QAW)
體系結構權衡分析方法 (ATAM)
軟體體系結構分析方法 (SAAM)
積極的中間設計審核 (ARID)
QAW 在定義體系結構之前執行，ARID 在設計工作過程中執行，而 ATAM 和 SAAM 則在已經完成體系結構之後執行。這些方法的引出部分的執行由一個協調人員引導。