現代社會研究方法貝利

① 設計師卡羅·貝利 是誰

卡羅.貝利是義大利室內設計師協會前首席執行官，被譽為生態設計領域的「達芬奇」，現任德立首席設計師。他是一位有著30餘年室內設計和建築行業經驗的資深設計師。其時尚、低碳、追求可持續性的設計風格在設計界獨樹一幟。卡羅長期致力於新舊材料搭配運用和室內設計各領域專業化完美結合的探索研究；在色彩與空間風格的搭配，材料的選擇運用，功能設計與自然環境的融合與相互支撐等方面都有著精深研究。其作品遍布世界各地，在義大利，在美國紐約、邁阿密和比佛利山莊，他的設計越來越受到社會精英人士的推崇，業已成為高品質生活的代名詞。

② 請問什麼是社會研究方法它包括哪些

簡述現代社會研究方法的特徵 ① 經驗型。所謂經驗性方法，是指研究者通過直接接觸社會實際而獲得關於社會現實的第一手資料的手法，其具體方法包括訪談、觀察、實驗等。 ② 理論性。所謂理論性特徵，是指在現代社會研究的方法體系中，注重理論對經驗研究的指導，並且重點要解決從具體的經驗資料到普遍性理論概括的邏輯過程。 ③ 規范性。所謂規范性特徵，是指社會研究方法體系同時也是社會研究活動的規范體系，為研究者提供研究的手段，也規范著研究工作的各個環節。 ④ 多樣性。所謂多樣性特徵，是指社會研究方法體系是由多種不同的研究方法組成的，並且在社會研究過程中可以採用多種不同的研究方法 10、簡述社會研究的一般過程 所謂社會研究的一般過程，是指社會研究過程中一般需要採取的各個步驟及其先後次序。 社會研究的一般過程一般是： ① 確定研究題目階段、 ② 研究設計階段、 ③ 收集資料階段、 ④ 整理和分析資料階段、

③ 當代西方政治思潮主要有哪些流派

如果真的有需要的話要耐心一點看..呵呵

政治行為主義理論學派、分析主義理論學派、體系主義理論學派、理性主義理論學派，是現代西方聲稱與傳統政治學理論對立的諸多新的學術思潮中的四大主要流派。
1、行為主義理論學派的開山之作-美國學者本特利所寫的《政府過程》中的基本觀點，是把政府活動看成是由壓力、對抗、沖突以及利益集團相互的爭斗所構成的動態過程，而政府則在不同利益集團之間加以協調使各方妥協，因此，政府行為乃是"活動"，而以政府活動為核心的一切政治行為都是集體行為。研究政治學就是要找到使政府政治活動更加有效的途徑。本特利的後繼者們幾乎都把政府看成是一種"活動形式"，把政府管理國家的行為看作是利益集團之間爭奪所產生的相互壓力的必然產物，認為政府行為實質上就是在客觀存在的不同利益集團的之間的一種協調行為；政治學研究的目的，就是使這種協調行為有效可靠。斯蒂芬·貝利認為，美國政府制定法律，只不過是通過討價還價來平衡來自不同利益集團的各種壓力的過程。沙茨施奈德等人把政黨分解為壓力集團的經紀人來研究。愛德華·彭德爾在《民主制度的政治》中乾脆把政治制度看作是調節各種利益集團關系的過程。還有的行為主義理論家把政治活動化解為"投標行為"。這類研究十分明顯地體現出改善資產階級利益集團和資產階級政府的政治行為的目的性。
2、分析主義理論學派特別強調政治學理論的正確性，而不問產生和發展這種理論的時代背景及其內容。而怎樣判斷一種政治學理論正確與否？對此他們強調經驗調查和邏輯分析。他們把分析、解釋政治概念當作研究的主要內容，表面上看似乎與現實政治稍遠，但就此一學派的實際科研成果來說，也可看出其為資產階級政府行為尋找最佳方案的目的性來。這表現在三個方面：第一，分析主義理論學派特別強調對宇宙中的事物的"一一對應關系"加以排比，具有深厚的相對主義色彩。他們不承認有任何東西本來是好的或本來是壞的，他們只承認一些價值，而否定另一些價值。在"一一對應關系"中選擇一些有價值的實際方案，擯棄一些無價值的實際方案，是分析主義理論學派所追求的。第二，分析主義理論學派注重對政治概念的分析、解釋和注釋，甚至把演繹法當作政治分析的主要方法。他們大量運用圖表、系數、統計指標和代數公式來論證自己的學說，而這種論證是通過尋找那些能夠經受住邏輯分析、驗證的准確無誤的政治學定義、分類、規范，來為創造更嚴密的政治行為的可控系統服務的。第三，分析主義理論學派代表人物費利克斯·奧本海姆、羅伯特·達爾、查爾斯·林德布洛姆率先將政治民主理論分解成諸多推論和假設，並創造了許多推論和假設公式，他們對每一項假設的前提加以詳細的考察和分析，如假設的前提不正確，推論也就是謬誤的了。奧本海姆在其《控制與不自由》一文中，把這種用公式進行假設和推論的方式發展至巔峰。這種運用公式進行推論和假設的方式，是試圖確立檢驗現存政治理論正確與否的操作性強的標准，目的也在於改善資產階級的政治行為。
3、體系主義理論（又稱"政治系統論"）學派集中批判由威廉、鄧寧、喬治·薩拜因、查理·麥基爾韋恩為代表的政治學歷史主義，指責其放棄建立關於政治行為和政治制度運轉的系統理論的任務。他們認為，放棄現實的政治價值創造是有害的，這不利於探尋到把理論研究、問題選擇、結果的解釋包容進去的價值框架。而政治價值是多元化的。多元價值相互關聯則形成一個系統。這一學派把政治理論分為兩個方面：一個方面是政治事實，另一個方面是政治價值。必須把這兩個方面區別開來，而後再建構一個大的完整的政治理論體系。在所建構的大的完整的政治理論體系中，要有一個廣泛的理論綱領，以此綱領為指導，方可指導理論研究、問題選擇和結果檢驗。由此可見，他們所要建構的這個理論體系須是具有指導現實政治生活實際功能的。為強化這種實際功能，這一學派強調兩點：（1）這種體系要有"一套運用的假設"， 從"若干假設"出發，演繹出"較狹義的論斷"，再從這些"較狹義的論斷"中演繹出能夠由"經驗證明"的具體論斷，從而巾近現實政治並為現實政治服務。（2）這一理論體系決不可僵硬化，必須具有一定的彈性， 以反映並適應實際政治生活的變化。此一學派代表人物之一伊斯頓指出：政治學理論如果不能提供一系列判斷作為評價政策行為和政治制度的標準的話，這一理論就沒有價值。而他們的體系主義理論學派則是創制這些標準的，因而是有價值的。
4、理性主義理論學派則更多地從人對政治生活的具體的主觀體驗，從政治哲學與政治道德價值方面來探討政治行為的科學性。他們認為，政治生活歸根結底是人的生活的一種。政治行為是人的行為，政治生活是人的生活，對政治生活的任何分析都離不開人的主觀體驗。而構成或影響人的政治行為、政治生活的因素是相當復雜的和可變的，試圖只運用某些自然科學方法去分析復雜的政治現象是不可取的，因為政治活動不是按某種預定公式運行的，不是任何政治行為、政治生活都可以用數字或公式來測量的，想把政治學研究定量化、精確化，是不能反映現實政治生活的本質的，是徒勞的。他們主張用理性的科學的方法來研究和解決政治生活中的重大問題，因而他們著重於對政治哲學、政治道德、政治理論與社會目標的關系的研究，著重於對政治理論與政治行為的關系的研究，以期研究確定社會發展目標，弄清社會迫切需要解決的政治問題及其原因，尋找出設計或解決的具體方案。
現代西方政治學四大主要流派都注意在研究中以實證主義為指導而採取更加具體化的方法。現代西方政治學四大主要流派都大量採用自然科學方法和概念來研究政治學，以求其實證性。來源於20世紀生物學、醫學、數學、工程技術等學科的系統論、控制論、資訊理論普遍被四大主要政治學流派所運用。數學的量化分析方法、數理邏輯推演方式等自然科學研究方法被稍加改造後引入政治學研究當中，自然科學的統計指數、運算方式也被它們採納為研究手段之一。

④ 風險社會的貝克的觀點

在貝克看來，工業社會的核心問題之一是財富分配以及不平等的改善與合法化。而在風險社會，我們必須把傷害的緩解與分配作為核心問題。在古典現代性中，財富和權力是其標志性概念，而風險和不確定性則是反思現代性的概念。風險具有四個特點： (1)風險造成的災難不再局限在發生地，而經常產生無法彌補的全球性破壞。因此風險計算中的經濟賠償無法實現；
(2)風險的嚴重程度超出了預警檢測和事後處理的能力；
(3)由於風險發生的時空界限發生了變化，甚至無法確定，所以風險計算無法操作；
(4)災難性事件產生的結果多樣，使得風險計算使用的計算程序、常規標准等無法把握。
貝克的生態主義視角與其所處的環境密切相關。從上個世紀50年代開始，生態主義運動成為西方新社會運動的核心力量。民眾對工業化造成的環境破壞有了切身的感受。而美蘇兩個大國的核武器競爭不斷升級，給人們的心頭罩上了 「核冬天」來臨的恐懼。而1986年前蘇聯切爾諾貝利核電站第 4號機組發生了泄漏事故，造成了地區性的災難，涉及到相鄰的幾個國家。技術進步帶來的風險變成了現實，也成了風險研究者最關注的問題。貝克提出「風險社會」理論，根本目的是要以此為依據來批判和改造「簡單現代性」，或者說改造資本主義社會，提出新的未來圖景，因此他對於風險社會的出現並不悲觀，而是認為這些新的風險具有政治反思性，能對制度變革產生推動。 在風險社會，要「再造政治」以應對風險。在他看來，再造政治包括五個方面的內容：首先，人們必須告別這樣的錯誤觀念，即行政機構和專家能夠准確地了解對每個人來說什麼是正確的和有益的。要破除專門知識的壟斷。第二，團體參與的范圍不能由專家來定，必須根據社會的相關標准開放，實現管轄權的開放。第三，所以參與者必須意識到，決策不是已經制定好的，從外部作出的。要實現決策結構的開放。第四，專家和決策者之間的閉門協商必須傳達到或轉化為多種能動者之間的公開對話。第五，整個過程的規范必須達成一致，實現自我立法和自我約束。

⑤ 社會科學方法和自然科學方法的異同

社會科學研究方法分為定量和定性的兩大類。常用的定量研究方法主要是內容分析、控制實驗、問卷調查等等，定性的研究方法也叫做質化的研究方法，常用的就是深度訪談、焦點小組、民族志/田野調查之類的。
以自然科學的研究方法為對象的一門學問。它根據自然科學認識發展的歷史實踐和現實的實踐，從各門自然科學研究的具體方法中概括出自然科學方法的一般原則，總結出帶有規律性的知識，並從理論上作出系統的闡述，從而構成哲學認識論和方法論的一個部分。
自然科學方法論的研究領域十分寬廣。它的主要內容包括：①探討自然科學中廣泛使用的觀察、實驗、模型、假說、歸納、演繹、分析、綜合、類比等各種方法，以及它們的性質、特點、地位、作用、歷史演變和相互關系，並正確掌握和運用這些方法的原則；②探討自然科學中基本原理和基本概念等所具有的方法論意義；③從自然科學歷史上重大發現的作出、重要理論的建立和重要概念的形成中得出方法論結論；④從方法論的角度，探討哲學對自然科學認識活動的影響。

⑥ 尼克森貝利 模型

參考文獻

第一章 金融市場概論

1.（美）威廉·F·夏普、戈登·J·亞歷山大、傑佛里·V·貝利.《投資學》,北京：中國人民大學出版社，1996。

2.（美）A.A.格羅佩利、埃森.尼克巴克特著，申海波、魯昌譯，《公司財務》上海：上海人民出版社，2004

3.[美]弗蘭克·法伯茲，弗朗哥·莫迪里安尼，邁克爾·費里，《金融市場與機構通論》，東北財經大學出版社，2000年6月第一版。

4.[美]威廉·F·夏普，《投資組合理論與資本市場》，機械工業出版社，2001年

5.[美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

6.博迪，莫頓：《金融學》，北京：中國人民大學出版社，2000

7．[美]弗蘭克·J. 法博奇，弗郎哥·莫迪利亞尼，唐旭等譯，《資本市場：機構與工具》（第二版），北京：經濟科學出版社，1998

8．張亦春主編，《現代金融市場學》，中國金融出版社，2002年

9．[美]小詹姆斯 L.法雷爾，沃爾特 J. 雷哈特著，齊寅峰等譯，《投資組合管理，理論與應用》，北京：機械工業出版社，2000年

10．[美]約翰·馬歇爾、維普爾·班塞爾著，宋逢明、朱寶憲、張陶偉譯，《金融工程》，北京：清華大學出版社，1998

11.[英]洛倫茲·格利茨著，唐旭等譯，《金融工程學》，北京：經濟科學出版社，1998

第二章 貨幣市場

1．[美]詹姆斯·托賓，斯蒂芬·戈盧布，《貨幣、信貸與資本》，東北財經大學出版社，2000年

2．[美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

3．[美]米什金著，李楊譯，《貨幣金融學》，北京：中國人民大學出版社，1998

4．胡慶康編著，《現代貨幣銀行學教程》，上海，復旦大學出版社，2004

5．唐旭，《金融理論前沿課題》，北京，中國金融出版社，2003

6．[美]弗蘭克·J. 法博奇，弗郎哥·莫迪利亞尼，唐旭等譯，《資本市場：機構與工具》（第二版），北京：經濟科學出版社，1998

7．錢小安，貨幣市場與資本市場之間的聯結機制及其疏導，金融研究, 2001年 09期，67-73

8．王一萱、屈文洲，我國貨幣市場和資本市場連通程度的動態分析，金融研究, 2005年 08期，112-122

9．周正慶,建立健全貨幣市場、資本市場、保險市場有機結合、協調發展的機制,中國金融,2004年第1期

10．華仁海、陳百助,國內!國際期貨市場期貨價格之間的關聯研究，經濟學(季刊),第3卷,第3期,727-742

11．張敬國，我國貨幣市場運行特徵及其與資本市場的關系，金融經濟,2003年第9期

第三章 資本市場

1．（美）威廉·F·夏普、戈登·J·亞歷山大、傑佛里·V·貝利.投資學,北京：中國人民大學出版社，1996

2．[美]威廉·F·夏普，《投資組合理論與資本市場》，機械工業出版社，2001年

3．[美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

4．[美]弗蘭克·J. 法博奇，弗郎哥·莫迪利亞尼，唐旭等譯，《資本市場：機構與工具》（第二版），北京：經濟科學出版社，1998

5．唐旭，《金融理論前沿問題》，北京，中國金融出版社，2003

6．[美]小詹姆斯 L.法雷爾，沃爾特 J. 雷哈特著，齊寅峰等譯，《投資組合管理，理論與應用》，北京：機械工業出版社，2000年

7．王亞民 朱榮林，資本市場發展模式比較:一個風險投資視角，國際金融研究, 2002年 12期，61-66

8．趙明勛，中國資本市場「拉美化」之憂，國際金融研究, 2005年 06期，46-51

9．朱新蓉，貨幣市場與資本市場的開放運行，廣西金融研究, 2004年 02期，4-7

10.孫建平，匯率彈性化與資本市場的風險控制，金融研究, 2004年 09期，25-36

11. 張亦春、蔡慶豐，西方私人權益資本市場的發展及其對我國的啟示，國際金融研究, 2004年 08期，46-53

第四章 外匯市場

1．姜波克，《國際金融學》，高等教育出版社，1999

2．[美]弗蘭克·J. 法博奇，弗郎哥·莫迪利亞尼，唐旭等譯，《資本市場：機構與工具》（第二版），北京：經濟科學出版社，1998

3．[美]詹姆斯·托賓，斯蒂芬·戈盧布，《貨幣、信貸與資本》，東北財經大學出版社，2000年

4．哈繼銘，中國利率和匯率問題，國際金融研究, 2006年 01期

5．曹鳳岐，人民幣匯率形成機制研究，金融研究, 2005年 01期

6．譚雅玲，人民幣匯率面臨調整壓力，農村金融研究, 2005年 06期

7．姜凌、馬先仙，正確認識人民幣匯率穩定的若干問題，金融研究, 2005年 08期

8．范俊傑，論人民幣匯率制度選擇，農村金融研究, 2004年 06期

9．裘元倫，歐元匯率:受四大因素制約，國際金融研究, 2004年 01期

10．高海紅，美元匯率和美國「雙赤字」， 國際金融研究, 2004年 01期

第五章 衍生市場

1．[美]約翰·馬歇爾、維普爾·班塞爾著，宋逢明、朱寶憲、張陶偉譯，《金融工程》，北京：清華大學出版社，1998

2．[英]洛倫茲·格利茨著，唐旭等譯，《金融工程學》，北京：經濟科學出版社，1998

3．[美]約翰·赫爾著，張陶偉譯，《期權、期貨和衍生證券》，華夏出版社，1997

4．葉永剛主編，《金融工程學》，大連：東北財經大學出版社，2002

5．[美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

6．葉永剛主編，《衍生金融工具概論》，武漢：武漢大學出版社，2000

7．胡奕明，金融期權衍生技術的新發展，金融研究, 2001年 04期

8．楊峰，海外股指期貨市場比較研究，金融研究, 2002年 07期

9．王晉忠、王濱，金融工程與現代投資銀行的發展，財經科學, 2004年 第1期

10．陳國輝、李守鐸，衍生金融工具對資產本質及其確認的沖擊，財經問題研究, 2005年 02期

第六章 利率機制

1． [美]米什金著，李楊譯，《貨幣金融學》，北京：中國人民大學出版社，1998

2． 胡慶康編著，《現代貨幣銀行學教程》，上海，復旦大學出版社，2004

3． 姜波克，《國際金融學》，高等教育出版社，1999

4． 博迪，莫頓：《金融學》，北京：中國人民大學出版社，2000

5． 陳學彬等編，《金融學》，高等教育出版社，2003年

6． [美]詹姆斯·托賓，斯蒂芬·戈盧布，《貨幣、信貸與資本》，東北財經大學出版社，2000年

7． 陳雨露，趙錫軍，《金融投資學》，中國人民出版社，1996年

8． 任兆璋、彭化非，我國同業拆借利率期限結構研究，金融研究, 2005年 03期

9． 沙振林，對股份制商業銀行利率管理模式的探討，金融研究, 2005年 06期

10． 王一鳴、李敏波，非正規金融市場借貸利率決定行為:一個新分析框架，金融研究, 2005年 07期

11． 李揚、彭興韻，解析美聯儲的利率政策及其貨幣政策理念，國際金融研究, 2005年 02期

第七章 風險機制

1． [美]約翰·馬歇爾、維普爾·班塞爾著，宋逢明、朱寶憲、張陶偉譯，《金融工程》，北京：清華大學出版社，1998

2． 葉永剛主編，《金融工程學》，大連：東北財經大學出版社，2002

3． 王春峰著，金融市場風險管理，天津：天津大學出版社，2001

4． [美]威廉·F·夏普 , 《投資學 第五版》 , 1998年8月第1版

5． [美]威廉·F·夏普，《投資組合理論與資本市場》，機械工業出版社，2001年

6． [美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

7． 博迪，莫頓：金融學，北京：中國人民大學出版社，2000

8． 馮燮剛、楊文化，風險、風險資本與風險偏好，國際金融研究, 2005年 02期

9． 鄧可斌 何問陶，個體理性、風險偏好、社會地位與我國消費增長——基於跨期替代資產選擇理論模型的研究，財經研究, 2005年 05期

10． 高全勝，金融風險計量理論前沿與應用，國際金融研究, 2004年 09期

11． 胡志強，中國金融系統風險配置的實證研究，金融研究, 2004年 10期

第八章 風險資產定價

1． [美]威廉·F·夏普 , 《投資學 第五版》 , 1998年8月第1版

2． [美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

3． 宋逢明著，《金融工程原理——無套利均衡分析》，清華大學出版社， 1999 年出版

4． [美]Stephen A.Ross，Randolph W.Westerfield，Jeffrey F.Jaffe著，吳世農、沈藝峰等譯，《公司理財（第5版）》（MBA教材精品譯叢），機械工業出版社2000年8月

5． 博迪，莫頓：金融學，北京：中國人民大學出版社，2000

6． [美]小詹姆斯 L.法雷爾，沃爾特 J. 雷哈特著，齊寅峰等譯，《投資組合管理，理論與應用》，北京：機械工業出版社，2000年

7． 靳雲匯、劉霖，中國股票市場CAPM的實證研究，金融研究, 2001年 07期

8． 韓高龍、李勁松、陳彥斌，基於貨幣和財富的資本資產定價模型，證券市場導報, 2004年 04期

9． 段續源，CAPM股票定價理論的延展，南開經濟研究, 2004年 02期

10． 蘇萍，套利定價理論在深圳股市的實證檢驗，浙江工商職業技術學院學報, 2005年 03期

11． 劉霖、秦宛順，中國股票市場套利定價模型研究，金融研究, 2004年 06期

12． 張淑英、張世英，CAPM和APT模型的比較研究，河北經貿大學學報, 1998年 02期

第九章 效率市場假說

1． 饒育蕾，劉達鋒，《行為金融學》，上海：上海財經大學出版社，2003

2． 宋軍，吳沖鋒，從有效市場假設到行為金融理論，世界經濟，2001（10）：74-80

3． 韓海平，陶燕紅，方兆本，行為金融學綜述，經濟研究，2002（1）：3-10

4． 劉志陽，國外行為金融學理論述評，經濟學動態，2002（3）：71-75

5． 張亦春主編，《現代金融市場學》，中國金融出版社，2002年

6． 宋逢明著，《金融工程原理——無套利均衡分析》，清華大學出版社， 1999 年出版

7． 李興緒，上海證券市場有效性的實證分析，統計與決策, 2004年 08期

8． 曲盛恩，我國投資基金市場效率的理論與實證分析，中國軟科學, 2004年 07期

9． 趙冬梅、陳柳欽，市場有效性及其檢驗方法，管理科學, 2003年 03期

10． 管征、譚克、陶欣，股票市場有效性的橫截面檢驗:文獻綜述，現代管理科學, 2003年 08期

第十章 債券價值分析

1． 威廉·F·夏普 , 《投資學 第五版》 , 1998年8月第1版

2． 管志強，附認股權公司債價值分析，數學理論與應用，2004.6

3． 蔣殿春，張新，可轉換公司債券定價問題研究，證券市場導報，2001年12月

4． [美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

5． 林清泉主編，《固定收益證券》，武漢：武漢大學出版社，2005

6． 類承曜 ，《固定收益證券》，北京：中國人民大學出版社 ，2005

7． 王一鳴 李劍峰，我國債券市場收益率曲線影響因素的實證分析，金融研究, 2005年 01期

8． 賴其男、姚長輝、王志誠，關於我國可轉換債券定價的實證研究，金融研究, 2005年 09期

9． 謝海玉，我國債券收益率變動分析 ，國際金融研究, 2004年 07期

10． 宋永明，指數化債券的理論與實踐，金融研究, 2003年 09期

11． 鮑建平、楊建明，利率期貨交易對債券現貨市場價格發現的影響分析，金融研究, 2004年 02期

第十一章 普通股定價

1． 布瑞德福特·康納爾著，張志強，王春香譯，公司價值評估——有效評估與決策的工具，2001，華夏出版社

2． 湯姆·科普蘭，蒂姆·科勒，傑克·默林著，賈輝然等譯，價值評估——公司價值的衡量和管理，1998，中國大網路全書出版社

3． Aswath Damodaran 著，朱武祥，鄧海峰等譯，投資估價——評估如何資產價值的工具和方法，1999，清華大學出版社

4． [美]威廉·F·夏普，《投資組合理論與資本市場》，機械工業出版社，2001年

5． [美]Stephen A.Ross，Randolph W.Westerfield，Jeffrey F.Jaffe著，吳世農、沈藝峰等譯，《公司理財（第5版）》（MBA教材精品譯叢），機械工業出版社2000年8月

6． （美）A.A.格羅佩利、埃森.尼克巴克特.《公司財務》.申海波、魯昌譯.上海：上海人民出版社，2004

7． 牛凱龍、李永軍，我國IPO定價的實證分析，農村金融研究, 2003年 07期

8． 段進東、陳海明，我國新股發行定價的信息效率實證研究，金融研究, 2004年 02期

9． 於增彪、梁文濤，股票發行定價體制與新上市A股初始投資收益，金融研究, 2004年 08期

10． 宋逢明、梁洪昀，發行市盈率放開後的A股市場初始回報研究，金融研究, 2001年 02期

第十二章 遠期與期貨的定價

1． [美]約翰·赫爾著，張陶偉譯，《期權、期貨和衍生證券》，華夏出版社，1997

2． [美]約翰·馬歇爾、維普爾·班塞爾著，宋逢明、朱寶憲、張陶偉譯，《金融工程》，北京：清華大學出版社，1998

3． [英]洛倫茲·格利茨著，唐旭等譯，《金融工程學》，北京：經濟科學出版社，1998

4． 葉永剛主編，《金融工程學》，大連：東北財經大學出版社，2002

5． [美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

6． [美]小詹姆斯 L.法雷爾，沃爾特 J. 雷哈特著，齊寅峰等譯，《投資組合管理，理論與應用》，北京：機械工業出版社，2000年

7． 華仁海、陳百助，我國期貨市場期貨價格收益及波動方差的長記憶性研究，金融研究, 2004年 02期

8． 鮑建平、楊建明，利率期貨交易對債券現貨市場價格發現的影響分析，金融研究, 2004年 02期

9． 楊星，股指期貨合約設計的國際比較與借鑒——適度保證金的確立，國際金融研究, 2001年 09期

10． 張晉生，股票和期貨價格的比較分析，國際金融研究, 1996年 03期

第十三章 期權的定價

1． [美]約翰·赫爾著，張陶偉譯，《期權、期貨和衍生證券》，華夏出版社，1997

2． [美]約翰·馬歇爾、維普爾·班塞爾著，宋逢明、朱寶憲、張陶偉譯，《金融工程》，北京：清華大學出版社，1998

3． [英]洛倫茲·格利茨著，唐旭等譯，《金融工程學》，北京：經濟科學出版社，1998

4． 葉永剛主編，《金融工程學》，大連：東北財經大學出版社，2002

5． 宋逢明著，《金融工程原理——無套利均衡分析》，清華大學出版社， 1999 年出版

6． [美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

7． 胡奕明，金融期權衍生技術的新發展，金融研究, 2001年 04期

8． 解利艷、曹穎，期權定價Black-Scholes模型評述，東北林業大學學報, 2005年 03期

9． 鄭振龍、林海，銀行資產負債中隱含期權的定價，金融研究, 2004年 07期

10． 丹·拉提莫，實物期權如何幫助確定投資價值，國際金融研究, 2002年 03期

第十四章 投資管理

1． [美]威廉·F·夏普，《投資組合理論與資本市場》，機械工業出版社，2001年

2． [美]小詹姆斯 L.法雷爾，沃爾特 J. 雷哈特著，齊寅峰等譯，《投資組合管理，理論與應用》，北京：機械工業出版社，2000年

3． [美]茲維·博迪，亞歷克斯·凱恩，艾倫·馬庫斯,《投資學》，機械工業出版社，2002年

4． （美）威廉·F·夏普、戈登·J·亞歷山大、傑佛里·V·貝利，《投資學》,北京：中國人民大學出版社，1996。

5． 博迪，莫頓：金融學，北京：中國人民大學出版社，2000

6． 王樹娟，中國證券基金最優投資組合，系統工程, 2005年 01期

7． 唐欲靜，投資組合業績評價理論、發展及在中國的應用，中國社會科學院研究生院學報, 2005年 03期

8． 肖奎喜、楊義群，基於風險調整收益的開放式基金業績評價，山西財經大學學報, 2005年 01期

9． 王驥濤、歐陽丹，現代投資組合理論綜述，甘肅金融, 2005年 10期

10． 李銳，投資組合保險策略的運作原理，證券市場導報, 2004年 02期

11． 徐少君，投資組合理論發展綜述，浙江社會科學, 2004年 04期

第十五章 金融市場監管

1． 史福厚，《金融監管導論》，北京：中國商務出版社，2004

2． 楊德勇，賈奇珍著，《金融監管倫》，內蒙古人民出版社，1999

3． 蔡浩議著，《抉擇：金融混業經營與監管》，雲南人民出版社，2002

4． 周英著，《金融監管論》中國金融出版社，2002

5． 謝伏瞻主編，《金融監管與金融改革》，中國發展出版社，2002

6． 趙錫軍著，《論證券監管》，中國人民大學出版社，2000

7． 尹龍，金融創新理論的發展與金融監管體制演進，金融研究, 2005年 03期

8． 江春、許立成，金融監管與金融發展:理論框架與實證檢驗，金融研究, 2005年 04期

9． 王志軍，歐盟金融監管的新發展 ，國際金融研究, 2004年 02期

10． 劉夏、蒲勇健、陳斌，混業經營模式下的有效金融監管組織體系研究，金融研究, 2005年 09期

11． 尹灼，英國新金融監管體系述評，農村金融研究, 2004年 01期

12． 徐進前，現代金融法律制度變革的潮流——新法案下的美國金融監管制度及其啟示，金融研究, 2003年 06期

⑦ 現代西方政治學流派有哪些

政治行為主義理論學派、分析主義理論學派、體系主義理論學派、理性主義理論學派，是現代西方聲稱與傳統政治學理論對立的諸多新的學術思潮中的四大主要流派。
1、行為主義理論學派的開山之作-美國學者本特利所寫的《政府過程》中的基本觀點，是把政府活動看成是由壓力、對抗、沖突以及利益集團相互的爭斗所構成的動態過程，而政府則在不同利益集團之間加以協調使各方妥協，因此，政府行為乃是"活動"，而以政府活動為核心的一切政治行為都是集體行為。研究政治學就是要找到使政府政治活動更加有效的途徑。本特利的後繼者們幾乎都把政府看成是一種"活動形式"，把政府管理國家的行為看作是利益集團之間爭奪所產生的相互壓力的必然產物，認為政府行為實質上就是在客觀存在的不同利益集團的之間的一種協調行為；政治學研究的目的，就是使這種協調行為有效可靠。斯蒂芬·貝利認為，美國政府制定法律，只不過是通過討價還價來平衡來自不同利益集團的各種壓力的過程。沙茨施奈德等人把政黨分解為壓力集團的經紀人來研究。愛德華·彭德爾在《民主制度的政治》中乾脆把政治制度看作是調節各種利益集團關系的過程。還有的行為主義理論家把政治活動化解為"投標行為"。這類研究十分明顯地體現出改善資產階級利益集團和資產階級政府的政治行為的目的性。
2、分析主義理論學派特別強調政治學理論的正確性，而不問產生和發展這種理論的時代背景及其內容。而怎樣判斷一種政治學理論正確與否？對此他們強調經驗調查和邏輯分析。他們把分析、解釋政治概念當作研究的主要內容，表面上看似乎與現實政治稍遠，但就此一學派的實際科研成果來說，也可看出其為資產階級政府行為尋找最佳方案的目的性來。這表現在三個方面：第一，分析主義理論學派特別強調對宇宙中的事物的"一一對應關系"加以排比，具有深厚的相對主義色彩。他們不承認有任何東西本來是好的或本來是壞的，他們只承認一些價值，而否定另一些價值。在"一一對應關系"中選擇一些有價值的實際方案，擯棄一些無價值的實際方案，是分析主義理論學派所追求的。第二，分析主義理論學派注重對政治概念的分析、解釋和注釋，甚至把演繹法當作政治分析的主要方法。他們大量運用圖表、系數、統計指標和代數公式來論證自己的學說，而這種論證是通過尋找那些能夠經受住邏輯分析、驗證的准確無誤的政治學定義、分類、規范，來為創造更嚴密的政治行為的可控系統服務的。第三，分析主義理論學派代表人物費利克斯·奧本海姆、羅伯特·達爾、查爾斯·林德布洛姆率先將政治民主理論分解成諸多推論和假設，並創造了許多推論和假設公式，他們對每一項假設的前提加以詳細的考察和分析，如假設的前提不正確，推論也就是謬誤的了。奧本海姆在其《控制與不自由》一文中，把這種用公式進行假設和推論的方式發展至巔峰。這種運用公式進行推論和假設的方式，是試圖確立檢驗現存政治理論正確與否的操作性強的標准，目的也在於改善資產階級的政治行為。
3、體系主義理論（又稱"政治系統論"）學派集中批判由威廉、鄧寧、喬治·薩拜因、查理·麥基爾韋恩為代表的政治學歷史主義，指責其放棄建立關於政治行為和政治制度運轉的系統理論的任務。他們認為，放棄現實的政治價值創造是有害的，這不利於探尋到把理論研究、問題選擇、結果的解釋包容進去的價值框架。而政治價值是多元化的。多元價值相互關聯則形成一個系統。這一學派把政治理論分為兩個方面：一個方面是政治事實，另一個方面是政治價值。必須把這兩個方面區別開來，而後再建構一個大的完整的政治理論體系。在所建構的大的完整的政治理論體系中，要有一個廣泛的理論綱領，以此綱領為指導，方可指導理論研究、問題選擇和結果檢驗。由此可見，他們所要建構的這個理論體系須是具有指導現實政治生活實際功能的。為強化這種實際功能，這一學派強調兩點：（1）這種體系要有"一套運用的假設"， 從"若干假設"出發，演繹出"較狹義的論斷"，再從這些"較狹義的論斷"中演繹出能夠由"經驗證明"的具體論斷，從而巾近現實政治並為現實政治服務。（2）這一理論體系決不可僵硬化，必須具有一定的彈性， 以反映並適應實際政治生活的變化。此一學派代表人物之一伊斯頓指出：政治學理論如果不能提供一系列判斷作為評價政策行為和政治制度的標準的話，這一理論就沒有價值。而他們的體系主義理論學派則是創制這些標準的，因而是有價值的。
4、理性主義理論學派則更多地從人對政治生活的具體的主觀體驗，從政治哲學與政治道德價值方面來探討政治行為的科學性。他們認為，政治生活歸根結底是人的生活的一種。政治行為是人的行為，政治生活是人的生活，對政治生活的任何分析都離不開人的主觀體驗。而構成或影響人的政治行為、政治生活的因素是相當復雜的和可變的，試圖只運用某些自然科學方法去分析復雜的政治現象是不可取的，因為政治活動不是按某種預定公式運行的，不是任何政治行為、政治生活都可以用數字或公式來測量的，想把政治學研究定量化、精確化，是不能反映現實政治生活的本質的，是徒勞的。他們主張用理性的科學的方法來研究和解決政治生活中的重大問題，因而他們著重於對政治哲學、政治道德、政治理論與社會目標的關系的研究，著重於對政治理論與政治行為的關系的研究，以期研究確定社會發展目標，弄清社會迫切需要解決的政治問題及其原因，尋找出設計或解決的具體方案。
現代西方政治學四大主要流派都注意在研究中以實證主義為指導而採取更加具體化的方法。現代西方政治學四大主要流派都大量採用自然科學方法和概念來研究政治學，以求其實證性。來源於20世紀生物學、醫學、數學、工程技術等學科的系統論、控制論、資訊理論普遍被四大主要政治學流派所運用。數學的量化分析方法、數理邏輯推演方式等自然科學研究方法被稍加改造後引入政治學研究當中，自然科學的統計指數、運算方式也被它們採納為研究手段之一。
(http://www.learn-qdtvu.com/ResSelf/showcontent.php?filepath=638/04/SJ0409_19408.cnt）

⑧ 《社會研究方法》參考書目有哪些

①盧淑華，1989，《社會統計學》，北京：北京大學出版社
②李沛良，2001，《社會研究的統計應用》，北京：社會科學文獻出版社
③ 戴維·波普諾，1999,《社會學》（第十版），北京：中國人民大學出版社
④鄭杭生主編，2003，《社會學概論新修》，北京：中國人民大學出版社
⑤劉豪興主編，2003，《社會學概論》，北京：高等教育出版社
⑥艾爾·巴比，2000，《社會研究方法》，北京：華夏出版社。（復試）
⑦ 袁方主編，1997，《社會研究方法教程》，北京：北京大學出版社。（復試）
⑧ 范偉達，2001，《現代社會研究方法》，上海：復旦大學出版社。（復試）