口供的收集方法主要有哪些

① 關於口供

1「輕口供，重證據」是司法實踐中的「經驗總結」不是法律規定。

法律上規定：證據包括口供（當事人供述）

2 經口供提供的線索可查出其他證據的，應認定證據成立。口供在證據分類中屬較為重要的一種，基本到了看守所沒有不說實話的。所以認定較為容易。

② 去公安局錄口供是不是口供裡面提到的人都必須去錄口供

不是的。

1、處於證據鏈下一個環節的人必須錄口供。（為了推導出案件事實和判斷嫌疑人）

2、對證據鏈起到印證作用的人不一定錄口供，看實際需要。（多方印證有利於案件的明朗化，但是也容易出現串供的情況）

3、與案件證據鏈無關人員不需要錄口供。

口供主要是作為一種有力的證件出現在案件的偵查過程中的，對案件的可能性的排除有非常大的作用。

(2)口供的收集方法主要有哪些擴展閱讀：

口供的法律效力：

1、孤立的口供，未經查證和查證不實的口供當然不具有證據效力，這已由立法所確定，不必贅述。

2、關於查證屬實的口供的證據效力。依法獲取的口供一經查證屬實，當然可以作為定案的依據。但是應當看到，對口供的查證過程，同樣是一個收集其他證據，審查判斷所收集的證據的過程。

3、非法獲取的口供，雖經查證屬實，也不應承認其證據效力。現行刑事訴訟法第四十三條明確規定「嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據」。

③ 收集證據的方式

調查取證的方法必須合法，法律規定的取證方法主要有：
1.詢問。詢問是指執法機關或者律師要求當事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情。
2.訊問。訊問是指執法機關要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實交代案情的方法。
3.辨認。辨認是要求被害人或者證人在若干類似的物品、場所或者人中，挑選出自己曾經所見所聞的部分。
4.勘驗。勘驗是指執法人員親臨現場，發現和提取證據的專門活動。
5.檢查。檢查是指執法機關依法對與案件有關的人身進行檢驗的專門活動。
6.搜查。搜查是指執法機關依職權對與案件有關的場所或者人身進行強制性的尋查、尋找和提取證據材料的專門活動。
7.實驗。實驗是指執法機關模擬再現犯罪現場、犯罪過程或者案件發生過程的專門活動，主要適用於刑事案件。
8.鑒定。鑒定是指專門的機構或者人員利用，其專業技術知識和科學技術設備鑒定，對有關的專門問題進行檢測，並作出鑒定結論的活動。
法律依據：
《刑事訴訟法》第五十五條至第六十條
第五十五條重證據、重調查研究、不輕信口供原則
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

④ 確定一個人是否犯罪，那麼首先要的是犯罪嫌疑人的口供，獲得口供的方法有哪些

首先拿現有的證據給他施加壓力，然後講清楚利害關系，最後告訴他的什麼罪名，有多少刑量。
當然壓力只是一方面，要是還不開口就動之以情，談談家人和朋友，將會帶來什麼後果等等。
罪名主要取決於證據，在證據確鑿的情況下，是可以定罪的。
口供只是一種方式，如果表現的好，可以減刑的，這是態度問題。
如果嫌疑人態度不好，只要證據確鑿，一樣定罪。警方沒有辦法，可以拿證據說話，在法院的裁決下，證據是最有說服力的。

⑤ 民事訴訟怎樣拿到原告的派出所口供

如果在民事訴訟中，當事人需要派出所的口供作為證據的，其可以直接向派出所尋求幫助。如果派出所拒絕的，當事人可以向法院申請，由法院進行取證。
法律分析
民事訴訟被告需要提交證據，證據有當事人陳述；物證和書證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見以及勘驗筆錄。當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。民事訴訟在開庭時的流程有告知權利義務、當事人陳述案件、舉證質證、辯論、決定是否調解、裁決等步驟。其中開庭時原告需要進行陳述，陳述書的內容可請律師代寫。當事人或代理人應根據案件具體情況進行撰寫，寫清事實、理由和證據。當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。雙方當事人可以自行和解。原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。口供經過查證屬實，才能作為一種證據。只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

⑥ 警察刑訊逼供有哪些手段

刑訊逼供表現為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。
刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑，是指對被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對被害人使用非暴力的摧殘和折磨，如凍、餓、烤、曬等。
逼供，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯誤的審訊方法，但不是刑訊逼供。
刑訊逼供是指國家司法工作人員（含紀檢、監察等）採用肉刑或變相肉刑乃至精神刑等殘酷的方式折磨被訊問人的肉體或精神，以獲取其供述的一種極惡劣的刑事司法審訊方法。

⑦ 法學：論口供

口頭陳述的供詞。刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述（包括對其他人的揭發檢舉）。在中國，公安、司法機關辦理案件，必須堅持實事求是，重證據，重調查研究，不輕信口供的原則。口供經過查證屬實，才能作為一種證據。只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。
作用：
(一)、被告人口供是中國刑事訴訟法規定的法定七種證據之一。其客觀真實性在刑事訴訟中有重要意義。犯罪嫌疑人是否實施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如實供訴，就能夠交待出案件的全部事實情節，從而成為反映案件事實最詳細的最真切的證據；即使案件不是被告人所為，他也比其他人更清楚，能夠更充分地陳述出與自已無關的理由。因此，真實的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強的證據。犯罪嫌疑人是否實施了犯罪，其本人最清楚。事實證明，經過調查核實符合案件客觀情況的口供能使在偵察案件迅速突出。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨特，不可替代。這也是口供在偵查階段一向被重視的原因。
(二)正是因為口供的巨大現實作用，給偵查機關帶來的負面影響也極大，其中所隱含的危機也將越來越明顯。主要表現在：
1、使刑事偵查工作模式僵化。由於口供成了快捷的取證途徑，刑偵工作方式在相當一部分偵查員心目中被簡單化，長期習慣並依賴於「摸底排隊——發現嫌疑對象——突擊審訊——破案」這一案件偵破方式，刑偵基礎建設未引起足夠的重視，刑事技術遭冷落，案件偵破中科技含量不高，嚴重製約了刑偵工作運行機制的發展，影響了現代刑偵體系的形成。
2、偵查視野受口供左右。在具體案件偵查中，由於過分依賴口供破案，外圍偵查取證工作滯後，使偵查工作易陷入漫無邊際的核查口供之中，偵查方向極不確定。對此，不少偵查員深有體會地稱之為嫌疑對象「指著兔子讓人攆」往往消耗了大量人力物力，耽誤了寶貴的調查取證時間，以致造成部分案件定案的關鍵證據因取證不及時而永久缺失，產生既無法認定又無法否定的疑難案件。
3、誘發刑訊逼供等非法取證行為。刑訊逼供屢禁不絕的原因固然有多方面，但對口供在偵查破案過程中的作用過分依賴應當是最直接的原因。口供的運用提高了偵查的效率，節省了偵查的資源是不言而喻。然而，口供的易變、脆弱也是不爭的事實，庭審翻供在實踐中是見怪不怪，單憑口供定罪製造的冤假錯案也不在少數。

⑧ 對待打架怎樣收集證據

收集證據是司法工作人員辦理刑事案件的重要環節，通過勘驗、檢查、搜查，訊問犯罪嫌疑人、被告人，詢問被害人、證人，利用鑒定、偵查試驗等各種手段進行調查取證。刑事訴訟法對審判人員、檢察人員、偵查人員收集證據工作主要提出了以下要求：
1．必須依照法定程序收集證據。這種法定程序在刑事訴訟法有關章節中有明確的規定，如訊問犯罪嫌疑人，應由偵查人員2人進行；搜查時必須出示搜查證；證人筆錄必須交本人核對；鑒定應當指派、聘請有專門知識的人進行等等。在收集證據中，司法工作人員不得違反這些程序規定；
2．要收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。也就是說收集證據必須要客觀、全面，不能只收集一方面的證據；
3．嚴禁以非法的方法收集證據。這里所說的「非法方法」主要是指刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙等方法來獲取證據。特別是以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙方式取得的犯罪嫌疑人、被告人的口供，是供述人在迫於壓力或被欺騙情況下提供的，虛假的可能性非常之大，如果作為定案根據，極易造成錯案；
4．要保證一切與案件有關或者了解案件情況的人，有客觀充分地提供證據的條件。具體包括三個方面；一是要保護證人及其近親屬的安全，免除證人的恐懼心理，擺脫可能受到的威脅、損害，讓證人可以講述案件的真實情況；二是要分別詢問證人；三是要全面聽取供述、陳述或證詞，不得引導證人提供片面的證詞，或者只聽取、記錄片面的口供、證詞；
5．除特殊情況外，可以吸收與案件有關或者了解案情的公民協助調查。換言之即收集證據工作要依靠人民群眾。當然，在一些「特殊情況」下是不能吸收有關公民協助調查的，如與案件有關或者了解案情的人參與調查可能會透露案情，使未抓獲的犯罪嫌疑人逃跑，或者造成串供以及毀滅、隱匿證據等情況，另外，對涉及國家秘密的案件，不應知悉該國家秘密的人也不能參與調查。

⑨ 去派出所報案錄口供的過程是怎樣的，要身份證、簽名嗎，錄完之後是不是要留下通訊方式什麼的

派出所報案錄口供的過程：

（1）把身上所有東西都放拿出來，連皮帶都要解下來；

（2）帶入問詢間，問詢是一般是 2~3 人，1~2個問詢，1個記錄；

（3）施加心理壓力，開始問詢；

（4）問詢完畢，錄好口供；

（5）給報案回執，還需要留下自己住址、聯系方式。

需要身份證和簽名的目的是確定嫌疑人或者證人的身份信息。錄完之後留下通訊方式目的是隨時可以聯繫上嫌疑人或者證人。

隨著偵查實踐中過於「迷信」口供作用，口供的證據效力已被誇大，即便是對口供雙重屬性的認識，也多是停留在理論上，在此不妨將實踐中常見口供形態予以列舉，探究其證據效力。

1、孤立的口供，未經查證和查證不實的口供當然不具有證據效力，這已由立法所確定，不必贅述。

2、關於查證屬實的口供的證據效力，依法獲取的口供一經查證屬實，當然可以作為定案的依據。

但是應當看到，對口供的查證過程，同樣是一個收集其他證據，審查判斷所收集的證據的過程，審查口供的真實性必須有足夠的其他證據，口供作為一種對案件事實有直接證明作用的證據，根據邏輯規則，其自身在不能證明自身真實性時，亦即喪失了獨立證明案件事實的可能性。

3、非法獲取的口供，雖經查證屬實，也不應承認其證據效力

現行刑事訴訟法第四十三條明確規定：嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。

不僅如此，中國刑法更是將刑訊逼供行為規定為犯罪。長期以來，實踐中對非法獵取的口供，如屬「屈打假招」之類的口供，自然不會被採信，但對於非法獲取的「真供」採信與否多有爭議。

(9)口供的收集方法主要有哪些擴展閱讀：

錄假口供的法律後果：口供一般專指犯罪人或被告人的供述，當事人的供述不能稱作口供，提供虛假供述情節較輕負有行政方面的責任，情節嚴重才觸犯刑法。

《中華人民共和國刑法》第三百零五條規定：

在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

⑩ 打架後怎樣錄口供才有利

必須如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證應負的法律責任。

依據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百八十九條規定：詢問前，應當了解證人、被害人的身份，證人、犯罪嫌疑人、被害人之間的關系。詢問時，應當告知證人、被害人必須如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證應負的法律責任。

偵查人員不得向證人、被害人泄露案情或者表示對案件的看法，嚴禁使用威脅、引誘和其他非法方法詢問證人、被害人。詢問未成年的證人、被害人，可以通知其法定代理人到場。本規定第一百八十四條、第一百八十五條的規定，也適用於詢問證人、被害人。

(10)口供的收集方法主要有哪些擴展閱讀：

錄口供的相關要求規定：

1、為了收集犯罪證據、查獲犯罪人，經縣級以上公安機關負責人批准，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。

2、對於可以作為證據使用的錄音、錄像帶、電子數據存儲介質，應當記明案由、對象、內容，錄取、復制的時間、地點、規格、類別、應用長度、文件格式及長度等，並妥為保管。

3、對扣押的犯罪嫌疑人的財物及其孽息中，作為證據使用的實物應當隨案移送；對不宜移送的，應當將其清單、照片或其他證明文件隨案移送。待人民法院作出生效判決後，由扣押的公安機關按照人民法院的通知，上繳國庫或者返還受害人，並向人民法院送交執行回單。