您好!一共有以下4个方法:
1、假设反推法:举例之后从反面假设,推出与观点相悖的结论,从而证明观点的正确。
论点:意志
论据:贝多芬28岁那年得了耳病。到57岁逝世,中间20多年的岁月,都是在与可怕的聋疾苦战。但是贝多芬没有向命运屈服。他凭着顽强的意志与病魔作斗争,终于在是是前几年写成了一生中最着名最富有战斗力的作品《第九交响曲》。
假设反推:如果贝多芬在厄境中缺少了顽强的意志,还会成为世界上最伟大的音乐家吗?答案显然是否定的。所以,只有具备顽强的意志,不屈的奋斗精神,才可能征服世界上的任何一座山峰。
2、因果分析法:观点是例子中的原因,就推求结果,观点是例子中的结果就追溯原因,从因果上分析证明观点的正确。
论点:意志
论据:贝多芬28岁那年得了耳病。到57岁逝世,中间20多年的岁月,都是在与可怕的聋疾苦战。但是贝多芬没有向命运屈服。他凭着顽强的意志与病魔作斗争,终于在是是前几年写成了一生中最着名最富有战斗力的作品《第九交响曲》
因果分析:贝多芬之所以能够克服聋疾的缺陷,战胜命运的不公,最终成为世界上最伟大的音乐家,是因为顽强的意志,不屈的奋斗精神。有了顽强的意志,才能征服世界上的任何一座高峰。
3、例后解说法:列举事例后,将其中关键的,与分论点密切联系的内容进行解说,使其含义得以彰显,从而更好的论证观点。
论点:破解城市病难题,建设宜居城市,必须要注重精细化管理
论据:伦敦建立收费停车场网站,详细列出了市中心停车场的位置/收费标准和流量等信息;芬兰工厂不断改进废气排放的过滤技术,城市居民逐渐放弃石化能源;美国波士顿公共交通统归一个总公司统一管理,让人们得到了实实在在的便利。
例后解说法:国外的做法充分体现出了精细化管理注重细节,注重创新,注重务实,这也是破解城市病的良方。
4、正反对比法:在举出正反事例后,紧扣观点从正反两方面进行分析论证
论点:从谏如流是国家社会进步的助推剂。
论据:商纣王自高自大,一意孤行,最终落得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳谏,开创了贞观盛世;楚怀王闭门塞听,弃屈子的诤谏于不顾,落得个客死他乡的结果;齐威王善于纳谏,门庭若市,赢得诸侯朝拜。
⑵ 文本分析研究方法有哪些
1、“新批评”法
“新批评”的方法很基础,但也很实用,即从文本中“细读”出那些语言的非日常化运用,如“反讽”、“张力”等。“细读”现在已成为包括各种文本分析在内的一个基本功。“新批评”对诗与短篇小说等文本的分析,非常有用,但对于长篇小说就有些不知从何处下嘴了,只有结合叙述学的分析才容易提纲挈领。
2、符号学分析法
符号学其实是个相当宽泛的概念,我这里仅指最为经典也最常用的符号学分析方法,也就是格雷马斯的方法,主要包括矩阵分析和施动者分析等。当然,罗兰·巴特、托多罗夫等人还有其他的许多方法,但原理基本上都是一样的。所谓“结构主义”的分析方法,基本上也就是这些方法。
3、叙述学分析法
主要是故事分析(包括故事序列分析,故事类型分析等等),与叙述视角分析(包括叙述者的人称、位置、可信度;叙述者的声音、叙述的速度等)。当然,叙述学也同样关注人物的话语分析,看他说的话是直接引语还是间接引语,亦或是自由间接引语。
因为叙述学、符号学等都是建立在语言学基础上的,所以分析一篇小说就犹如分析一个句子,人物相当于主语,人物的行动相当于谓语,而人物的品质则相当于定语或状语。
4、解构主义法
解构主义的方法,代表人物是法国人德里达和美国人德·曼。解构主义的一个基本原则就是从文本的边缘进入,从而颠覆掉整个文本的通常意义。俗话说:千里之堤,溃于蚁穴,解构主义者就像那个颠覆了千里之堤的大蚂蚁。
5、互文、对话理论分析
此方法起源于巴赫金,成熟于托多罗夫、克里斯特娃、热奈特等。
结构主义一直视文本为相对封闭的系统,从而忽视了现实和社会的因素,而传统批评又只看到了社会忽略了文本,各有弊端。互文、对话理论的出现则很好地解决了这一问题,因为文本与现实社会之间被视为是互为文本的,是对话关系的,于是社会的因素与文本的规则都被分析到了。
6、文本社会学方法
这是一种综合性的分析方法,是将结构主义等形式主义的方法与社会学方法结合起来的产物,而且与西方马克思主义也关系密切。
⑶ 在药物分析中,方法学考察与分析方法的验证有什么不同
这个当然有不同啊!方法学的考察是决定你这个方法是否可行的,你每做一个方法都要同步做方法学的考察,用于说服别人你这个方法是可行的,其结果是准确的!而分析方法的验证这个就不用我说了,是你去验证别人的方法是否正确,只存在结果对不对,方法好不好的问题
⑷ 什么是论证方法
论证是指阐述自己的观点后,对其加以证明,使自己的观点有了一个证明。
总述
事实论证运用真实、可靠,有代表性的事例证明论点,具体有力地证明了中心论点,增强文章说服力,趣味性,权威性,让文章浅显易懂。
道理论证可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力。
对比论证正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻,使论证更有力或更有吸引力。
比喻论证道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受。
事实论证,又叫举例论证,是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。使用这种方法,一般是先分论后结论,即开门见山提出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。这种结构的方法,比较符合人们的思维认识规律。运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式,即概括总体性事实和枚举个别事实。概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性,它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。采用枚举个别事例的论证方式,不要求全面周到,只需枚举几个事例即可。枚举事例要求有一定的典型性,同时也要考虑到经济原则,尽可能不要同类重复。
用事实论证的是事实论据。
道理论证
道理论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的,其实质是归纳法,而归纳法在很多条件下是很难完全的,因此,有理论加以衡量,就能够保证其可靠性。
理论论证的逻辑形式是演绎推理,就是将归纳所得的论点,用人类已知的科学原理去衡量。除了引用普遍性原理和原则外,各门学科的理论也可以作为论据。如物理学理论、文学理论等。理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。这也包括有些文章中所谓的“引用论证”。
运用讲道理的方法,用经典着作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。例如《谈读书》(人教版九上课文)第十段列举“读史使人明智,读诗使人聪慧,演算使人思维精密,哲理使人思想深刻,伦理学使人有思想,逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证,归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。列举的内容丰富详实,得出的论断令人信服。由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论,或是被人们所公认的道理,具有理论的权威性和思想的深刻性,因而具有不可辩驳的力量和说服力。
此外,引用论证是道理论证的一种,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。我们要注意区分,切勿混淆。
⑸ 分析论证有几种方法
1、“因果分析法”
2、“假设分析法”
3、
“意义分析法”
4.
“论据引申法”
5.
“例后解说法”
6.
“正反对比法”
7、
“比较分析法”
8.
“披文示意法”
9、
“点面分析法”
10、
“辩证分析法”
⑹ 论证方法有哪几种
常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、引用论证。
具体介绍如下:
1、举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点。
2、道理论证:用马列主义经典着作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。
3、对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。
4、比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。
5、引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。
(6)分析方法论证正文和方法学扩展阅读:
在自然界和社会中,各种现象之间是普遍联系的,因果联系是现象之间普遍联系的表现形式之一。因果联系是普遍的和必然的联系,没有一个现象不是由一定的原因引发的;而当原因和一切必要条件都存在时,结果就必然产生。
所谓原因,指的是产生某一现象并先于某一现象的现象;所谓结果,指的是原因发生作用的后果。原因与结果具有时间上的先后关系,但具有时间先后关系的现象并非都是因果关系。
除了时间的先后关系之外,因果关系还必须具备一个条件,即结果是由于原因的作用所引起的。在议论文体中,根据客观事物之间都具有这种普遍的和必然的因果联系的规律性。
同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因,在不同的条件下,可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的,同样一项改革措施,对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果论证时,有时就必须分析同因异果的关系,才能使论点深化和得以确立。
互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化,是极为普遍的现象。例如,在生态平衡的领域里,就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系,不仅要提示两个事物之间存在的这种联系,而且必须说明在什么条件下,因果才会发生互相转化。
事物的发生、发展都有它内在的因果关系。提示出这种因果的必然关系也就阐述了道理,明辨了是非。
⑺ 大学生毕业论文撰写方法有哪些技巧
首先1、论文里面不可以出现“我”这个词,用笔者、或者本研究都可以。
2、论文不要有感叹号。
应该以陈述句为主,问句主要在写文章的结构和结论的时候使用,其他的地方能少就少。
3、论文杜绝排比句,排比句很没有学术逻辑。
4、直接引用不超过文章全文的百分之十五到二十,间接引用不超过百分之三十。
避免直接引用,一个小技巧就是把直接引用放在注解里面。
关键词,不要超过五个。
三、前言
1、定义,这个问题主要是为了要扣题
针对文章题目中德每一个名词,一个名词定义一下。
拿前面的题目作例子,《唐朝时期xx诗歌和文人文化研究》 解释,什么是xx诗歌,什么是文人文化等
这个部分主要是为了限定,限定!!定义好了,之后才好写,也比较不会被人挑刺。
2、前人的研究成果,两个部分
一个是,先摆放前人的研究成果,这部分就是为了显示你读了书。之后的参考文献的罗列也要根据这个部分来,不可以看了什么就写什么。
展示自己的研究角度,想要表达的是,之前说得很对,但是都忽略了一个重要的问题。他们都是从一个角度看问题,我是从另一个角度看问题。
然后是解释你的研究方法,借鉴了谁的方法,融合了谁的方法,总之瞬间提高论文质量。@知识薯 @穿搭薯 @薯队长
⑻ 论证方法有几种,分别是什么
论证方法有四种。
1、事实论证
运用真实、可靠,有代表性的事例证明论点,具体有力地证明了中心论点,增强文章说服力,趣味性,权威性,让文章浅显易懂。
2、道理论证
可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力。
3、对比论证
正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻,使论证更有力或更有吸引力。
4、比喻论证
道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受。
⑼ 分析举例论证和引用论证方法
1、区别是:
举例例证就是列举确凿、充分、有代表性的事实,能够增强论述的力量和说服力。
引证论证是“道理论证”的一种,也叫“引证”,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
2、辨别方法
从概念上着手,以例子作说明,如下所示:
(1)举例论证
举例论证,是指运用典型事例来证明论点的方法。
例如《哨子》一文列举作者从社会生活中观察到的“猎取恩宠荣禄”、“醉心于名望”、“积累财产”、“寻欢作乐”、“爱慕虚荣”、“贪求富贵”这六种哨子现象,论证了许多人“所遭受的人类很大一部分悲苦都是由于他们对事物的价值作出错误的估价而造成的,都是为他们的哨子付出了太高的代价”。
(2)道理论证
运用 讲道理的方法,用经典着作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。
例如《谈读书》(人教版九上课文)第十段列举“读史使人明智,读诗使人聪慧,演算使人思维精密,哲理使人思想深刻,伦理学使人有思想,逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证,归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。
列举的内容丰富翔实,得出的论断令人信服。由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论,或是被人们所公认的道理,具有理论的权威性和思想的深刻性,因而具有不可辩驳的力量和说服力。
(3)引用论证
引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。 引用方法多变,十分灵活。
很多名人在写文章时也喜欢用引用论证,以巩固自己的观点:
如:苏洵《六国论》“古人云:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”现代汉语意思是,古人说了,用地向秦国求和,就像拿着木头去救火,永远无穷尽