危险废物指纹分析检测方法

㈠ 关于危险废物鉴别

1、第一项要看你的机加工废水里面是什么物质，如果是含有名录上说的矿物油的话那就是危险废物。
2、机加工产生的废切削液是危险废物的。你们磨床使用磨削液，磨屑被污染，应该是危险废物。
3、按理说企业建成之前应该先做环评，环评中应该对你的工厂排污进行分析定性、确定处置措施，当然包含你说的这两种废物。现在看来貌似你们没有环评。现在国家对危险废物加强管理，我们这里环保局挨家排查、登记。如果你们领导想把企业做规范，以防万一，最直接办法是去环保局咨询。确有必要后再决定联系有资质单位，后续的程序他们就会告诉你了。不过很多地方并没有危废处置企业，有的距离很远，有些时候就不了了之了……

㈡ 危险废物鉴别标准的第三部分

危险废物鉴别标准——浸出毒性鉴别
GB5085.3—1996 本标准是危险废物鉴别标准的第三部分。
本标准从1996年8月1日起实施。同时代替GB5085—85中第2条第2.1款的浸出毒性鉴别的内容，并代替GB12502—90中的内容。
自本标准实施之日起，GB5085—85《有色金属工业固体废物污染控制标准》和GB12502—90《含氰废物污染控制标准》作废。
本标准在以下内容有所改变：
本标准在项目上增加有机汞、总汞、钡及其化合物鉴别标准，并提高了镍及其化合物的标准值。
本标准中氰化物浸出毒性鉴别标准定为1.0mg/L，不再按GB1252—90分级制定标准值。
本标准由国家环保局科技标准司提出。
本标准由国家环保局负责解释。 序号
项 目
浸出液最高允许浓度(mg/L)
23
有机汞
不得检出
200
汞及其化合物(以总汞计)
10.05
36
铅(以总铅计)
3
44
镉(以总镉计)
0.37
51
总铬
10
6
六价铬
1.5
7
铜及其化合物(以总铜计)
50
8
锌及其化合物(以总锌计)
50
9
铍及其化合物(以总铍计)
0.1
10
钡及其化合物(以总钡计)
100
11
镍及其化合物(以总钡计)
10
12
砷及其化合物(以总砷计)
1.5
13
无机氟化物(不包括氟化钙)
50
14
氰化物(以CN-计)
1.0
5 测定方法
测定方法见表2
表2 测定方法
序号
项 目
方 法
来 源
1
有机汞
气相色谱法
GB/T14204
2
汞及其化合物(以总汞计)
冷原子吸收分光光度法
GB/T15555.1
3
铅（以总铅计）
原子吸收分光光度法
GB/T15555.2
4
镉（以总镉计）
原子吸收分光光度法
GB/T15555.2
5
总铬
(1)二苯碳酰二肼分光光度法
GB/T15555.5
(2)直接吸入火焰原子吸收分光光度法
GB/T15555.6
(3)硫酸亚铁铵滴定法
GB/T15555.8
6
六价铬
(1)二苯碳酰二肼分光光度法
GB/T15555.4
(2)硫酸亚铁铵滴定法
GB/T15555.7
7
铜及其化合物(以总铜计)
原子吸收分光光度法
GB/T15555.2
8
锌及其化合物(以总锌计)
原子吸收分光光度法
GB/T15555.2
9
铍及其化合物(以总铍计)
铍试剂II光度法**
10
钡及其化合物(以总钡计)
电位滴定法*
GB/T14671
11
镍及其化合物（以总镍计）
(1)直接吸入火焰原子吸收法
GB/T15555.9
(2)丁二酮分光光度法
GB/T15555.10
12
砷及其化合物（以总砷计）
二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法
GB/T15555.3
13
无机氟化物(不包括氟化钙)
离子选择性电极法
GB/T15555.11
14
氰化物（以CN-计）
【硝酸银滴定法】
GB7486
*暂时参照水质测定的国家标准，待有关固体废物的国家标准方法发布后执行相应国家标准。
**暂时参考《矿石及有色金属分析手册》，第146页，北京矿冶研究总院分析室编，冶金工业出版社（1990）。待有关固体废物的国家标准方法发布后，执行相应国家标准。

㈢ 怎样鉴定是危险废物，危废鉴别哪些机构可以做

列入《国家危险废物名录》的废物分为两类，一类不需要鉴别，另一类需要依据标准进一步鉴别，对前一类不需要鉴别的废物，即按危险废物管理，危险废物鉴别检测。对需要进一步鉴别的废物，中科检测可根据企业实际情况撰写危废鉴别方案，可对危险废物产生特性与危险废物的物理、化学和污染特性进行研究，开展了危险废物特性及鉴别技术，具有CMA资质认证

㈣ 危废与一般固废检测标准有哪些哪个单位可以做危废固废鉴别

危险废物≠一般固体废弃物

根据《固体废物污染环境防治法》规定，危险废物是指列入《名录》或国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物；而一般固体废弃物是指丧失原有利用价值或被人们抛弃的，但不具备危险特性的物品。

危废与一般固废的处理方式也大不相同，其检测标准可参考以下几点：

《危险废物鉴别标准-通则》（GB5085-2007）

《固体废物鉴别标准-通则》（GB34330-2017）

《固体废物鉴别导则》（试行）

《危险废物鉴别标准通则》（GB5085.7-2007）

《危险废物鉴别标准易燃性鉴别》（GB5085.4-2007）

《危险废物鉴别标准反应性鉴别》（GB5085.5-2007）

《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007）

《危险废物鉴别标准急性毒性鉴别》（GB5085.2-2007）

《危险废物鉴别标准浸出毒性初筛》（GB5085.3-2007）

《危险废物鉴别标准毒性物质含量鉴别》（GB5085.6-2007）

《危险废物鉴别技术规范》（HJ/T298-2007）

《工业固体废物采样制样技术规范》（HJ/T20-1998）

另外，做危废鉴别，固废鉴定需要找有CMA、CNAS资质的第三方检测机构进行

㈤ 指纹识别原理

指纹识别基本原理

一个典型的指纹识别系统应该包括：指纹识别Sensor特征提取/匹配模块特征模板库应用软件。而指纹的匹配可分为两步，首先是提取待验证的指纹的特征，然后将其和指纹模板库中的模板指纹进行相似度比较，从而判断两个指纹图像是否来自同一手指。

我们可以看到，指纹识别核心的准确、高效的采集指纹分析。指纹识别采集技术的发展大致分为三个方式：光学识别、电容传感器、生物射频。

1、光学识别

光学识别是较早的指纹识别技术。基于光学发射装置发射的光线，射到手指上再反射回机器以获取数据，并对比资料库看是否一致。光学识别只能到达皮肤的表皮层，而不能到达真皮层，而且受手指表面是否干净影响较大。

2、电容传感器

电容传感器识别是利用一定间隔的安装的两个电容，利用指纹的凹凸，在手指滑过指纹检测仪器时接通或断开两个电容的电流以检测指纹资料。电容传感器对手指的干净要求还是比较高，而且传感器表面使用硅材料，比较容易损坏。以技术面来看，电容式指纹辨识技术的供应为Authentec、Validity、FingerPrintCardsAB（FPC）等，Authentec被苹果买下，Validity也被Synaptics收购。电容式指纹传感器也是现在应用最普遍的技术。

3、生物射频

射频传感器通过传感器发射微量的射频信号，穿透手指的表皮层获取里层的纹路以获取信息。这种方法对手指的干净程度要求较低。射频是目前较新的技术方案，射频也是电容方式的一种，但受限于专利问题。射频式是未来发展方向。

［page］

指纹识别采集方式

不管采用什么采集技术，从用户角度用到的就两种录入方式：按压式与滑动式。

1、滑动式

将手指从传感器上划过，系统就能获得整个手指的指纹。手指按压上去时，无法一次性采集到完整图像。在采集时需要手指划过采集表面，对手指划过时采集到的每一块指纹图像进行快照，这些快照再进行拼接，才能形成完整的指纹图像。

滑动式的优点是成本低、易集成，可采集大面积的图像，应用传统的特征点算法，但缺点是需要客户有一个连贯规范动作采集图像，体验效果比较差，在之前的应用推广中不太成功。

2、按压式

手指平放在设备上以便获取指纹图像。一般为了获得整个手指的指纹，必须使用比手指更大的传感器，整个手指同时按压在传感器之上。

㈥ 如何识别危险废物

如何识别危险废物？中科检测具有危险废物鉴定鉴别资质，识别危险废物是有一套标准程序，危险废物鉴别程序流程如下：
1、 依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和GB 34330，判断待鉴别的物品、物质是否属于固体废物，不属于固体废物的，则不属于危险废物。
2 、经判断属于固体废物的，则首先依据《国家危险废物名录》鉴别。凡列入《国家危险废物名录》的，属于危险废物，不需要进行危险特性鉴别。
3 、未列入《国家危险废物名录》且无法根据本标准第5、第6 条相关判定规则判别属性的固体废物，经综合分析原辅材料、生产工艺、产生环节和主要危害成分，不可能具有GB 5085.1、GB 5085.3、GB5085.4、GB 5085.5 和GB 5085.6 中所列腐蚀性、毒性、易燃性、反应性危险特性的，不属于危险废物；可能具有危险特性的，应按照第4.4 条进行危险特性鉴别。
4 、危险特性鉴别应依据危险废物鉴别标准GB 5085.1、GB 5085.3、GB 5085.4、GB 5085.5 和GB 5085.6和HJ/T 298 进行。凡具有GB 5085.1、GB 5085.3、GB 5085.4、GB 5085.5 和GB 5085.6 中所列的腐蚀性、毒性、易燃性、反应性等一种或一种以上危险特性的，属于危险废物，并按照《国家危险废物名录》的有关规定确定废物类别和代码。
5 、上述鉴别程序无法鉴别的固体废物，由国务院生态环境行政主管部门认定。

㈦ 危险固废检测的方法是什么

固体废弃物检测主要包括以下几个方面：

一，土壤 水分、pH值、有机质、金属元素全量（铅、镉、铬、铜、锌、镍、砷、汞等）、和金属元素有效态分析（有效铁、有效锌等）、氮素（全氮、水解性氮、铵态氮、硝态氮）；

二，污泥 挥发酚、矿物油、金属元素、总氮、总磷等；

三，固体废物及固体废物浸出液毒性检测：腐蚀性、重金属元素（铅、镉、砷、汞、六价铬、银、铜、锌、镍等）、挥发性有机物、半挥发性有机物、多环芳烃、邻苯二甲酸酯、农药残留等。

固废检测评价机构对企业提交的资料进行完整性和准确性审查，对企业生产过程与提交资料的一致性进行现场核查，确定综合利用工业固体废物的种类和数量 ,工业固体废物资源综合利用评价机构（以下简称评价机构）依据统一的国家工业固体废物资源综合利用产品目录（以下简称目录）开展工业固体废物资源综合利用评价。

固废检测单位：

中科检测

开展工业固体废物资源综合利用评价的企业应向评价机构提交以下资料：

（一）企业营业执照复印件；

（二）企业近两年生产经营情况说明（包括但不限于企业基本情况、经营规模、综合利用工业固体废物种类、产品产量、年产值等）；

（三）工业固体废物产生、采购（或接收）、消耗、库存及产品生产、出库、外销的相关报表；

（四）工业固体废物原料掺量证明材料；

（五）产品标准及工艺技术说明；

（六）产品质量检测报告；

（七）质量、环境管理体系，物质计量统计体系等相关管理体系建设情况；

（八）需要的其他证明材料。

固废检测报价

根据省环保厅固废管理中心数据显示，2017年，全省一般工业固体废物申报企业8372家，申报年产生量5845.2万吨，综合利用量4848.4万吨，利用率82.9%，处置量664.2万吨，处置率为11.4%，贮存量1.49万吨。

产生量最大的5个城市为韶关、湛江、阳江、广州和东莞，分别占全省产生总量的13.3%，13.1%、8.5%、8.3%和8%。

废物类型以粉煤灰、冶炼废渣、炉渣、煤矸石、尾矿和其他废物为主，分别占产生总量的27.1%、19.4%、17.2%、11.2%、10.1%和15%。

粉煤灰、冶炼废渣、其他废物、炉渣综合利用率较高，分别达92.9%、98.9%、84.2%和77.5%，尾矿主要来源于韶关大宝山矿业、云浮云硫矿业、梅州金雁铜业、河源大顶矿业和韶关凡口铅锌矿等矿企，综合利用率较低，仅37%，仍有待进一步提高。

企业自愿开展工业固体废物资源综合利用评价。

《财政部 国家税务总局关于资源综合利用及其他产品增值税政策的通知》（财税〔2008〕156号）、《财政部 国家税务总局关于资源综合利用及其他产品增值税政策的补充的通知》（财税〔2009〕163号）、《财政部 国家税务总局关于调整完善资源综合利用及劳务增值税政策的通知》（财税〔2011〕115号）、《财政部 国家税务总局关于享受资源综合利用增值税优惠政策的纳税人执行污染物排放标准的通知》（财税〔2013〕23号）同时废止。

哪些企业可以申请资源综合利用产品和劳务增值税优惠？

一、属于增值税一般纳税人。

二、销售综合利用产品和劳务，不属于国家发展改革委《产业结构调整指导目录》中的禁止类、限制类项目。

三、销售综合利用产品和劳务，不属于环境保护部《环境保护综合名录》中的“高污染、高环境风险”产品或者重污染工艺。

四、综合利用的资源，属于环境保护部《国家危险废物名录》列明的危险废物的，应当取得省级及以上环境保护部门颁发的《危险废物经营许可证》，且许可经营范围包括该危险废物的利用。

五、纳税信用等级不属于税务机关评定的C级或D级。

㈧ 危险废物鉴定

你好，参照《危险废物鉴别标准通则》中危险废物的定义，我们首先判断该情况并非固体废物，可将其定性为废水。
但如果将一瓶废酸倒如固体废物中，我们可以根据GB 5085.1-2007《危险废物鉴别标准 腐蚀性鉴别》进行鉴别。如符合下列条件之一的固体废物，属于危险废物：
1、 按照GB/T15555.12-1995制备的浸出液，pH值≥12.5，或者≤2.0；
2、在55℃条件下，对GB/T 699中规定的20号钢材的腐蚀速率≥6.35mm/a。

㈨ 危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别的正文

范围
本标准规定了以浸出毒性为特征的危险废物鉴别标准。
本标准适用于任何生产、生活和其他活动中产生固体废物的浸出毒性鉴别。
规范性引用文件
下列文件中的条款通过GB 5085 的本部分的引用而成为本标准的条款。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
HJ/T 299 固体废物 浸出毒性浸出方法 硫酸硝酸法
HJ/T298 危险废物鉴别技术规范
鉴别标准
按照HJ/T 299 制备的固体废物浸出液中任何一种危害成分含量超过表1 中所列的浓度
限值，则判定该固体废物是具有浸出毒性特征的危险废物。
实验方法
4.1 采样点和采样方法按照HJ/T298 进行。
4.2 无机元素及其化合物的样品（除六价铬、无机氟化物、氰化物外）的前处理方法参照
附录S；六价铬及其化合物的样品的前处理方法参照附录T。
4.3 有机样品的前处理方法参照附录U、V、W。
4.4 各危害成分项目的测定，除执行规定的标准分析方法外，暂按附录中中规定的方法执
行；待适用于测定特定危害成分项目的国家环境保护标准发布后，按标准的规定执行。
标准实施
本标准由县级以上人民政府环境保护行政主管部门负责监督实施。
附录
附录A 固体废物 元素的测定 电感耦合等离子体原子发射光谱法
附录B 固体废物 元素的测定 电感耦合等离子体质谱法
附录C 固体废物 金属元素的测定 石墨炉原子吸收光谱法
附录D 固体废物 金属元素的测定 火焰原子吸收光谱法
附录E 固体废物 砷、锑、铋、硒的测定 原子荧光法
附录F 固体废物 氟离子、溴酸根、氯离子、亚硝酸根、氰酸根、溴离子、硝酸根、磷酸
根、硫酸根的测定 离子色谱法
附录G 固体废物 氰根离子和硫离子的测定 离子色谱法
附录H 固体废物 有机氯农药的测定 气相色谱法
附录I 固体废物 有机磷化合物的测定 气相色谱法
附录10 固体废物 硝基芳烃和硝基胺的测定 高效液相色谱法
附录K 固体废物 半挥发性有机化合物的测定 气相色谱/质谱法
附录L 固体废物 非挥发性化合物的测定 高效液相色谱/热喷雾/质谱或紫外法
附录M 固体废物 半挥发性有机化合物（PAHs 和PCBs）的测定 热提取气相色谱质谱法
附录N 固体废物 多氯联苯的测定(PCBs ) 气相色谱法
附录O 固体废物 挥发性有机化合物的测定 气相色谱/质谱法
附录P 固体废物 芳香族及含卤挥发物的测定 气相色谱法
附录Q 固体废物 挥发性有机物的测定 平衡顶空法
附录R 固体废物 含氯烃类化合物的测定 气相色谱法
附录S 固体废物 金属元素分析的样品前处理 微波辅助酸消解法
附录T 固体废物 六价铬分析的样品前处理 碱消解法
附录U 固体废物 有机物分析的样品前处理 分液漏斗液-液萃取法
附录V 固体废物 有机物分析的样品前处理 索氏提取法
附录W 固体废物 有机物分析的样品前处理 Florisil（硅酸镁载体）柱净化法

㈩ 什么是“油指纹”鉴定技术

资料显示，海上船舶油污染事故呈上升趋势，为调查处理这些事故，海事主管机关常运用多种调查手段，其中，溢油鉴定是一项重要的科技手段。1982年4月6日，烟台海事局水域环境监测站（中国海事局烟台溢油应急技术中心海事鉴定实验室的前身）经交通部港务监督局批准成立，交通部先后投资800多万元，建设实验室用房，配备了符合国际海事组织（IMO）推荐标准的4台套大型化学分析仪器。在20多年的发展历程中，该中心已拥有了符合IMO溢油源鉴定标准的荧光光谱仪、气相色谱仪、红外光谱仪和色质联用仪等分析仪器。利用这些先进设备，采用科学的分析方法，可分别获取海上溢油和嫌疑溢油源的“油指纹”，通过相互比对分析得出鉴定结论，为判定溢油源提供证据。同时，还可判定污染损害的范围和污染程度，并可进行水中油含量的定量分析、危险品污染的污染源鉴定和部分危险货物的性质鉴定。

另外，该站还可采用红外光谱—红外显微镜仪，测定船舶碰撞时转移油漆和嫌疑船舶油漆中有机成分的红外光谱图，经过比对分析，为判定碰撞肇事船舶提供证据。监测站所配备的具有国际领先水平的美国尼高力傅立叶变换红外光谱—红外显微镜联机系统，可对最小直径为50微米的微量油漆进行鉴定分析，并提供准确可靠的油漆物证鉴定结论。

2006年2月26日，该站和烟台海事局溢油应急技术中心合并，组建成了中国海事局烟台溢油应急技术中心。

石油是由上千种不同浓度的有机化合物组成。这些有机物是在不同地质条件下，经过长期的物化作用演变而成。因此，不同条件或环境下产出的油品具有明显不同的化学特征，其光谱、色谱图因此而不同。同时，因制造、储存、运输、使用的环节不同，更增加了油品光谱、色谱图的复杂性。油品光谱、色谱图的复杂性如同人类指纹一样具有唯一性，因此，人们把油品的光谱、色谱图称为“油指纹”。

就燃料油而言，两艘船舶即便是在同一个地方加了同一种油品，由于船舶自身情况的千差万别，其油箱“油指纹”也不会相同。就机舱舱底油污水来说，它的构成极为复杂，是混合了船机油、液压油、生活污水等液体形成的，因此世界上绝不会出现两种完全相同的舱底油。也就是说，世界上不同源头的油品不可能出现完全相同的“油指纹”。

因此，鉴定实验室利用荧光光谱仪、液相色谱仪、气相色谱—质谱联用仪等先进仪器，对送检的各种嫌疑溢油源的油样进行分析，并将检验出的“油指纹”特征与污染水域环境的溢油的“油指纹”特征进行比对，从而判定到底是哪艘船舶污染了水域环境。

溢油鉴定广泛应用于溢油污染事故调查处理中，是确定船舶溢油事故污染源的重要的科技手段之一，在污染事故调查处理中发挥着非常重要的作用。

首先，溢油鉴定技术能为船舶溢油事故调查处理提供科学有力的证据支持。在溢油鉴定技术未广泛应用之前，主管机关在海上船舶溢油事故调查处理时，为查找肇事船，一般采用询问嫌疑船舶有关当事人、勘查船舶管系和溢油现场、分析风流对溢油流向的影响、排除其他嫌疑溢油源等方法确定肇事船舶。但通过这些方法获取证据存在着随意性、不科学、不确切、易失真，证据证明力度不够等问题，尤其是船舶操作性溢油，现场证据易被人为破坏，事故调查困难。溢油鉴定技术的应用，有效弥补了其他调查手段的不足，保证了事故认定的准确性和科学性，同时也为事故的进一步处理和索赔，提供了合法有力的证据支持。

实际工作中，在溢油事故发生地距鉴定机构较远，船期紧张的情况下，调查人员可先展开初步调查，收集有关证据，然后对全部嫌疑船舶采样，将样品送往鉴定机构进行全面的技术鉴定，根据鉴定结论，并辅以其他证据最终确定肇事船舶。

其次，溢油鉴定对污染事故调查也具有很强的指导意义。一般港口、码头发生污染事故时，经常有多艘船舶同时在港，调查范围广、难度大。但是，有了溢油鉴定作技术指导，调查人员就可在污染事故发生后，迅速对全部嫌疑船舶同时采样，并送往鉴定机构，通过鉴定排除其他船舶，缩小嫌疑范围，然后集中力量对嫌疑船舶展开调查。另外，溢油鉴定技术能迅速地确定溢油来源和种类，调查人员可据此开展有针对性的调查，从而提高调查效率，最大限度地减少船舶滞港时间。

20多年来，该实验室积极开展海事行政鉴定实践与探索，充分利用高科技手段，在海事鉴定方面发挥了积极的作用，为国家挽回经济损失达9000多万元。2002年，海事鉴定实验室被交通部授予“交通行业环境监测先进单位”荣誉称号。

1991年7月26日，大片油污飘向烟台第一海水浴场，许多游客身上沾满油污，相关的旅游服务也被迫停营。实验室通过对3艘嫌疑船舶油样品鉴别分析，认定海面污油系英国籍“联期”轮所致。烟台海事局要求船方在开航前查明事故原因，但船方难以找到溢油原因。28日下午海事执法人员在“联期”轮围油栏内发现了新溢出的污油，随即带领“联期”轮船长查勘现场。“联期”轮的船长辩解说，可能是烟台港池下面有油田。后经潜水员水下对“联期”轮船体探摸，查出了船舶漏油管口。船方终于根据水下探摸情况，找到了漏油原因。至此，船方对实验室的鉴定心服口服。烟台海事局依法对该轮进行罚款，并由船方支付了海水浴场及有关单位的经济损失。

2000年6月18日，烟台港26号泊位发生烟台港开端口以来最大的港内溢油污染事故，烟台海事局水域环境监测站参与采集3条嫌疑船油样品共12个，经化验分析，得出了利比里亚籍“冷藏1”号轮的机舱舱底污油样品与海面溢油指纹特征一致的鉴定结论，为案件的侦破起到了决定性作用。随后，尽管“冷藏1”号船长百般抵赖，事故调查人员还是通过对海面溢油方向模拟分析、机舱设备检查和溢油化学鉴定，形成了一系列的证据体系，“冷藏1”号为肇事轮已确定无疑。6月21日，烟台海事局对“冷藏1”号发出处罚通知，鉴于该轮违法排污造成污染，而且不立即采取措施也不向主管机关报告，按照《中华人民共和国海洋环境保护法》有关规定，对其处以30万元的罚款，并承担全部经济损失。在法定时限内，肇事轮没有提出任何申辩，并交付了30万元人民币的罚款。这是新《海环法》生效后，海事鉴定实验室鉴定的第一个大型船舶污染案，该案件的调查处理结果作为2000年度我国向海事组织报告的案件之一。

2005年5月14日，天津新港水域发生了一起船舶溢油污染事故，当时正在港口作业的巴拿马籍“SINAR”轮和伯利兹籍“WISHES”轮均存在重大肇事嫌疑。天津海事局迅速对现场的海面溢油和两艘嫌疑外轮的舱底污油、燃料油等8个部位进行了油类取样，于17日将19个油类样品，通过特快专递发往烟台海事局，请求提供物证鉴定支援。为判明真相，海事行政鉴定实验室迅速对油样进行了系统鉴定分析，最终通过“油指纹”鉴定技术，5个小时内判定巴拿马籍船舶即为此次溢油污染肇事船，同时排除了伯利兹籍船舶的肇事嫌疑。

实验室准确而高效的鉴定技术，对调查事故真相的海事人员来说，是一个有力的工具；而对于那些在肇事之后想拒不承认的人而言，则是令他们心生畏惧的利器。

为了保证溢油事故中采样和鉴定程序的合法有效，监测站执法人员还配合中华人民共和国海事局编译完成了IMO《溢油采样与鉴定指南》；在总结20多年溢油鉴定工作经验的基础上，配合部海事局完成了《水上油污染事故调查油样品采样程序规定》，进一步统一了做法，规范了化验鉴定行为。另外，他们还承担了海事行政鉴定地位、性质研究、海事行政鉴定工作的相关保证措施研究、液相色谱、气/质联用仪溢油源鉴定方法研究，研究成果对进一步丰富海事行政鉴定理论、提高鉴定技术水平，更好地为调查处理溢油事故服务有十分重要的意义。