垃圾發電二惡英檢測方法標准

① 《生活垃圾焚燒污染控制標准》二惡英採用什麼標准

根據《生活垃圾焚燒污染控制標准》（GB 18485-2014），對二惡英的污染物排放標準是分類別要求的，生活垃圾焚燒標准與污水處理設施污泥焚燒，工業固廢焚燒的標准不一樣：

1、生活垃圾焚燒爐排放煙氣二惡英的標準是0.1ngTEQ/m3。見下表

② 江蘇省二惡英排放標准

四川永沁環境
制定大氣二惡英的環境質量標准以及每日可耐受攝入量（Tolerable Daily Intake TDI）。1998年WHO-ECEH/IPCS重新審議了2，3，7，8-TCDD的TDI，提議二惡英的TDE設定為1-4pgTEQ/kg。一些國家根據最新的研究進展，相繼制定或修訂了2，3，7，8-TCDD或二惡英的TDI。美國EPA對2，3，7，8-TCDD設定的TDI值為0.006pgTEQ/kg，荷蘭、德國對二惡英設定的TDI值為1pgTEQ/kg，日本對二惡英設定的TDI值為4pgTEQ/kg，加拿大對二惡英設定的TDI值為10pgTEQ/kg。我國在《生活垃圾焚燒污染控制標准》（GB18458-2001）中規定，二惡英的排放濃度為1ngTEQ/Nm3 = 1000pgTEQ/1.293kg = 773pgTEQ/kg

③ 二惡英的國家排放標准

國家標準是《危險廢物焚燒污染控制標准（GB18484-2001）》

二惡英排放標準是0.5ngTEQ/Nm3；

《生活垃圾焚燒污染控制標准（GB18485-2014）》

二惡英排放標準是0.1ngTEQ/Nm3；

對於新建的垃圾焚燒廠，最嚴格的標準是限制在0.1ng-TEQ/Nm3以下，如歐盟、德國、奧地利、瑞典、荷蘭、日本等。以日本為例，處理規模不同的焚燒廠，煙氣排放要求是有明顯區別的，如處理規模小於2t/h的垃圾焚燒爐，二惡英控制標准為5ng-TEQ/Nm3。實際上對二惡英排放控制標准無論日本還是歐洲都有一個逐步提高標準的過程，以挪威為例，1983年垃圾焚燒控制指標還沒有二惡英，1990年為2ng-TEQ/Nm3，2002年提高為0.1ng-TEQ/Nm3，滿足歐盟標准要求。

④ 生活垃圾焚燒污染控制標準的解讀

實行了10餘年的《生活垃圾焚燒污染控制標准》(GB18485-2001)將被修訂後的新標准取代，生活垃圾焚燒設施運行和污染排放控制將更為嚴格，而城市生活垃圾處理相關投入也將在新標准倒逼下進一步加大 。
環境保護部常務會審議並原則通過的標准修訂草案《生活垃圾焚燒污染控制標准》，與2001版標准相比，不僅大幅收嚴了二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等常規污染排放污染物和二惡英、重金屬等特徵污染物的排放限值，還增加了一氧化碳等工況控制指標;同時，對入爐廢物、監測要求等做出了相應的修訂 。
與GB18485-2001相比，GB18485-2014更加符合現實要求，不但更為嚴格，也更為科學，尤其是新增的工況控制指標，將污染控制從末端前移到過程，是我國環境標准制定的一個積極探索 。
污染物排放限值大幅收緊
主要污染物的排放濃度限值基本上已經與歐盟相當，二惡英類則由1.0ngTEQ/m3收緊至0.1ngTEQ/m³。
新標准中，顆粒物、重金屬(汞、鎘 鉈、鉛及其他)、HCl、SO2、NOx和二惡英類等污染物的排放限值均大幅收緊。比如新標准規定，顆粒物由80mg/Nm³收緊至20mg/Nm³(日均值)，汞由0.2mg/Nm³收緊至0.05mg/Nm³，二惡英類則由1ngTEQ/m³收緊至0.1ngTEQ/m³，與歐盟標准接軌 。
垃圾焚燒污染物排放限值的收緊是大勢所趨 ，這不僅與環境形勢、其他行業排放標准不斷加嚴相關，更與垃圾焚燒行業本身技術水平不斷提高和焚燒規模相關。
本世紀初，我國垃圾焚燒處理設施僅36座，且規模較小，日處理能力不過6520噸(2001年數據)，排放的污染物與工業排放相比微乎其微。但這一數值已經翻了好幾倍。根據《中國城市建設統計年鑒》，2012年，我國垃圾焚燒廠數量已有138座，日焚燒處理能力已經超過12萬噸，年焚燒量近4000萬噸，比之10多年前已經增加15倍。同時，焚燒處理能力占垃圾無害化處理的比重也由2001年的不足3%增加到近30%，且仍在快速增加。
據相關測算 ，隨著垃圾焚燒量的增加，污染物排放量也相應增加。以氮氧化物為例，GB18485-2001規定(400mg/m³)下，2011年，全國煙氣氮氧化物排放總量為2404.3萬噸，生活垃圾焚燒的氮氧化物排放量在5.5萬噸~9.6萬噸之間，佔比0.23%~0.40%。若執行新標准(日均值250mg/m³)，則當年生活垃圾焚燒的氮氧化物排放量可比執行現行標准減少1/4，相當於2011年全國氮氧化物減排了0.1%左右，占整個「十二五」氮氧化物減排指標的約1%。
二氧化硫的情況與氮氧化物大致相近。而對於二惡英，我國新建的大型垃圾焚燒項目已經可以達到歐盟標准，即0.1ngTEQ/m³。」
新標准規定，單台爐50噸/日以下的生活污水處理設施產生的污泥和一般工業固體廢物焚燒爐二惡英類測定均值執行1.0ngTEQ/m³;規模50噸/日~100噸/日的焚燒爐二惡英類測定均值執行0.5ngTEQ/m³；規模大於等於100噸/日的焚燒爐執行0.1ngTEQ/m³ 。
相比於生活垃圾焚燒爐，處理生活污水處理設施產生的污泥和一般工業固體廢物的焚燒爐爐型規模很小，焚燒過程很難達到穩定燃燒，二惡英類排放水平很難達到0.1ngTEQ/m3的排放水平。
與日本分級控制的情況相比，我國的新標准更為嚴格。比如日本的相應標准規定，規模2噸/小時~4噸/小時的爐型執行1ngTEQ/m3的要求;規模小於2噸/小時的爐型執行5.0ngTEQ/m3的要求。
除了氯化氫、重金屬中『鎘 鉈，鉛及其他之外，GB18485-2014對其他各項污染物的排放濃度限值已經與歐盟相當。
二惡英類物質在常溫下多以固體形態存在，因此煙氣中二惡英類物質多附著在顆粒物質上，除塵效率的提高也就意味著二惡英類物質去除率的提高。因此，新標准要求，垃圾焚燒廠的煙氣除塵設施必須採用除塵效率最高的布袋除塵技術 。
新標准大幅提高煙氣中顆粒物的排放限值，同時也是提高了二惡英類物質、重金屬物質的排放控制要求。世界各國均採用這一水平的排放限值配置。
從末端控制轉向過程式控制制
通過控制一氧化碳濃度，控制二惡英類物質生成條件；採用「小時均值」和「日均值」相結合的污染控制限值，尚屬首次 。
從末端控制轉向過程式控制制，是新標準的一大特色。
煙氣中痕量的二惡英類尚不能做到實時在線監測，但可以通過一些在線監測的數據推測二惡英類物質的排放情況。煙氣中的一氧化碳含量和煙塵含量與燃燒效率和除塵效率密切相關，這也是影響二惡英含量的重要因素 。
此次修訂的新標准將一氧化碳濃度作為過程式控制制指標，正是為了通過控制一氧化碳濃度，控制二惡英類物質生成條件，從而控制二惡英大量產生。
提高焚燒爐的燃燒效率，可以有效焚毀生活垃圾中含有的二惡英類物質，及可能會在煙氣中再合成二惡英類物質的前驅體物質，以降低二惡英類物質再合成的幾率。
有研究表明，當焚燒爐煙氣中一氧化碳濃度降低到100mg/Nm³以下時，煙氣中二惡英類物質濃度會大幅度降低，大大降低後續二惡英類物質去除設施的壓力，為保證達標提供了良好的基礎。世界各國標准中均採用了這一數值作為焚燒爐運行工況控制指標 。
新修訂的標准中規定，生活垃圾焚燒廠應設置焚燒爐運行工況在線監測裝置，監測結果應採用電子顯示板進行公示並與當地環保部門監控中心聯網。焚燒爐運行工況在線監測指標應至少包括煙氣中一氧化碳濃度、氧氣濃度和爐膛內焚燒溫度 。
此外，基於生活垃圾本身的特點，其含水率、成分等隨著時間和區域的變化會有不規則的變化。這為垃圾焚燒爐的工況和污染控制帶來不小的麻煩。工況參數和煙氣排放濃度的不規則變動，導致企業經常出現超標現象而受到處罰。
為使標准具有最大的可行性和可操作性，鼓勵企業誠信和守法，新的標准參考國際上的通行做法，採用「小時均值」和「日均值」相結合的污染控制限值，並設置了分時段控制標准。
比如啟動、停爐和事故階段，煙氣中污染物的濃度增大顯著，此階段的環境影響是不可避免的，其中對人體健康影響最大的是二惡英類，其主要以富積在煙塵顆粒上的形式外排。因此，啟動、關閉和事故階段主要控制顆粒物排放濃度，間接控制二惡英類物質排放。參照歐盟標准要求，這些階段顆粒物的濃度執行150mg/m³限值 。
醫療廢物和滲濾液有了歸宿
新的焚燒標准允許將處理後的醫療廢物在生活垃圾焚燒爐中焚燒處理，可以充分利用醫療廢物高熱值特性，降低環境污染風險；對填埋場與焚燒廠滲濾液區別對待。
GB18485-2001規定「危險廢物不得進入生活垃圾焚燒廠處理」，將所有的醫療廢物和危險廢物均拒之門外，卻在無形中造成了更多的環境隱患 。
新標准允許將處理後的醫療廢物在生活垃圾焚燒爐中焚燒處理，如此既可以充分利用醫療廢物高熱值的資源特性，也可以大大降低環境污染的風險。
各城市都在建設醫療廢物處置設施，而最常用的處置技術是焚燒。但是，醫療廢物的專用焚燒爐規模較小，一般在10噸/日~30噸/日，小於10噸/日的小爐子也很常見。
小爐子污染控制困難，而醫療廢物大多含氯量高，焚燒過程中容易產生二惡英類物質，這就造成了非常高的環境風險。鑒於這一點，一些城市建設了高溫蒸煮消毒等非焚燒處理設施處理醫療廢棄物，但處理後的廢物去向卻又成為新的問題 。
因垃圾滲濾液的不規范處理曾引發多起環境污染事件，新標准中對垃圾滲濾液的處理也有明確可行的規定。
由於大多數生活垃圾焚燒廠與填埋場相距較近或者有較為緊密的合作關系，新標准規定，生活垃圾滲濾液和車輛清洗廢水應收集並在生活垃圾焚燒廠內處理，或送至生活垃圾填埋場滲濾液處理設施處理，處理後滿足《生活垃圾填埋場污染控制標准》(GB16889)相應的要求後可直接排放，也可以在滿足一定條件的前提下，通過污水管網或採用密閉輸送方式送到採用二級處理方式的城市污水處理廠處理 。
新標準的這一要求與GB16889頗有不同。因為GB16889要求，所有填埋場必須自行處理垃圾滲濾液 。對這一差異，王琪解釋說：「填埋場滲濾液與垃圾焚燒廠滲濾液是有差別的。」前者不僅量大，產生量隨著季節的波動大，而且水質波動也比較大;而後者則相應比較穩定，且量少。綜合考慮技術、經濟、環境和社會管理等各方面的需求，可以通過污水處理廠處理。
除了上述內容，與現行標准相比，新標准適用范圍也有不同。新標准規定生活污水處理設施產生的污泥和一般工業固體廢物專用焚燒設施的污染控制控制標准參照執行生活垃圾焚燒污染控制標准 。
對於利用工業窯爐協同處置生活垃圾 ，參考國外特別是美國的經驗，若焚燒的生活垃圾的質量不超過總入爐(窯)物料總質量的30%，執行相應的工業窯爐污染控制標准；當摻加生活垃圾的質量超過入爐(窯)物料總質量30%時，執行本標准。
為了讓公眾對焚燒設施更加放心，同時加強監管，新標准還增加了運行工況和煙氣排放在線監控的要求，設施煙氣凈化系統應安裝在線監控設備，可隨時檢測及記錄爐溫、O2、CO等運行工況和煙氣中顆粒物、HCl、SO2、NOX等污染物的排放數據;並且在廠區外設立公示牌，顯示檢測數據，即時接受公眾的監督。同時，系統與當地環保行政主管部門監控中心聯網，接受執法部門的監督和管理。此外，還對企業自我監測和監督性監測的頻次提出了要求 。

⑤ 二惡英的排放標準是什麼

對於新建的垃圾焚燒廠，最嚴格的標準是限制在0.1ng－TEQ/Nm3以下，如歐盟、德國、奧地利、瑞典、荷蘭、日本等。以日本為例，處理規模不同的焚燒廠，煙氣排放要求是有明顯區別的，如處理規模小於2t/h的垃圾焚燒爐，二惡英控制標准為5ng－TEQ/Nm3。實際上對二惡英排放控制標准無論日本還是歐洲都有一個逐步提高標準的過程，以挪威為例，1983年垃圾焚燒控制指標還沒有二惡英，1990年為2ng－TEQ/Nm3，2002年提高為0.1ng－TEQ/Nm3，滿足歐盟標准要求。

⑥ 垃圾焚燒後一定產生致癌物「二惡英」嗎

垃圾焚燒後不一定產生二惡英。

垃圾焚燒產生二惡英的主要原因如下：

1、在對氯乙烯等含氯塑料的焚燒過程中，焚燒溫度低於800℃，含氯垃圾不完全燃燒，極易生成二惡英。燃燒後形成氯苯，後者成為二惡英合成的前體；

2、其他含氯、含碳物質如紙張、木製品、食物殘渣等經過銅、鈷等金屬離子的催化作用不經氯苯生成二惡英。

但隨著科技的發展，垃圾焚燒系統已經趨於完善。

「控氣型熱解焚燒爐」將焚燒過程分為二級燃燒室，一燃室進行垃圾熱分解溫度控制為700℃以內，讓垃圾在缺氧狀態下低溫分解，這時金屬Cu、Fe、Al等金屬元素不會被氧化，會大大減少二惡英的量；

同時，由於HCl的產生量因缺氧燃燒會減少；並且在還原氣氛下也難以大量生成。由於控氣型垃圾焚燒爐是固體床，所以不會產生煙塵，不會有未燃盡的殘碳進入二燃室。垃圾中的可燃成份分解為可燃氣體，並引入氧氣充足的二燃室燃燒。

二燃室溫度在1000℃左右並且煙道長度使煙氣能夠停留2s以上，保證了二惡英等有毒有機氣體在高溫下完全分解燃燒。此外使用布袋除塵器避免了使用靜電除塵時Cu，Ni，Fe顆粒對二惡英生成的催化作用。

(6)垃圾發電二惡英檢測方法標准擴展閱讀：

大氣環境中二惡英的來源：

鋼鐵冶煉，有色金屬冶煉，汽車尾氣，焚燒不充分生產（包括醫葯廢水焚燒，化工廠的廢物焚燒，生活垃圾焚燒，燃煤電廠等）。

含鉛汽油、煤、防腐處理過的木材以及石油產品、各種廢棄物特別是醫療廢棄物在燃燒溫度低於300-400℃時容易產生二惡英。聚氯乙烯塑料、紙張、氯氣以及某些農葯的生產環節、鋼鐵冶煉、催化劑高溫氯氣活化等過程都可向環境中釋放二惡英。

二惡英還作為雜質存在於一些農葯產品如五氯酚、2，4，5-T等中。

⑦ 《生活垃圾焚燒污染控制標准》(GB18458-2001)中對 污染物二惡英的環境排放標準是多少！

我國在《生活垃圾焚燒污染控制標准》（GB18458-2001）中規定，二惡英的排放濃度為1ngTEQ/Nm3

⑧ 垃圾焚燒所排出的煙霧是二惡英嗎

根據《生活垃圾焚燒污染控制標准》（GB 18485-2014），對二惡英的污染物排放標準是分類別要求的，生活垃圾焚燒標准與污水處理設施污泥焚燒，工業固廢焚燒的標准不一樣：1、生活垃圾焚燒爐排放煙氣二惡英的標準是0.1ngTEQ/m3。見下表2、生活污水處理設施產生的污泥、一般工業固體廢物專用焚燒爐排放煙氣中二惡英類限值和焚燒處理能力是掛鉤的，見下表：