推理问题及解决方法

‘壹’ 国考判断推理题怎么做行测判断推理题解题技巧

判断推理有那些题型？

在做题前，我们需要搞清楚判断推理的题型。从近几年的国考试题来看，。题量稳定在40题，可以看出判断推理是非常重要的板块。从大多数考生的反应来看，判断推理的难点是题目包含的阅读量信息量总体较大，因此小编总结的解题技巧就是：大家需要在短时间内快速定位题目类型，然后根据题目所考的点结合解题思路筛选答案，大家在做题时不用太纠结于各个选项。

下面，小编将从四大题型分别为大家分析解题思路：

①图形推理题

可以说，判断推理中比较复杂和麻烦的部分就是图形推理了。

因为这类题很考验直觉思维的能力，对于基础不同的小伙伴来说，难度会完全不同，甚至可能与运气挂钩。

解题的关键在于快速的观察和思考，从考试的角度来看，我们可以从两个方面来提高观察能力和思考能力。

一是整体观察已知图形的共性，根据题干给的图形进行找出这些图形的整体相关规律，比如有的图形都具有对称性，那就可以先验证对称的规律，然后再找到题目是在考查哪个方面。

二是在选项中找不同，如果图形杂乱不太好观察时，我们就需要对比给到的四个选项，从选项的差别入手。

②定义判断题

定义判断部分比较简单。大部分题目并不会考查大家的基础积累。答题难的原因还是晦涩难懂的定义，大家无法快速锁定最关键信息，面对这种情况大家最好的方法是根据选项来答题，将选项代入道题目中就能解题。

③模拟推理题

模拟推理是分值比较高的模块，相对来说也是比较容易拿分的。在做模拟推理题时，大家需要注意把握做题时间。大家答题时可以通过直接查找关系或替换选项，来快速解决大部分问题。一些常识内容测试在考试中是不可避免的，如果涉及到了完全不会的知识盲区，大家可以先做其他版块，太纠结。

④逻辑判断题

逻辑判断包括可能性推理和必然性推理两种。判断本模块的题型尤为重要，每种题型都有对应的解题思路，考前需要掌握清楚。

必然性推理是考验考生对公式的掌握。大家备考时一定要加深对公式的记忆。论证主题在可能性推理中非常重要，大家除了判断选项的内容对论证的影响外，有些题目还需要比较选项。其次，关于比较，要牢记方法本身的优劣比较，关注选项内容与论证的相关程度，可以用笔勾勒出关键信息进行比较。

原文链接：国考判断推理题怎么做？

‘贰’ 公务员考试中如何解决图形推理题目

拿到公务员考试题目时我们先看整体的相似度，以下从两个角度给大家总结技巧。

一、图形相似两步走

1、公务员考试看到元素构成一致的图形，不同的是元素位置有变化时，找位置关系：平移、旋转和翻转，不管是从角度还是方向，让图形“翻身农奴把歌唱”。

2、看到有相同元素但元素有增减时，建立血缘关系—组合叠加：简单叠加、去同存异、去异存同和规律叠加。

①直接叠加：两个图形简单重叠在一起;

②去同存异：两个图形去掉相同的部分保留不同的部分;去异存同：两个图形去掉不同的部分保留相同的部分。eg：“氧”和“气”这两个字，去同存异得“羊”，去异存同得“气”。

③规律叠加：根据两个相同图形不同位置的颜色变化得到最终的图形。由于我们的试卷不是五彩斑斓的，通常都是图形的黑白两种色调去叠加运算。eg：黑+黑=白+白=白，黑+白=黑。

二、相异图形找共性

公务员考试看到一些杂乱无章的图形无从下手时，我们可以找找它们的共性。

1、对称性

公务员考试每个图形虽然形状各异，但总体看起来很周正，都由标准的图形组成，考虑一下对称角度：轴对称图形，中心对称图形，对称轴的数量等等。

技巧：图形对称轴若为偶数，则既为轴对称图形又为中心对称图形。

2、直曲性

图形的构成包含直线和曲线，考虑一下数量的特征，数数几条直线，几条曲线，直线与曲线的数量之差等等。

3、封闭开放性

如果公务员考试题干中都是封闭或者开放图形，那么选项中也要寻找一致的图形。图形的封闭区域相等、按等差数列变化、行或每列几个图形的封闭区域数之和相等。

做公务员考试图形推理题的关键就在于找出第一组图形中的规律。找到规律以后就可以很容易地把它运用到第二组图形中去。

在公务员考试的时候，规律千变万化，这还远远不够，还需要我们平时多积累，毕竟做题才是王道，所以还是要多练习。小编希望上述技巧能够带给备考的考生们一些帮助，祝大家顺利考试。更多关于公务员面试的备考技巧，备考干货，新闻资讯等内容，小编会持续更新。

‘叁’ 求行测逻辑推理解题技巧

首先，不一定要背诵公式，题感最重要。具体方法如下

一、图形推理

1、对于图形拆分与重组题：运用实物找关键特征。

2、对于多组图形题：找变化规律（数量关系、位置关系、形状关系）。

3、基本思路：

①简单图形看笔画多少、构成要素的增减、交点线段数目变化、图形种类数变化。

②复杂图形看大小变化、曲直情况、旋转方向、组合顺序、叠加状况（求同、去同）及对成性。

③上述方法无法判断时看路径状况、受力情况、或看半边。

④有多个选择时，选择自己最确定的，不可多选

拓展资料：

逻辑推理一般指演绎推理

演绎推理（Dective Reasoning）是由一般到特殊的推理方法。与“归纳法”相对。推论前提与结论之间的联系是必然的，是一种确实性推理。运用此法研究问题，首先要正确掌握作为指导思想或依据的一般原理、原则；其次要全面了解所要研究的课题、问题的实际情况和特殊性；然后才能推导出一般原理用于特定事物的结论。包括三段论、假言推理和选言推理等。在教育工作中， 依据一定的科学原理设计和进行教育与教学实验等，均离不开此法。

参考资料：逻辑推理-网络

‘肆’ 逻辑推理技巧有哪些

所谓逻辑推理技巧，就是如何正确运用概念、判断、推理等思维形式，把话说得更准确、更清楚的一种技巧。逻辑推理技巧在口语表达中应用十分广泛，有的人说话所以具有很强的说服力，就是因为他掌握和运用了一定的逻辑推理技巧。

明确概念的内涵和外延。

任何一个真实反映现实的概念都具有内涵和外延这两种基本性质。概念的内涵是概念所反映的对象的本质属性，亦即概念的含义。概念的外延是概念所反映的那一对象或那一类对象的总和，即通常所说的概念的适用范围。如“劳动”这个概念的内涵是：人们使用生产工具以改变自然物质使之适合自己需要的有目的的活动。外延是：指工业劳动、农业劳动、服务性劳动及家庭劳动等一切体力劳动和脑力劳动。

在口语表达中正确运用概念要注意以下几点：

（1）揭示概念的本质属性。这就要求给事物下个科学的定义，这个定义应是严谨的、无懈可击的，否则观点站不住脚，容易被对方反驳。古代希腊哲学家苏格拉底曾经说过：“人是有两条腿的动物。”有人指着一只鸡反问：“这是人吗？”苏格拉底发现给人下的定义有问题，又补充说：“人是有两条腿而无羽毛的动物。”那人又反驳道：“这么说来，拔去羽毛的鸡就是人了。”苏格拉底再也无法回答。正是由于苏格拉底给人下的定义不科学，因而才遭到了别人的反驳而无言以对。“人是有两条腿的动物”定义过宽；“人是有两条腿而无羽毛的动物”，没有揭示出“人”的本质属性。反驳的人正是抓住这一点，进行了驳斥。

（2）涉及两个或两个以上概念时要明确概念之间的关系。从外延方面考虑，概念之间的关系主要有四种：

第一，全同关系。这种关系就是两个或两个以上概念的外延完全相同的关系。如“北京”和“中国首都”。

第二，交叉关系。这种关系就是两个或两个以上概念的内涵不同，而外延有部分重合的关系。如“青年”和“企业家”这两个概念就有交叉，有些青年是企业家，有些不是；也有些企业家是青年，有些企业家不是青年。

第三，从属关系。这种关系就是在两个概念中，一个概念被另一个概念的外延全部包含的关系。其中外延宽的那个概念叫属概念，外延窄的那个概念叫种概念。在说话中，属概念和种概念一般不能并列使用，否则就犯了逻辑错误。例如：我们这次展销会，不仅接待国内和本市的用户，还欢迎世界各地贸易界人士光临。这里，“国内的用户”和“本市的用户”是属种关系的概念，并列使用造成了语意重迭、含混不清。

第四，并列关系。这种关系指两个概念的外延互相排斥的关系。如“发光物体”与“不发光物体”，“商品”和“非商品”，“马”和“非马”等。

（3）由一个概念上升到另一个概念，程度要适当。要对行为的动机和目的作实事求是的分析，不能扣大帽子，不能无限上纲。如有一位青年工人搞技术革新，将一台钻孔机拆坏了。车间主任批评他：“你这是破坏集体财产、破坏社会主义建设。”这种批评就不是实事求是的，让人无法接受。

（4）不能以局部代替整体，犯以偏概全的错误。如某厂有一位团员迟到了几次，有人提出批评说：“团员违反劳动纪律，这个共青团支部还能称为先进青年的组织吗？”这便是以偏概全，显然不符合逻辑，也不利于问题的解决。

运用判断必须真实恰当。

具体来说，运用判断要注意以下两个方面：

（1）用事和理来检验判断的真假。客观实际是检验判断真实和虚假的标准。真实的判断是符合客观事实的判断，虚假的判断就是不符合客观事实的判断。例如：

1967年在一次政治局碰头会上，张春桥认为上海的形势一派大好，并天花乱坠地进行介绍。李先念反驳道：“你那个大好形势我看不到，我只晓得上海的存粮只够吃7天了。搞到最后，大家一起饿饭。”谷牧拿出了一系列统计数字，补充指出：“上海有一半的工厂停工，铁路半瘫痪，港口堵塞，这样乱下去，上海这个工业中心就要垮了！”

康生隔着会议桌，用多疑的目光盯着谷牧：“你说的都没有夸大吗？”

谷牧一句话就把康生挡了回去：“你是要我缩小吗？”

既是事实，无需夸大，也无法缩小。事实有力地说明了张春桥的判断是虚假的。

（2）防止判断自相矛盾。判断或是肯定，或是否定，都是不变的。不能前面肯定，后面否定，否则就是“自相矛盾”。有这样一个故事：一位青年对爱迪生说：“我有一个伟大的理想，要发明一种万能溶解剂——它能溶解一切物质。”爱迪生回答说：“那么，你打算把它放在什么容器里呢？”爱迪生抓住了对方自相矛盾的地方。既然万能溶解剂能溶解一切物质，它当然能溶解掉装它的容器，那么这种溶解剂又何处安身呢？

推理必须合乎逻辑。

推理，是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。人们说话，不能老是堆积概念，也不能老是简单地判断事物是什么，不是什么，尤其是演讲或辩论之类的系统讲话，需要把一些有某种关系的判断联系起来，以反映事物之间的各种复杂关系，这就离不开推理了。

推理有正面推理和反面推理两种方法。正面推理包括：

①演绎推理。这是由一般到个别的推理方法。其具体做法是：首先提出一个正确的观点作为大前提，然后提出一个与此相关的要论证的问题作为小前提，再通过引申发挥，使两者充分地统一起来，得出结论，使论点成立。

②归纳推理。这是由个别到一般的推理方法，即从特殊的事例推导出一般原理、原则。归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理两种。完全归纳推理是由一类对象的每个分子都具有某种属性而推知该类对象都具有某种属性的推理。不完全归纳推理是根据某类对象的部分分子具有某种属性，从而推出该类对象的全体都具有某种属性的归纳推理。

③类比推理。这种推理就是一种由个别到个别，或者由一般到一般的推理。它是根据两个（或两类）事物的某些属性的相同或相似，而推论出它们其他属性也可能相同或相似的一种间接推理形式。这样得出来的结论虽然是或然性的，但它是根据事物的某种相同点用已知的事物来说明未知的事物，所以能起到启发联想和触类旁通的作用。因此，作为一种逻辑技巧，类比推理在说话艺术中得到了广泛的运用。

反面推理包括：

①反证法。通过论证与对方论题相反的论题是正确的，从而推翻对方论题的一种逻辑论证方法，叫反证法。反之亦然。

②归谬法。按照逻辑规律，任何推理，必须有正确的前提，才能推出正确的结论。而“归谬法”却违反“前提必须正确”这一规律，故意假设对手的错误观点是正确的，并以此假设为前提，一步一步进行推论，引导出一个荒谬的结论，从而使对手的论点不攻自破，达到驳斥对手的目的。

‘伍’ 公务员考试，如何解答行测中的图形推理题

公务员考试行测图形推理题是必考题型，但是很多童鞋拿到题目的时候很容易懵圈，自己试了很多种解题方法，始终找不到头绪，考试时间紧迫，但是还没解答出来，肿么办？

图形的复杂多变，不是你盲目刷题就能解决得了的，当我们对图中这些白的黑的，方的圆的，直的弯的都不了解，那我们怎么才能读懂这些“无字天书”呢？

别捉急，图形推理题还是有很多解题规律的。上海华智公考给大家初步对99%的图推做一个分类，见面三分情，多多熟悉，知己知彼，才能克敌制胜。

一、顺推型推理

顺推型推理规律一般有以下几种：

1）共同特征型——题干给出的多个图形都具有某个共同的特征，找出这个特征，选出正确选项；

2）连续变化型——题干给出的多个图形表现出具有连续性的某种规律，需要根据这种规律的延续得到下一个图形的特征，从而选出正确答案；

3）间隔排列型——题干通常给出四个或六个图形，其中第一、三、五个图形表现出一致的规律，第二、四、六个图形表现出某种规律，据此在选项中找出符合对应规律的图形，这两种规律在大的考点上一般具有一些联系。

例1.下列选项中，符合所给图形变化规律的是________。

A B C D

【答案解析】选D。三视图考查，第一段的图形中的第二幅图是第一幅的俯视图，第三幅是第一幅的主视图。

八、点睛小结

解答图形推理题时：

第一，从宏观观察题型特点，判断题型是属于空间图形还是平面图形。若是平面图形，需判断是顺推型、类比型、矩阵型、金字塔型，还是分类分组型。

第二，从微观根据已有的知识判断考点。先整体后部分。在判断考点时，常见规律优于罕见规律。

‘陆’ 有哪些逻辑推理的方法

1、三段论

是由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。三段论是演绎推理的一般模式，包含三个部分：大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情况，结论——根据一般原理，对特殊情况作出判断。

2、假言推理

是根据假言命题的逻辑性质进行的推理。分为充分条件假言推理，必要条件假言推理和充分必要条件假言推理三种。

3、选言推理

是至少有一个前提为选言命题，并根据选言命题各选言支之间的关系而进行推演的演绎推理。一般由两个前提和一个结论所组成。

根据组成前提的命题是否皆为选言命题，可分为纯粹选言推理和选言直言推理。按一般习惯用法。选言推理主要指选言直言推理。根据选言前提各选言支之间的关系是否为相容关系，可分为相容的选言推理和不相容的选言推理。

相关定义：

①演绎推理是从一般到特殊的推理；

②它是前提蕴涵结论的推理；

③它是前提和结论之间具有必然联系的推理。

④演绎推理就是前提与结论之间具有充分条件或充分必要条件联系的必然性推理。

演绎推理的逻辑形式对于理性的重要意义在于，它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用。这是因为演绎推理保证推理有效的根据并不在于它的内容，而在于它的形式。演绎推理的最典型、最重要的应用，通常存在于逻辑和数学证明中。

‘柒’ 做逻辑推理题的技巧

做逻辑推理题的技巧

做逻辑推理题的技巧，逻辑推理题是很考验做题人的思维变通能力的，掌握一定的逻辑推理技巧可以更好的帮助自己做逻辑推理题，下面分享做逻辑推理题的技巧相关内容，一起跟随我来看看吧。

做逻辑推理题的技巧1

做真假题，要去找矛盾。做真假题，也就是真命题还是假命题的，或者以下哪些选项是真，哪些选项是假的这种题型，一定要去找矛盾，也就是从题干中去找矛盾点，先把矛盾点找准，再去结合选项来回答，找准了矛盾，也就把题做对了一半。

做条件题，学会去排除。做条件题。建议首先去看选项的内容，通过看选项，一般都可以很容易地排除一些选项的，至少说排除一两个没得问题，把选项排除一些后，接下来就是有争议或者很纠结的选项，然后再根据题干去做，去选择，只要你足够细心，你就可以很容易选对了。

做启示题，牢牢抓材料。做启示题，一定要牢牢抓材料。也就是要去抓材料的内容，因为既然是要求你从材料中得到什么启示，那材料的内容你就必须仔细去看，认真地看，不然的话你就很难做对题，因为脱离了材料，你就很难把答案答对。

做结论题，学会画图推。做结论题，学会画图推。这种题常见的考法就是用几个条件，推出一个结论，做这种题一定要去画图推，按照条件罗列，然后用图形去顺推，推理出来的`答案，就是正确的答案，而且用图形推理的话，也可以帮助你理清思路和思绪。

做推论题，答案原文找。做推论题，建议直接去原文中找答案。很多推理题的答案都可以在原文中找到，这种推理的答案也是蕴含在原文中的，一字一句，原文中的能够找到原句，原型的，那一般就是正确的答案，假如原文中找不到原句原话的话，那就肯定不是正确的答案。

做最字题，选择证据强。做最字题，一般选择证据强的选项，因为这种题常见的考法就是最有效的，最能支持的，最能反驳的等做这种题，一般都要在原文中去选择证据，证据强的选项才是最争取的答案。

做偷换概念题，切忌被误导。做偷换概念题，要记住不要被误导了。偷换概念题，一般都是有很多干扰选项的，做这种题一定要认真看题型，记住千万不要被这些选项误导了，认真分析，认真选，跨过干扰项，就一切万事大吉了。

做逻辑推理题的技巧2

第1大技巧 计算推导

计算推导是逻辑推理过程中最基本的方法。我们每个人从小学开始就学会做计算了，但是对于计算的用处究竟有多大，能够透露出多少隐藏在问题背后的信息，就不是人人都清楚的了。事实上，计算和其他推理技巧一样，都是我们进行逻辑推理时最基本、最可靠的工具，特别是在运用代数的方法来解决问题时，它往往能暴露问题的本质，使我们得出充足、可靠的结论。这里只想再提醒你一点，计算推导一定要完备，不能漏掉任何一种情况，哪怕这种情况的出现是如此的不正常。

第2大技巧 演绎推理

演绎是一种由一般到个别的推理方法。在演绎推理过程中，前提和结论之间的联系是必然的，结论不能超出前提所断定的范围。对于一个正确的演绎推理过程，如果其前提是真的，则所得到的结论也一定是真的，这是演绎推理的一个重要特征。

演绎推理中有一种特殊的方法，称为递推。所谓递推，就是利用研究对象之间的联系，用前一步的结论去推导下一步的结论，以达到简化问题的目的。递推是一种非常有效的思考方法，它有点像多米诺骨牌，推倒第一块以后，后面的骨牌就会依次倒下。如果能够熟练运用递推技巧，你会发现，许多看上去很难的题目也可以轻松地找到答案。

第3大技巧 归纳分类

归纳是一种由个别到一般的推理方法。与演绎推理不同，归纳推理得出的结论不一定绝对正确，所以有时我们称它具有或然性。但归纳推理中有一种特殊的完全归纳推理，应用完全归纳推理时，只要我们考察了该类事物的全部对象，那么结论就必然是完全真实的。