權重分析方法的書

⑴ 權重分析有哪些方法啊

用層次分析法的構建對比矩陣，檢驗一致性，得到權系數，再與R評判矩陣進行模糊變換

⑵ 評價指標權重的確定

在水土保持治理綜合效益評價中，由於各評價指標對綜合效益的影響程度不同，直接分析多個指標對綜合效益的影響程度非常困難。目前經常使用的指標權重的確定方法有層次分析法、Delphi法(專家調查法)、基於熵的確定方法等，本研究採用目前應用廣泛的層次分析法確定各評價指標的權重(金菊良等，2004；劉治理等，2008；徐海洋等，2009；庄承彬等，2010)。

層次分析法是美國著名運籌學家T.L.Saaty於20世紀70年代末提出的將定性分析與定量分析相結合的系統分析方法。該方法將人們對復雜系統的思維過程數學化，將以人的主觀判斷為主的定性分析定量化，將各種判斷要素之間的差異數值化，幫助人們保持思維過程的一致性。

6.1.3.1 構造判斷矩陣

按照前面建立的層次結構，從上而下逐層構造判斷矩陣。構造判斷矩陣是層次分析法的關鍵問題。每層元素都以上一層元素為准則，兩兩比較後構造判斷矩陣A

A＝(α_ij)_n×n (6.1)

式中：α_ij——第i項元素與第j項元素相比的重要性。

採用Saaty等人提出的1～9標度法進行判定(各級標度及其含義見表6.2)。

，且α_ii＝1。

表6.2 判斷矩陣的標度及其含義說明表

本書選聘11位專家對各項元素的重要性進行兩兩比較，利用變權重法綜合各位專家的意見，得到子系統層對目標層的判斷矩陣和各指標對相應子系統層的判斷矩陣。

6.1.3.2 層次單排序

層次單排序是根據判斷矩陣計算對於上一層次的某元素而言，本層次與之有聯系的元素重要次序的權值，是本層次中所有元素對上一層次某元素而言進行重要性排序的基礎。

計算判斷矩陣每一行元素的乘積N_i：

南水北調河南水源區水土流失規律及治理模式與效益評價研究

計算N_i的n次方根M_i

南水北調河南水源區水土流失規律及治理模式與效益評價研究

計算權重w_i：

南水北調河南水源區水土流失規律及治理模式與效益評價研究

則W＝(w₁，w₂，…，w_n)為n個元素的權重向量，且0≤w_i≤1，

w_i＝1。

根據式(6.2)～(6.4)計算得到子系統層對目標層的權重和各指標層對相應子系統層的權重。

6.1.3.3 一致性檢驗

在專家構造判斷矩陣時，不可避免會產生認識上的不一致，因此應對判斷矩陣進行一致性檢驗。通過一致性檢驗的結果，方可認為是可行的。

計算判斷矩陣的最大特徵根λ_max

南水北調河南水源區水土流失規律及治理模式與效益評價研究

計算判斷矩陣的隨機一致性比率CR：

南水北調河南水源區水土流失規律及治理模式與效益評價研究

式中：CI——判斷矩陣的隨機一致性指標，

；

RI——判斷矩陣的平均隨機一致性指標。

當CR＜0.1時，認為判斷矩陣A具有滿意的一致性；否則需對各指標的重要性重新進行兩兩比較，調整判斷矩陣中的元素，直至判斷矩陣具有滿意的一致性為止。

6.1.3.4 層次總排序及其一致性檢驗

若記子系統層第j個子系統C_j對目標層的權重為

(j＝1，2，…，c)，指標層中的第i個指標對子系統層中的子系統C_j的權重為

(i＝1，2，…，p；j＝1，2，…，c)，則第i個指標對目標層的組合權重為

南水北調河南水源區水土流失規律及治理模式與效益評價研究

則W＝(w₁，w₂，…，w_p)為p個指標的權重向量，且0≤w_i≤1，

若記指標層對子系統層的子系統C_j的層次單排序的隨機一致性指標為CI_j，平均隨機一致性指標為RI_j，則指標層對目標層的層次總排序的隨機一致性比率為

南水北調河南水源區水土流失規律及治理模式與效益評價研究

當CR＜0.1時，認為判斷矩陣A具有滿意的一致性，據此計算的權重值是可以接受的。

6.1.3.5 評價指標權重的確定

通過一致性檢驗的權重值就是最終的各項權重。

⑶ 如何用SPSS進行熵值法權重分析請給出案例，請指點怎樣進行計算，或者excel也行，要案例；matlab呢

在線SPSS「SPSSAU」綜合評價中【熵值法】可以進行分析，同時提供智能分析文字。

⑷ 層次分析法確定指標的權重，以及檢驗

層次分析法確定指標權重有多種方法，比如兩兩比較法、矩陣判斷法、Delphi法等等
其中矩陣判斷法實際是兩兩比較法的變種，可以採用1-9標度法來進行比較，得出一個判斷矩陣
但是需要對這個矩陣進行一致性檢驗，有相應的計算公式的，可以網路或者查閱相關書籍。

⑸ 公司估值方法有幾種最常用的是那幾種請推薦一本最經典的公司估值的書，謝謝！

買錯股票和買錯價位的股票一樣讓人很頭疼，就算再好的公司股票價格都有被高估時候。買到低估的價格不只是能掙到分紅外，可以拿到股票的差價，但買到高估的則只能無奈當「股東」。巴菲特買股票也經常去估算一家公司股票的價值，避免用高價買股票。這次說的挺多，那麼怎麼估算公司股票的價值呢？下面我就羅列幾個重點跟大家說一下。開始正文前，先提供你們一波福利--機構精選的牛股榜單新鮮出爐，走過路過可別錯過【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！
一、估值是什麼
估值意思就是估算一家公司股票價值大概是多少，正如商人在進貨的時候須要計算貨物本金，才可以算出到底該賣多少錢，需要賣多長時間才可以回本。其實我們買股票也是一樣，用市面上的價格去買這支股票，我要多久才能回本賺錢等等。不過股票是種類繁多的，就像大型超市的東西一樣，不知哪個便宜哪個好。但按它們的目前價格估算是否有購買價值、能不能帶來收益也是有技巧的。
二、怎麼給公司做估值
需要參照很多數據才能判斷估值，在這里為大家分析一下三個較為重要的指標：
1、市盈率
公式：市盈率 = 每股價格 / 每股收益 ，在具體分析的時候最好對比一下公司所在行業的平均市盈率。
2、PEG
公式：PEG =PE/(凈利潤增長率*100)，當PEG不大於1或更小時，就表示當前股價正常或被低估，假如是大於1則被高估。
3、市凈率
公式：市凈率 = 每股市價 / 每股凈資產，這種估值方式很適用某些大型或者比較穩定的公司。通常來說市凈率越低，投資價值肯定會更加的高。但假設市凈率跌破1了，該公司股價多半跌破凈資產了，投資者應當注意。
我舉個實際的例子來說明：福耀玻璃
每個人都清楚地知道，福耀玻璃目前是汽車玻璃行業的巨大龍頭公司，各大汽車品牌都會使用它家所生產的玻璃。目前來說對它收益造成最大影響的就是汽車行業了，相對來說比較穩定。那麼，就以剛剛說的三個標准作為估值來評判這家公司如何吧！
①市盈率：目前它的股價為47.6元，預測2021年全年每股收益為1.5742元，市盈率=47.6元 / 1.5742元=約30.24。在20~30為正常，很顯然，當前股價稍微高了點，不過最好是還要拿該公司的規模和覆蓋率來評判。

③市凈率：首先打開炒股軟體按F10獲取每股凈資產，結合股價可以得到市凈率= 47.6 / 8.9865 =約5.29

三、估值高低的評判要基於多方面
總是套公式計算，明顯是錯誤選擇！炒股其實就是炒公司的未來收益，即使公司當下被高估，但並不代表以後和現在是一樣的，這也是基金經理們對白馬股更感興趣的理由。另外，上市公司所處的行業成長空間和市值成長空間也至關重要。比方說如果用上方的估算方法很多大銀行絕對是嚴重被低估，然而為什麼股價都沒法上升？最關鍵的因素是它們的成長和市值空間快飽和了。更多行業優質分析報告，可以點擊下方鏈接獲取：最新行業研報免費分享，除掉行業還有以下幾個方面，想進一步了解的可以瞧一瞧：1、至少要清楚市場的佔有率和競爭率；2、明白將來的長期規劃，公司發展空間大不大。這就是我總結的方法和技巧，希望大家可以獲得啟發，謝謝！如果實在沒有時間研究得這么深入，可以直接點擊這個鏈接，輸入你看中的股票獲取診股報告！【免費】測一測你的股票當前估值位置？

應答時間：2021-08-26，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

⑹ 求好書：層次分析法

形式表示出兩個方案的相應重要性程度等級。如對某一準則，對其下的 個方案進行兩兩對比，並按其重要性程度評定等級。記為第 和第 因素的重要性之比，表3列出Saaty給出的9個重要性等級及其賦值。按兩兩比較結果構成的矩陣 稱作判斷矩陣。判斷矩陣 具有如下性質： , 且 / ( =1,2,… ) 即 為正互反矩陣 表3 比例標度表 因素 比因素 量化值
同等重要 1
稍微重要 3
較強重要 5
強烈重要 7
極端重要 9
兩相鄰判斷的中間值 2，4，6，8

計算權重向量
為了從判斷矩陣中提煉出有用信息，達到對事物的規律性的認識，為決策提供出科學依據，就需要計算判斷矩陣的權重向量。 定義：判斷矩陣 ，如對 … ，成立 ，則稱 滿足一致性，並稱 為一致性矩陣。 一致性矩陣A具有下列簡單性質: 1、 存在唯一的非零特徵值 ,其對應的特徵向量歸一化後 記為 ，叫做權重向量，且 ； 2、 的列向量之和經規范化後的向量，就是權重向量； 3、 的任一列向量經規范化後的向量，就是權重向量； 4、對 的全部列向量求每一分量的幾何平均，再規范化後的向量，就是權重向量。 因此，對於構造出的判斷矩陣，就可以求出最大特徵值所對應的特徵向量，然後歸一化後作為權值。根據上述定理中的性質2和性質4即得到判斷矩陣滿足一致性的條件下求取權值的方法，分別稱為和法和根法。而當判斷矩陣不滿足一致性時，用和法和根法計算權重向量則很不精確。
一致性檢驗
當判斷矩陣的階數 時，通常難於構造出滿足一致性的矩陣來。但判斷矩陣偏離一致性條件又應有一個度，為此，必須對判斷矩陣是否可接受進行鑒別，這就是一致性檢驗的內涵。 定理:設 是正互反矩陣 的最大特徵值則必有 ,其中等式當且僅當 為一致性矩陣時成立。 應用上面的定理，則可以根據 是否成立來檢驗矩陣的一致性，如果 比 大得越多，則 的非一致性程度就越嚴重。因此，定義一致性指標 （1） CI越小，說明一致性越大。考慮到一致性的偏離可能是由於隨機原因造成的，因此在檢驗判斷矩陣是否具有滿意的一致性時，還需將C嶼平均隨機一致性指標RI進行比較，得出檢驗系數CR，即 （2） 如果 ，則認為該判斷矩陣通過一致性檢驗，否則就不具有滿意一致性。 其中，隨機一致性指標RI和判斷矩陣的階數有關，一般情況下，矩陣階數越大，則出現一致性隨機偏離的可能性也越大，其對應關系如表4: 表4 平均隨機一致性指標RI標准值 矩陣階數 3 4 5 6 7 8 9
RI 0.5149 0.8931 1.1185 1.2494 1.3450 1.4200 1.4616
可見，AHP方法不僅原理簡單，而且具有扎實的理論基礎，是定量與定性方法相結合的優秀的決策方法，特別是定性因素起主導作用的決策問題。
編輯本段應用層次分析法的注意事項
如果所選的要素不合理，其含義混淆不清，或要素間的關系不正確，都會降低AHP法的結果質量，甚至導致AHP法決策失敗。 為保證遞階層次結構的合理性，需把握以下原則： 1、分解簡化問題時把握主要因素，不漏不多； 2、注意相比較元素之間的強度關系，相差太懸殊的要素不能在同一層次比較。
編輯本段層次分析法應用實例
1、建立遞階層次結構； 2、構造兩兩比較判斷矩陣；（正互反矩陣） 對各指標之間進行兩兩對比之後，然後按9分位比率排定各評價指標的相對優劣順序，依次構造出評價指標的判斷矩陣。 3、針對某一個標准，計算各備選元素的權重； 關於判斷矩陣權重計算的方法有兩種，即幾何平均法（根法）和規范列平均法（和法）。 （1）幾何平均法（根法） 計算判斷矩陣A各行各個元素mi的乘積； 計算mi的n次方根； 對向量進行歸一化處理； 該向量即為所求權重向量。 （2）規范列平均法（和法） 計算判斷矩陣A各行各個元素mi的和； 將A的各行元素的和進行歸一化； 該向量即為所求權重向量。 計算矩陣A的最大特徵值?max 對於任意的i=1,2,…,n, 式中為向量AW的第i個元素 （4）一致性檢驗 構造好判斷矩陣後，需要根據判斷矩陣計算針對某一準則層各元素的相對權重，並進行一致性檢驗。雖然在構造判斷矩陣A時並不要求判斷具有一致性，但判斷偏離一致性過大也是不允許的。因此需要對判斷矩陣A進行一致性檢驗。
編輯本段國際關系理論中的層次分析法
即level of analysis，是國際關系中的重要方法之一，最早由肯尼斯•華爾茲在1959年出版的《人、國家與戰爭》中提出。在書中，華爾茲從人性、國家、國際體系三個「意象」（image）對戰爭根源進行了綜合分析，從而開創了國際關系研究中的層次分析方法。而第一位將層次分析法作為方法論提出來的則是戴維•辛格。1961年，他在《國際關系中的層次分析問題》一文中，把影響外交政策的因素劃分為兩大層次：國際體系與民族國家。辛格之後，國際關系研究者越來越注重層次分析方法的完善和使用，分析層次越來越系統，層次間隔越來越小。詹姆斯•羅斯諾提出了5個分析層次變數：個人、角色、政府、社會、國際系統。後來，布魯斯•拉西特和哈維•斯塔爾發展了羅斯諾的層次體系，提出了從宏觀到微觀的6個層次，依次是：世界系統、國際關系、國內社會、國家政府、決策者角色、決策者個人。世界系統指國際行為體所處的世界環境，如國際系統結構和進程、世界科學發展水平等；國際關系指國際行為體之間的關系；國內社會指決策者所處的國內社會環境，如社會的富裕程度、利益集團的行為特徵、社會成員的素質等；國家政府指決策者所在政府的性質和結構，如國家政治制度和政府機構的安排等；決策者角色指決策者的職務;決策者個人指決策者的性格、價值觀念等純屬個人的因素。這6個層次涵蓋了國際關系的主要方面，使研究分工更加具體、分析更加細致、研究體系也更加完整。究其本質，國際關系的分析層次實際上有兩重涵義：1、不同的層次代表了不同的「解釋來源」（自變數）所處的位置。2、不同的層次代表了不同的「研究對象」（因變數）所處的位置。從本質上講，層次分析的主要目的是使研究者更好地辨別和區分國際關系研究中的各種變數，從而使研究者能夠在不同的變數間建立可供驗證的關系假設。
編輯本段現代漢語中的層次分析法
含義
在分析一個句子或句法結構時，將句法構造的層次性考慮進來，並按其構造層次逐層進行分析，在分析時，指出每一層面的直接組成成分，這種分析就叫層次分析。 朱德熙先生認為，層次分析不能簡單地將其看作是一種分析方法，而是應當看做一種分析原則，是必須遵守的。 層次分析實際包含兩部分內容：一是切分，一是定性。切分，是解決一個結構的直接組成成分到底是哪些；而定性，是解決切分所得的直接組成成分之間在句法上是什麼關系。
基本精神
1． 承認句子或句法結構在構造上有層次性，並在句法分析上嚴格按照內部的構造層次進行分析； 2． 進行分析時，要明確說出每一個構造層面的直接組成成分； 3． 分析時只管直接成分之間的語法結構關系，不管間接成分之間的語法結構關系或句 法結構中實詞與實詞之間的語義結構關系；
優越性
1． 注意到了句子構造的層次性； 如: 他 剛 來 我們 便宜 他 了 │ │__│ │ │___│ │___│ │_____│ 他 剛 來 我們 便宜 他 了 __ _______ ____ ___________ ___ ___ ____ _____ 2. 有效地分化了歧義句，幫助我們更好地理解句子； 如： 照片 放 大 了 一點兒。 _1_ ________2_________ 1-2 主謂關系 __3___ () ___4___ 3-4 述賓關系 _5_ _6_ 5-6 述補關系 照片 放 大 了 一點兒。 _1_ ________2__________ 1-2 主謂關系 _3_ ______4_______ 3-4 述補關系 __5__ ___6___ 5-6 述補關系 3．發現新的語法現象，揭示新的語法規律； 如： 父親的 父親的 父親 父親的 父親的 父親 (a) _______1 ______ __2__ (b) ___1___ ______2______ 按（a）切分，意思是「祖父的父親」，即曾祖父；按（b）切分，意思是「父親的祖父」，也是指曾祖父——二者意義一樣。 到底哪種是正確的劃分方法呢？ 如果要表達： 老師的 孩子的 同學 姐姐的 岳父的 侄子 我們就只能： _______1_______ __2__ 通過考察，我們會發現類似「N的+N的+N」，由指人的名詞自相組合而成的偏正結構內部有極強的規律性，按照（a）來劃分是合理的。 而「父親的父親的父親」出現（a）（b）均可的現象則是一種巧合，這就類似於： 1*7+3 = 7+3 = 10 （正確的運算） 1*7+3 = 1*10 = 10 （不正確的運算） 7+3*1 = 7+3 = 10 （正確的運算） 7+3*1 = 10*1 = 10 （不正確的運算） 注意問題：（可以叫切分的原則） 1． 切分句子不能根據語感和語音停頓； 2． 每一層面上切分所得的直接組成成分，如果不是單詞，則必須能在別類句法結構 中在現； 如：很 有辦法 _1_ __2___ 3. 每一層面上切分所得的直接組成成分，它們之間組合所依據的規則在語言中必須有普遍性； 如： 張三 喝 啤酒 __1__ ____2____ 4．一層面上切分所得的直接組成成分，彼此組合起來，在意義上必須跟原先結構所表現的意思一致。
局限性
1． 它只能揭示句法結構的構造層次和直接組成成分之間的顯性語法關系，即語法結構關系，不能揭示句法結構內部所隱含的語義結構關系： 如：我 在 房頂上 發現了 他。 _1_ ___________2_____________ ____3______ _____4_______ _4__ __5___ __6__() __7__ 由此並不能看出，是「我」在房頂上，還是「他」在房頂上，亦或是「我」和「他」都在房頂上。 2． 層次分析對有些現象只能做出描述，並不能做出解釋： 如：木頭 桌子 質量 ——→ 桌子質量 羊皮 領子 大衣 —/ → 領子大衣 層次分析法優缺點：這種分析揭示了語言的結構層次，不會割裂語意，適用性廣，語素、詞、短語、句子均適用；但看不出句子格局，不便於抓住主幹，理解意思，且會把層次相同結構不同的語言單位分成一類。

⑺ 如何用層次分析法AHP確定權重要看什麼書呢從沒接觸過的！

建議做市場調查，不要鑽研什麼理論的

⑻ 權重計算方法

1、權重可通過劃分多個層次指標進行判斷和計算，常用的方法包括層次分析法、模糊法、模糊層次分析法和專家評價法等。

2、有題可以，授課老師的平均分=（10+9）/2=9.5 分 ，同學的平均分=（10+8）/2=9分。根據權重分別是4、3、2、1，可以計算出甲同學測評分數為：

9×0.4+9.5×0.3+9×0.2+9×0.1=9.15分。

(8)權重分析方法的書擴展閱讀

權重設置的具體方法

1、排序法

是羅列出某個崗位所有的績效考核指標，然後通過兩兩對比的方法對這些指標按照重要性進行排序，越排在前面的指標權重越大，越排在靠後的權重越小。這個方法只能確定各個指標的相對權重，對於設置指標的絕對權重的意義不是很大，相對權重確定後還是要按照其他方法來確定絕對權重的，另外，在對指標進行排序時也一定要有該崗位的上級、任職者和HR都一起參與才行

2、經驗法

這樣的方法就是靠個人的經驗判斷了，經驗不一定完全是自己的，也可以參照外部同行業企業的經驗嘛。完全自己在閉門造車是非常難的。