lec分析方法

㈠ 結合(lec法)工作前安全分析一般從哪幾個方面進行辨識

摘要 1.從人的素質，安全技能水平

㈡ 根據風險評價的LEC法

危險源辨識、風險評價清單中的LECD各指:危險性可用下式表示：D=LEC 式中： L—發生事故的可能性大小 E—人體暴露在這種危險環境中的頻繁程度 C—一旦發生事故會造成的損失後果 D—危險性三個主要因數的評價方法如表1、2、3、4所示表1 發生事故的可能性大小L分數值 事故發生的可能性10 完全可以預料6 相當可能3 可能，但不經常1 可能性小，完全意外0.5 很不可能，可以設想0.2 極不可能0.1 實際不可能 表2 人體暴露在這種危險環境中的頻繁程度E分數值 暴露於危險環境的頻繁程度10 連續暴露（包括四班三運轉）6 每天工作時間內暴露3 每周一次，或偶然暴露2 每月一次暴露1 每年幾次暴露5 非常罕見地暴露表3 發生事故產生的後果C分數值 發生事故產生的後果100 大災難，許多人死亡40 災難，數人死亡15 非常嚴重，一人死亡7 嚴重，重傷3 重大，致殘1 引人注目，需要救護針對被評價的具體的作業條件，由有關人員（車間主任、安全人員、技術人員、工人代表等）組成小組，依據過去的經歷、有關的知識，經充分討論，固定L、E、C的分數植；然後計算三個指標的乘積，得出危險性分值D；最後依D值大小確定風險等級。表4 危險性分值DD值 危險程度 風險等級＞320 極其危險，不能繼續作業 5160~320 高度危險，要立即整改 470~160 顯著危險，需要整改 320~70 一般危險，需要注意 2＜20 稍有危險，可以接受 1說實話，你的這個問題我找了半天，真的，你也許知道網路上是找不到的參考 請採納，謝謝

採納哦

㈢ lec評價法幾級算重大危險源

LEC法不適用於重大危險源的辨識。該方法用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小，這三種因素分別是：L（likelihood，事故發生的可能性）、E（exposure，人員暴露於危險環境中的頻繁程度）和C（consequence，一旦發生事故可能造成的後果）。

給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D（danger，危險性）來評價作業條件危險性的大小。

重大危險源的辨識請參照GB18218-2009《危險化學品重大危險源辨識》：危險化學品重大危險源的辨識依據是危險化學品的危險特性及其數量，具體見如下圖的表1和表2。

(3)lec分析方法擴展閱讀：

重大危險源的辨識指標

單元內存在危險化學品的數量等於或超過表1、表2規定的臨界量，即被定為重大危險源。單元內存在的危險化學品的數量根據處理危險化學品種類的多少區分為以下兩種情況：

4.2.1 單元內存在的危險化學品為單一品種，則該危險化學品的數量即為單元內危險化學品的總量，若等於或超過相應的臨界量，則定為重大危險源。

4.2.2 單元內存在的危險化學品為多品種時，則按式（1）計算，若滿足式（1），則定義為重大危險源：

q1/Q1+ q2/Q2+……+ q n /QN≥1 （1）

式中

q1，q2，… ，q n—－每種危險化學品實際存在量，單位為噸（t）；

Q1，Q2，，…，QN—－與各危險化學品相對應的臨界量，單位為噸（t）。

㈣ D=LEC危險源辨識法，DLEC分別代表什麼

L代表的是事故發生的可能性。

LEC評價法(格雷厄姆(BenjaminGraham,1894-1976)評價法)是對具有潛在危險性作業環境中的危險源進行半定量的安全評價方法，用於評價操作人員在具有潛在危險性環境中作業時的危險性、危害性。

該方法用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小，這三種因素分別是：L（likelihood，事故發生的可能性）、E（exposure，人員暴露於危險環境中的頻繁程度）和C（consequence，一旦發生事故可能造成的後果）。

(4)lec分析方法擴展閱讀：

風險分析

根據公式：

風險D=LEC

就可以計算作業的危險程度，並判斷評價危險性的大小。其中的關鍵還是如何確定各個分值，以及對乘積值的分析、評價和利用。

根據經驗，總分在20以下是被認為低危險的，這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些；如果危險分值到達70～160之間，那就有顯著的危險性，需要及時整改；

如果危險分值在160～320之間，那麼這是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境；分值在320以上的高分值表示環境非常危險，應立即停止生產直到環境得到改善為止。

值得注意的是，LEC風險評價法對危險等級的劃分，一定程度上憑經驗判斷，應用時需要考慮其局限性，根據實際情況予以修正。

危險源辨識方法

(1)按GB/T13861－1992《生產過程危險和有害因素分類與代碼》進行辨識（其中類型）：

物理性危險、危害因素；

化學性危險、危害因素；

生物性危險、危害因素；

生理性危險、危害因素；

心理性危險、危害因素；

人的行為性危險、危害因素；

其他危險、危害因素。

(2)按照GB 6441－1986《企業職工傷亡分類》進行辨識：

物體打擊；

車輛傷害；

機械傷害；

起重傷害；

觸電；

淹溺；

灼燙；

火災；

化學性爆炸（瓦斯爆炸、火葯爆炸）；

物理性爆炸（鍋爐爆炸、容器爆炸）；

其他爆炸；

中毒和窒息；

其他傷害。

(3)根據國內外同行事故資料及有關工作人員的經驗進行辨識。

(4)引發事故的四個基本要素：

人的不安全行為；

物的不安全狀態；

環境的不安全條件；

管理缺陷。

參考資料：網路-危險源辨識

參考資料：網路-LEC評價法

㈤ 危險源辨識方法lec法中l代表什麼含義

綜述如下：L代表的是事故發生的可能性。

LEC評價法（格雷厄姆（BenjaminGraham,1894-1976)評價法）是對具有潛在危險性作業環境中的危險源進行半定量的安全評價方法，用於評價操作人員在具有潛在危險性環境中作業時的危險性、危害性。

風險分析：

根據經驗，總分在20以下是被認為低危險的，這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些；如果危險分值到達70～160之間，那就有顯著的危險性，需要及時整改；如果危險分值在160～320之間，那麼這是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境；分值在320以上的高分值表示環境非常危險，應立即停止生產直到環境得到改善為止。

㈥ 風險評價4種方法

1、單變數判定模型。

單變數模型將財務指標用於風險評價是一大進步，指標單一，簡單易行，但是不可避免會出現評價的片面性。這種方法在人們開始認識財務風險時採用，但隨著經營環境的日益復雜、多變，單一的指標已不能全面反映企業的綜合財務狀況。

2、多元線性評價模型。

多元線性模型在單一式的基礎上趨向綜合，且把財務風險概括在某一范圍內，這是它的突破，但仍沒有考慮企業的成長能力，同時它的假設條件是變數服從多元正態分布，沒有解決變數之間的相關性問題。這種方法在現實中比較常見。

3、綜合評價法。這種方法認為，企業財務風險評價的內容主要是盈利能力，其次是償債能力，此外還有成長能力，它們之間大致按5∶3∶2來分配。

(6)lec分析方法擴展閱讀

根據監管要求，金融機構在對投資理財產品開展風險評級時，遵循的原則通常有3個，

一、是產品風險等級評定孰高，

二、是同類產品風險等級一致性，

三、是產品風險等級隨市場和政策動態調整。

近期，受新冠肺炎疫情影響，國際金融市場波動加劇，這導致部分理財產品風險飆升，甚至出現了此前中國銀行發售「原油寶」出現較大虧損事件，這既暴露出金融機構在市場異常波動下應急管理能力較弱等問題，也將「投資者不分層」弊病推上前台。

在「原油寶」事件中，盡管該產品不等同於原油期貨，其高風險特徵並未發生改變，然而在實際銷售過程中，吸納了較多風險承受能力較低的普通投資者。

「投資者要盡量在自己相對熟悉的領域開展投資，商品期貨投資者要掌握專業投資知識，了解投資產品價格變動規律。」招聯金融首席研究員董希淼表示，絕大多數個人投資者並不具備專業投資知識與能力，不建議貿然進入商品期貨領域。

㈦ 騎單車和坐飛機哪個危險性更高用lec評價法分析

如果從概率來說，肯定騎單車的危險性更高。飛機已經創造了百萬分之一的事故率。

㈧ 安全標准化中風險評價方法有二：LEC和JHA,其中每個字母的英文原單詞是什麼

LEC：對潛在危險性環境中作業時的危險性半定量評價方法.
L為發生事故的可能性大小
E為暴露於危險環境的頻繁程度
C為發生事故產生的後果
D為危險性分值
----------------------------------------------------------
JHA：指工作安全分析.具體是事先或定期對某項工作任務進行風險評價,並根據評價結果制定和實施相應的控制措施,達到最大限度消除或控制風險目的的方法.
施工作業的每一步工序；
每項工作的具體危險；
每項工作的風險程度；
所有人員應遵循的規定,包括在執行工作期間需要採取的預防措施.
----------------------------------------------------------
其他評價方法：
SCA：安全檢查表分析
PHA：預先評價分析
What……if：故障假設分析
HAZOP：危險與可操作性分析
FTA：故障樹分析
ETA：事件樹分析
F&EI：道化學公司火災、爆炸分析法
ICI：蒙德法

㈨ LEC評價法的風險分析

根據公式：
風險D=LEC
就可以計算作業的危險程度，並判斷評價危險性的大小。其中的關鍵還是如何確定各個分值，以及對乘積值的分析、評價和利用。 D值 危險程度 >320 極其危險，不能繼續作業 160-320 高度危險，要立即整改 70-160 顯著危險，需要整改 20-70 一般危險，需要注意 <20 稍有危險，可以接受 根據經驗，總分在20以下是被認為低危險的，這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些；如果危險分值到達70～160之間，那就有顯著的危險性，需要及時整改；如果危險分值在160～320之間，那麼這是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境；分值在320以上的高分值表示環境非常危險，應立即停止生產直到環境得到改善為止。
值得注意的是，LEC風險評價法對危險等級的劃分，一定程度上憑經驗判斷，應用時需要考慮其局限性，根據實際情況予以修正。