1. 家庭矛盾怎样通过法律途径调解
一般的家庭矛盾通常是不能报警处理的,家庭纠纷的范围很广,像是因为离婚、遗产分割等引发家庭纠纷,这些都不属于公安机关的受案范围,如果家庭成员之间不能自行协商处理,可以考虑向人民法院起诉,处理家庭纠纷过程中有肢体上的冲突的话,可以向公安机关报。
法律分析
很少有家庭没有争吵,无休止争吵的家庭关系会增加更多的家庭矛盾。家庭矛盾涉及方方面面的事情,夫妻关系,婆媳关系,亲子关系,财产关系。因为发生家庭矛盾都是在亲人之间,当亲人之间的矛盾无法调和时,这个时候大家往往想寻求第三方去帮忙调解,从而化解矛盾,但是又不知道具体该去那个部门调解。一般发生家庭矛盾可以寻找当地的村民委员会或者居民委员会调解,这些单位往往都设有人民调解委员会,这是基层解决人民内部纠纷的群众性组织,其在城市以居民委员会为单位,农村以村民委员会为单位建立。人民调解委员会对家庭矛盾双方当事人进行调解、劝说,促使互相谅解、平等协商,消除纷争,有的当地居委会设有妇联组织,这些组织对于调解家庭矛盾一直发挥着积极的作用,让矛盾纠纷大事化小,小事化了。
法律依据
《中华人民共和国反家庭暴力法》
第十条 人民调解组织应当依法调解家庭纠纷,预防和减少家庭暴力的发生。
第十一条 用人单位发现本单位人员有家庭暴力情况的,应当给予批评教育,并做好家庭矛盾的调解、化解工作。
第九条 各级人民政府应当支持社会工作服务机构等社会组织开展心理健康咨询、家庭关系指导、家庭暴力预防知识教育等服务。
2. 交通事故中不愿通过法律途径解决的该怎么处理
交通事故发生后,往往是伤者及其家属担心肇事者逃避法律责任,不承担赔偿义务,这也是法律特别加重逃逸者的法律责任的原因。然而,随着普法教育深入,驾车者交规的熟知,车辆保险的不断健全,事故后逃逸者在不断减少,尤其是在民事责任范围就能解决的事故,肇事车辆逃逸得不偿失。
或许正是居然上述情形,因此实务中存在少数伤者不愿通过法律途经解决问题,尤其是无法够长伤残的伤者。此类交通事故纠纷通常出现以下两种极端的解决方式:一是双方自愿协商解决,肇事车主愿意承担一切医疗费,并给予适当的补偿;另一种是伤者迟迟拖延不解决,伤者既不愿意通过法律如诉讼途径来解决该纠纷,也不愿意接受有限费用补偿。第一种情形当然是我们乐于见到的,后一种情况肇事者有时候比伤者更加头疼,一方当事人想尽快解决问题,而另一方当事人就是不配合。 从本质上讲,一部分交通事故的伤者之所以让案件久拖不决,其目的就是想获得更多的赔偿。特别是对于那些受伤看起来挺严重,但构不成伤残等级的,他们除依法获得医疗费、营养费、护理费、误工费等赔偿外,无法获得一次性伤残赔偿金等。这样一算下来,依法其所能获得的赔偿非常有限,因此他们打心里不乐意接受这么有限的赔偿,认为自己吃大亏了,但唯一能做的就是拖,让车主着急,拖得车主多掏点钱。 案件迟迟不能顺利解决,对车主来说心理着急是难免的,他们还担心自己已经为伤者垫付的费用无法获得保险公司的理赔。依据我们现行保险法的规定,财产保险的理赔时效是2年,人寿保险的理赔时效是5年,车险属于财产保险。况且,车主支付的费用到保险公司通常是要打折扣,车主自行认可的费用不等同保险公司也认可了。 当然,肇事车主一旦碰到此类事故,针对受害人的情况可选择不同的方式来处理,完全坐以待毙是不可取的: 首先,首先与伤者沟通,清楚对方的要求,如其要求的金额在保险范围之外增加的赔偿额度并不特别高,比如受伤较重的适当增加三五千元,肇事车主/驾驶员可考虑接受,花钱消灾、息事宁人也是一种方式; 其次,伤者及其家属的要求超过合理的尺度,大有狮子大开口的架势,需要肇事车主付出较大的代价(如肇事车主经济富裕可接受除外),大可放话让受害人通过法律途径解决; 再次,伤者只是一味地拖延,仅找肇事车主本人要求补偿,但就是不去法院提起诉讼,针对只认肇事者不认保险公司等情形,如有必要,肇事车主可考虑主动提起诉讼等方式,以达到尽快解决纠纷的目的。 当然,绝大部分交通事故中的受害人是值得同情的,他们在事故中人身受到了伤害,但只要不构成伤残等级,其能获得的赔偿都就非常有限,构成伤残者付出的代价更加沉重。这涉及到我国人身损害赔偿的总体标准问题,问题的彻底解决,亟待法律制度的完善。
交通事故赔偿网---先办案后交费,不成功不收费!零风险代理!
3. 由于官方原因导致游戏角色丢失,客服说无法解决能否通过法律途径解决
这得看是哪家公司 如果是网易这种 在注册账号时就注明你只有使用权的话那就没有办法了 只能认倒霉 如果没有注明则表明账号属于个人财产 可以通过法律途径解决
4. 哪些问题不能用法律解决或者法律解决不了哪些问题
朋友,我回答你! 法律,是关于管理国家公民行为上准则的! 中国的法律每年都在修订,说明国家在进步,还有很多层出不穷的问题,待解决! 而法律上唯一解决不了的,就是道德观念上的问题,因为这种问题不好归纳为一种答案,比如说:两母子,吵架,为了娶媳妇的问题,儿子非要和女方在一起谈恋爱,母亲反对,儿子拿什么告母亲?母亲又违反了什么法律?难道家长应该对子女的个人问题,进行干涉吗?如果说可以,那凭什么,就因为是母亲吗?这个属于5000年以来儒家文化熏陶下的道德问题。很难解释的!
5. 无法通过法律手段解决的纠纷怎样通过其他手段解决
找学校领导及教育局反映情况,取得目击者的证言,给该教师施加压力,让他赔偿,一般教师做出过分的行为,学校及主管部门出于社会影响的考虑会妥善处理这个问题的。因为你已经过了追诉期的话,法律上已难支持了(不过你首先得确认你是否有诉讼时效中断、延长的情形,而不是机械的计算2年哦)。不过还有一种情况,如果你起诉到法院,对方不提出诉讼时效抗辩(比如不懂法就不会提)的话,法院也会判决对方承担赔偿责任。到时候你就可以直接申请强制执行,冻结对方的工资存款了。
6. 是否可以用法律手段解决任何问题
现在是一个法制社会,而且我们国家的普法工作可以说是做得非常好的,在这样的一个情况下很多人在遇到一些事情的时候也会选择用法律途径去解决,用法律来保护自己的一种合法权益,但是法律并不是能够解决所有事情的,它是存在自己的一种局限性的,首先大家要知道法律它是一种人规定的制度,是为了维护领导阶层的统治而形成的,同时法律也是一种精神特质。对于法律自身的局限性一般对于学者来说可能了解的比较多,而对于我们来说法律使用范围是有一些局限性的,在日常生活中有一些事情是绝对不能用法律途径去。
所以大家在日常生活中要学会区分不同的事情,选择更加合理的解决办法,同时也要知道,在需要用到法律的时候,一定要毫不犹豫地选择法律来保护自己的合法权益,保护自己。
7. 应该怎样通过法律途径解决
交通事故发生后,往往是伤者及其家属担心肇事者逃避法律责任,不承担赔偿义务,这也是法律特别加重逃逸者的法律责任的原因。然而,随着普法教育深入,驾车者交规的熟知,车辆保险的不断健全,事故后逃逸者在不断减少,尤其是在民事责任范围就能解决的事故,肇事车辆逃逸得不偿失。
或许正是居然上述情形,因此实务中存在少数伤者不愿通过法律途经解决问题,尤其是无法够长伤残的伤者。此类交通事故纠纷通常出现以下两种极端的解决方式:一是双方自愿协商解决,肇事车主愿意承担一切医疗费,并给予适当的补偿;另一种是伤者迟迟拖延不解决,伤者既不愿意通过法律如诉讼途径来解决该纠纷,也不愿意接受有限费用补偿。第一种情形当然是我们乐于见到的,后一种情况肇事者有时候比伤者更加头疼,一方当事人想尽快解决问题,而另一方当事人就是不配合。那么交通事故中不愿通过法律途径解决的该怎么处理?
步骤/方法
1
从本质上讲,一部分交通事故的伤者之所以让案件久拖不决,其目的就是想获得更多的赔偿。特别是对于那些受伤看起来挺严重,但构不成伤残等级的,他们除依法获得医疗费、营养费、护理费、误工费等赔偿外,无法获得一次性伤残赔偿金等。这样一算下来,依法其所能获得的赔偿非常有限,因此他们打心里不乐意接受这么有限的赔偿,认为自己吃大亏了,但唯一能做的就是拖,让车主着急,拖得车主多掏点钱。
2
案件迟迟不能顺利解决,对车主来说心理着急是难免的,他们还担心自己已经为伤者垫付的费用无法获得保险公司的理赔。依据我们现行保险法的规定,财产保险的理赔时效是2年,人寿保险的理赔时效是5年,车险属于财产保险。况且,车主支付的费用到保险公司通常是要打折扣,车主自行认可的费用不等同保险公司也认可了。
3
当然,肇事车主一旦碰到此类事故,针对受害人的情况可选择不同的方式来处理,完全坐以待毙是不可取的:
首先,首先与伤者沟通,清楚对方的要求,来源:网页链接如其要求的金额在保险范围之外增加的赔偿额度并不特别高,比如受伤较重的适当增加三五千元,肇事车主/驾驶员可考虑接受,花钱消灾、息事宁人也是一种方式;
其次,伤者及其家属的要求超过合理的尺度,大有狮子大开口的架势,需要肇事车主付出较大的代价(如肇事车主经济富裕可接受除外),大可放话让受害人通过法律途径解决;
再次,伤者只是一味地拖延,仅找肇事车主本人要求补偿,但就是不去法院提起诉讼,针对只认肇事者不认保险公司等情形,如有必要,肇事车主可考虑主动提起诉讼等方式,以达到尽快解决纠纷的目的。
注意事项
当然,绝大部分交通事故中的受害人是值得同情的,他们在事故中人身受到了伤害,但只要不构成伤残等级,其能获得的赔偿都就非常有限,构成伤残者付出的代价更加沉重。这涉及到我国人身损害赔偿的总体标准问题,问题的彻底解决,亟待法律制度的完善。
8. 遇到连法律都不能解决的问题的时候该怎么办
现实生活中,法律解决不了的东西很多,因为世界并不是黑白分明的.除了法律,还有许多解决问题的方法,法律只是其中一个手段而已,协商啊,运用道德言论啊,都是有可能解决的