未來人口太多的解決方法

㈠ 城市人口不斷增加可以採取哪些措施來緩解

實行計劃生育。

計劃生育是中華人民共和國的一項基本國策，即按人口政策有計劃的生育。1982年9月被定為基本國策，同年12月寫入憲法。主要內容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、優生，從而有計劃地控制人口。

名詞解釋：

穩定低生育水平是新時期人口和計劃生育工作的首要任務，「十一五」期間是實現這一任務的關鍵時期。綜合分析中國經濟社會和人口發展趨勢，到「十一五」期末，全國人口總量要控制在13.6億人以內；到2020年，人口總量要控制在14.5億人左右，總和生育率穩定在更替水平以下。

㈡ 未來中國人口越來越多怎麼辦到時候人口密集沒有地方住去哪兒生存

現在更值得憂慮的應該是，中國的人口出生率太低這個社會問題。

㈢ 怎樣才能迅速解決中國人口過剩的問題

中國計劃生育的目的, 用一個常見的口號來說就是:「控制人口數量, 提高人口素質」. 這個口號把「控制人口數量」放在第一位, 在實踐中, 計劃生育也是只重視控制人口數量而忽視提高人口素質. 這其實是本末倒置! 從世界各國的經驗來看, 控制人口增長其實有很多種方式, 並不一定要採取現行的計劃生育政策. 例如取消城鄉二元戶籍制度，推進城市化；提高婦女、尤其是農村婦女的教育水平；擴大社會保障體系的覆蓋范圍等, 這些措施對於降低生育率的作用非常大。與其花這么大的財力和人力去推行現行的計劃生育政策，不如在上述幾個方面大力推進。世界上除了中國以外, 其他國家都沒有採取強制行政手段，照樣做到了使生育率大幅度下降, 如泰國、斯里蘭卡等國的總和生育率就降到了2.0的水平。 聯合國統計資料顯示，教育普及、尤其是婦女掃盲和受教育程度提高，會直接導致生育率迅速下降。

中國的計劃生育有一個誤區就是: 人口數量越少越好, 出生率越低越好. 過分強調「控制人口數量」, 就會被深入骨髓的「少生就是一切」牽了鼻子走! 自從1980年「提倡一對夫婦只生育一個孩子」之後, 在高指標的壓力下，不少地方把「提倡」只生一個緊縮為「只能」生一個，有的地方計劃生育政策嚴而又嚴，加之各級在控制指標上「留有餘地」，更加大了與實際的距離，導致在計劃生育工作中強迫命令多有發生。 過分強調「控制人口數量」, 就忽視了「過猶不及」的古訓，嚴重低估了迫使生育率快速下降的做法（從政策角度來說，即「一胎化」）有著巨大的風險, 導致了人口結構的惡化: 人口性別比失衡和加速老齡化.

那麼, 一個國家是不是人口數量越少, 人均收入就越高呢? 乍看之下, 人口數量越少, 人均自然資源(例如人均礦產資源)就會越多. 然而, 問題在於, 自然資源也需要人來開采才能轉化為財富, 在人煙稀少的地區，盡管人均自然資源較多，但是將它轉化為財富的成本卻是很高. 而資源不多隻是人多的地區則發展勞動力相對密集的產業，人口多就會成為一種優勢，經濟發展得好，資金就能得到較快的積累，產業升級得快，收入水平也就提升得快。所以, 只要經濟政策對頭，按照比較優勢來發展經濟, 人口多不僅不是負擔，而且還可能是一種優勢。從國際的經驗來看，二次世界大戰以後，全世界的發展中國家或地區，只有亞洲四小龍等少數幾個真正趕上了發達國家或大大縮小了與發達國家的差距。這些地區的人口密度都非常高，甚至比我國大陸還高得多. 拉美國家的經濟發展水平遠遠比不上亞洲四小龍, 一個重要原因是拉美國家的人口密度太低. 恰恰是那些經濟發展緩慢、無法提供充分就業機會的國家覺得人口壓力大; 而那些經濟發展迅速，能夠提供充分就業機會，並順利實現人口城市化的國家和地區，即使初始的人口密度非常高，人均資源擁有非常少，反而在經濟發展到一定程度時，感覺勞動力非常缺乏。

因此, 人口問題並不是一個單獨的問題，重要的不是控制人口的數量，而是提高人口的素質，也就是提高教育水平，良好的基礎教育使每一個公民成為自食其力的勞動力，能夠創造出大於自己消耗的價值，這才是解決貧困的根本手段。而採用硬性的行政手段控制人口數量，是違背社會規律的，必須導致各種惡果。中國現在需要的是降低教育成本，提高教育水平，尤其是普及職業高中教育，而不是控制生育率。教育將使大量的人口變為寶貴的人力資源，否則將成為國家的負擔。教育的失誤將使手中的寶貝變成垃圾！

結論: 在人口問題上, 中國現在並不需要採用行政手段「控制人口數量」(尤其是現在的總和生育率已遠遠低於更替水平), 人口政策最主要的內容應是「提高人口素質」. 推進城市化進程、提高婦女的教育水平、擴大社會保障體系的覆蓋范圍, 這些措施都有利於大幅度降低生育率. 更重要的是, 這些措施不僅對降低生育率和控制人口數量有正面的作用，而且其本身也正是值得我們追求的目標。只要人口素質提高了, 那麼經濟發展水平也會相應提高, 這樣一來,一則會創造出更多的就業機會, 解決人口過剩的問題; 二則經濟發展水平的提高, 就會導致生育率的下降,人口的增長自然就會得到控制了.

㈣ 未來如果國家要面對巨大人口的失業狂潮會有什麼樣的應對方案

‍

歷史的經驗告訴我們，年輕人佔比越高的國家越動盪，一二戰、60年代以及如今的中東各國無一不是極為年輕的國家，一旦政府無力提供足夠的就業崗位，荷爾蒙旺盛的年輕人要麼將國家推向戰爭要麼發動聲勢浩大的革命。

通過梳理過往的歷史，我們不難發現人口年齡結構與國家的政治穩定有極為高度的關聯，那些歷史上著名的動盪時期，都是人口高度年輕化的時代。無論中美日，皆是如此。

一、中美日的動盪時期：年輕人最多的時候

中美日在歷史上的動盪時期，無一不是年輕人最多的時候。

我們先來說日本，日本最為瘋狂的年代莫過於昭和年間，當時日本的少壯派全然不顧國家實力的差距，將日本引入了一場不可能取勝的戰爭。而當時的日本年齡結構正如下圖，整個國家高度年輕化，中老年人佔比極低。因為經濟不景氣，社會中充斥著大量的失業青年，面對失業問題，日本政府無能為力，只能將矛盾引向外部。

如今翻閱日本二戰史，我們常常驚嘆為何諸如犬養毅之類的穩健派無法得到民間的支持，為何任何理性的策略都無法得以貫徹，為何日本選擇了最瘋狂，最不知節制的道路。如果從年齡結構上講，就是日本沖動的年輕人太多，而穩健的中老年人太少，犬養毅的政策相對保守，必然不能被一個高度年輕化的社會所理解。

同樣是巨大的經濟危機，90年代日本的表現完全不同，90年代日本泡沫經濟炸裂，大量企業破產，陷入了失落的二十年，但長期的經濟不景氣並未導致諸如革命的大動盪，整個社會居然保持了基本的穩定。從數字上看，日本是一個危機的國家，但從街頭看，日本和以前並無二致。導致這種差別的原因很多，如果從年齡結構看，當年的日本已經開始步入老齡化，中老年增多使得社會趨於穩定。

看完日本，在看美國，由於二戰後經濟繁榮，美國本不存在經濟和就業問題，但是60年代，美國依然爆發了聲勢浩大的反主流運動，如果從年齡結構看，就是二戰期間出生的嬰兒潮此刻長大了，他們正處於荷爾蒙最旺盛的時期。即使沒有失業問題，他們依然會選擇政治理想來發泄自己的激情，雖然由於經濟總體繁榮，美國沒有出現大的革命，但是嬰兒潮一代依然深刻影響了美國政治，塑造了美國的未來。

看完美日，我們再來看中國，中國建國後幾個動盪的時間點，諸如60年代和80年代等，都是年輕人佔比極高的時代，當時，由於無法解決年輕人的就業問題，被迫開展了上山下鄉和八九十年代三次嚴打。直到2001年中國加入世貿後，中國的就業問題才得以解決，年輕人才開始成為國家的財富，成為中國經濟最大的引擎。至於計劃生育政策是否和對大量年輕人失業的的恐懼有關，我們不得而知。

二、老齡化社會穩定的原因：存量經濟、財政負擔和觀念保守

老齡化社會為何穩定，我認為有三個原因：

第一個是存量經濟使得啃老成為可能。老齡化往往是現代化國家的現象，只有經濟發展到了一定程度，才會出現少子化和老齡化現象，這樣的社會往往有很高的存量資本，即使遭遇經濟危機，年輕人遭受失業，他們也可以依靠父母的接濟過活，少子化和經濟發展使得父母養育一個子女綽綽有餘，讓啃老成為了可能。這在習慣儲蓄和迅速老齡化的東亞國家，表現的最為突出。

而在一個人口高度年輕化的國家，社會根本無法通過父輩接濟的方式緩解年輕人的失業問題。這些國家往往處於工業化前期或中期，資本存量還不充足，而父母原本就不多的財富一旦平分給四五個孩子，每個孩子得到的財富都不足以維持生存。這種情況下，他們除了訴諸革命或戰爭毫無辦法。

在如今的中國也是如此，我認識很多25歲還在讀書或者失業的年輕人，但他們依靠父母的接濟依然過的很滋潤，父母的財富使得他們即使長期失業也不會成為動盪的根源，這在北京上海等大城市最為明顯。

第二個是財政負擔。老人越多，養老開支越大，社會撫養比越高，政府負擔越重。現在的老齡化國家，無論是歐洲還是日本，都承受著巨大的財政壓力，這使得他們幾乎沒有餘錢擴充軍備，隨著中國迅速進入老齡化，中國進行戰爭動員和大規模擴軍的能力也將受到削弱。

第三個是觀念保守。中老年人往往更保守，年輕人則更激進，這不是說中老年人對事物看法更溫和，而是他們往往不願意為自己的理念付出犧牲，願意付出生命實現理想的都是年輕人。這使得中老年為主的社會很難支持大規模的革命和戰爭，作為擁有財富的既得利益者，他們改變局勢的慾望不高。

這三點共同促進了社會的穩定。

三、老齡化國家的困境：慢性死亡

老齡化國家往往更穩定，但他也有極大的害處，那就是國家會慢性死亡。典型代表就是日本，人口一天天減少，國家一天天衰落，但中老年為主的社會依然拒絕改變。年輕人即使想改變，也由於中老年太多，而無法用投票等手段扭轉局勢。而且由於具備啃老的條件，年輕人也沒有通過激烈手段變革社會的慾望，整個社會就在這樣一種低慾望中慢性死亡。所有人都得過且過，一天天的消沉下去。

在老齡化社會，所有的資源都被中老年壟斷，整個社會高度保守，遏制創新，極為缺乏生氣，年輕人毫無機會，同時養育老人也給政府造成了巨大負擔，使得政府無法進行長遠投資，因此在歐美和日本，普遍存在代際矛盾。在此次疫情中，歐美日不少年輕人認為病毒只會殺死老人，正好用病毒清除他們厭惡的老古董，而更有官員稱病毒可以清除老人，為國家減輕負擔。在義大利、西班牙，醫生更是公然優先救治年輕人，整個社會對於老人有著一種無奈的怨恨。

（美國一些年輕人認為病毒可以清除嬰兒潮一代）

這就是社會的奧妙之處，即凡事有利有弊，雖然年輕人居多的社會往往意味著動盪，但動盪也會孕育希望，國家的崛起，人類的重大創新，民族的復興，無不要靠年輕人完成，雖然有可能失敗，過的更差，但終歸有變好的可能。而在老齡化社會，最缺乏的，實際上就是希望。

對於老齡化國家，如果不打破現今的社會結構，這種慢性死亡幾乎無法避免，也許當人們再也無法忍受這種問題時，會選擇通過技術生產孩子或大量運用人工智慧，但那對人類的倫理將是巨大的挑戰，整個社會都必須因此改變。

㈤ 將來世界人口多了怎麼辦地球裝不下那麼多人啊～

樓主說的「地球裝不下那麼多」
其實吧，透露你一個數據，當前世界上所有的人，若按每人1.7米高，0.4米寬，0.3米厚計算，全都可以放到一個長寬高為1100米的大箱子里去，但人類不可能這樣零距離的生活的，這就說明人類本身所佔的空間並不算大，只是生存空間大得多，解決這一問題最好特途徑就是殺人(我邪惡了...)開個玩笑...解決這一問題的有效途徑就是增大人口合理容量，關於口合理容量，也就是某個地區人口達到一定數目的時候，該地區資源既不會過剩也不會短缺。就中國為例，中國人口合理容量是16億，當前也就將近14億吧...如果提高科技水平，改善人們生活質量，科學控制人口(比如計劃生育)，那麼中國的人口合理容量也許會達到17億或18億~~只要不超過人口合理容量，這個地區的人口問題還是可以解決的......當然樓下說的那個移民其他星球的方法也可行，只不過當前的科技水平還達不到那麼高，只能用一些相對簡單點的方法解決人口問題......在具體點，高中地理必修二(湖南教育出版社)上有....=
=!

㈥ 如何解決中國人口問題

走中國特色統籌解決人口問題的道路

國家人口和計劃生育委員會主任 李 斌

我國是世界上人口最多的發展中國家，人口多、底子薄、人均資源相對不足。從這一基本國情出發，黨中央、國務院始終將解決發展問題與解決人口問題緊密結合，堅持改革開放，堅持計劃生育基本國策，實行綜合決策、統籌推進。經過30年的努力，創造了經濟快速增長和人口全面發展兩大奇跡。

一、人口和計劃生育工作的歷史貢獻與面臨的形勢

改革開放30年來，我國人口和計劃生育事業取得了舉世矚目的偉大成就，實現了人口再生產類型由高出生、低死亡、高增長向低出生、低死亡、低增長的歷史性轉變，婦女總和生育率從實行計劃生育前的5.8下降到目前的1.8左右。這一偉大成就，使我國13億人口日和世界60億人口日的到來分別推遲了4年，為經濟快速增長創造了重要條件，使人口對資源、環境的壓力得到有效緩解，人口的生存和發展狀況明顯改善，為世界人口發展作出了重要貢獻。我國探索的計劃生育與扶貧開發相結合的新路子，使絕對貧困人口從改革開放前的2.5億減少到1500萬，在國際社會樹立了負責任人口大國的良好形象。

進入21世紀以來，我國面臨著更為復雜的人口發展形勢。在穩定低生育水平的前提下，本世紀上半葉將迎來總人口、勞動年齡人口和老年人口高峰，人口素質總體不高，出生人口性別比偏高，人口流動與遷移更趨活躍，人口發展處於數量、素質、結構、分布各要素相互交織、綜合作用的歷史時期。總的來看，人口數量問題仍然是長期制約我國經濟社會發展的關鍵性問題之一，從更長的時期看，人口素質、結構和分布問題將逐漸成為影響經濟社會協調與可持續發展的主要因素，統籌人口與經濟、社會、資源、環境協調發展的任務十分艱巨。

解決我國的人口問題沒有現成的路可走，只能從實際出發，堅定不移地走中國特色統籌解決人口問題的道路。

二、統籌解決人口問題的總體思路和主要任務

人口問題本質上是發展問題。綜合運用人口與經濟社會發展政策、實現人口長期均衡發展是統籌解決人口問題、促進人的全面發展的根本途徑。今後一個時期人口發展的總體思路是：高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導，貫徹落實科學發展觀，堅持以人為本，推進制度創新，優先投資於人的全面發展，穩定低生育水平，提高人口素質，改善人口結構，引導人口合理分布，促進人口大國向人力資源強國轉變，促進人口與經濟、社會、資源、環境協調和可持續發展。

根據這一總體思路，當前應著力促進四個「轉變」：

（一）全面認識人口與資源、環境的關系，積極促進發展方式的轉變。

作為世界上人口最多的發展中國家，我國人口與資源、環境關系緊張的狀況將長期存在。目前我國人均耕地是世界平均水平的1/3，人均水資源是1/4，人均礦產資源是1/2，人均資源量綜合排名列世界第120位，環境可持續指數在146個國家和地區中名列倒數第14位。因此，既要適度調控人口增長，又要加快轉變發展方式，統籌處理好人口與資源、環境的關系。

一方面要穩定低生育水平，促進人口長期均衡發展，為經濟社會又好又快發展創造良好的人口環境。預計2020年人口總量達14.5億，2033年左右達到峰值15億。穩定低生育水平仍然是現階段人口和計劃生育工作的首要任務，必須保持人口政策的穩定性和連續性，緊緊抓住三個關鍵點：重點在農村，難點在流動人口，關注點在人口「大」省、人口再生產類型轉變較「晚」省份和流動人口較「多」省份，加強分類指導，抓重點促全局。

另一方面要加快轉變發展方式，促進人口與資源、環境相協調。在生產方式上，實行雙資源優化組合，充分利用人力資源，節約利用物質資源，形成在科技進步基礎上的資本密集型和勞動密集型並重的產業結構。在消費方式上，倡導適度消費，建設節約型社會。在分配方式上，兼顧公平和效率的統一，使廣大人民群眾共享改革發展成果。

（二）科學把握人口因素變化對經濟發展的影響，積極促進人口大國向人力資源強國轉變。

在經濟全球化和知識經濟時代，國力的強弱,經濟發展後勁的大小,越來越取決於勞動者素質的提高和人力資本的積累。

從人口結構特徵看，我國勞動年齡人口的規模龐大，勞動力資源充足。按16歲—64歲人口計算，2016年將達到9.9億峰值，2050年為8.7億，比2000年還多2800萬，高於目前發達國家勞動力的總和。從市場容量規模看，我國人口總量大，人均收入仍處於較快增長階段，內需潛力巨大，這必將成為較長時期拉動經濟平穩較快增長的強大動力。從勞動力成本來看，當前我國的勞動力成本僅相當於發達國家的1/20到1/10，水平總體較低，依然具有較大的競爭優勢。

我國勞動力素質不高，是影響人力資源優勢充分發揮的瓶頸。當前農村勞動年齡人口中小學及以下文化程度比例高達47.6％。必須在繼續挖掘人口數量紅利的同時，進一步增加教育投入，培養適應產業結構變化的勞動力隊伍，不斷提升勞動者的綜合素質。

（三）著力解決影響和制約科學發展的突出問題，積極促進人口和計劃生育工作由單純控制人口數量向統籌解決人口問題轉變。

一是大力提高出生人口素質。我國每年約有80萬—120萬例出生缺陷發生，給家庭和社會帶來沉重負擔。我們將加強部門合作，全面實施出生缺陷干預工程，探索推行免費孕前優生健康檢查，努力減少出生缺陷的發生。

二是綜合治理出生人口性別比偏高問題。自20世紀90年代以來，我國出生人口性別比持續偏高，嚴重影響社會穩定與和諧。我們將全面開展「關愛女孩行動」，加大宣傳倡導力度，完善利益導向政策體系，開展優質孕產期保健服務，嚴肅查處非醫學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠行為。通過齊抓共管、綜合治理，切實遏制出生人口性別比偏高勢頭。

三是加強流動人口服務管理。改革開放以來，我國人口特別是農村勞動力出現了以市場為主導、以發展型遷移為主要形式的規模空前的流動。據2005年全國1％人口抽樣調查，全國流動人口達1.47億。未來二三十年，將有3億左右人口從農村進入城鎮，成為綜合影響我國未來一個時期整體及區域發展、產業布局、生態建設、政府社會管理與公共服務最重要的問題之一。我們將做好人口發展功能區規劃工作，提出人口合理分布的政策、對策建議。研究探索通過產業結構的提升，帶動人口轉移的具體路徑和模式。根據城鄉一體化格局發展的要求，解決好人口與城鎮布局之間的關系。加強流動人口的服務管理，建立流動人口優質服務體制機制，使流動人口享有均等化基本公共服務，形成流動人口計劃生育服務管理「一盤棋」格局。

四是積極應對人口老齡化。2007年我國65歲以上老年人口占總人口比例為8.1％，到本世紀40年代將達到峰值3.2億，占總人口的22％。在農村，可考慮實行以土地保障為基礎、以社會保障為依託的田園式養老方式。加快建立廣覆蓋、補貼式新型農村社會養老保險制度，並對最需要保障的計劃生育家庭老人給予優先優惠。在城鎮，擴大基本養老保險覆蓋范圍，提高統籌層次，構建以居家養老為基礎、社區服務為依託、機構照料為補充的養老服務體系。對贍養和照料老人的獨生子女給予適當的稅收減免，對老人給予適當的護理補貼。

（四）堅持以人為本的執政理念，積極促進人口和計劃生育工作思路與工作方法的轉變。

一是創新工作理念。尊重群眾的主體地位，強化服務意識，更加註重依法行政和人文關懷，更加註重用經濟手段調控人口增長。二是改進工作方法。建立健全以宣傳教育為先導，依法管理、村（居）民自治、優質服務、政策推動、綜合治理的長效工作機制。三是完善工作體系。全面推進基層人口和計劃生育服務體系建設與幹部隊伍職業化建設，不斷提高服務能力和水平，充分發揮人口和計劃生育網路在社會管理與公共服務中的重要作用。

三、構建統籌解決人口問題的體制機制

（一）加快建立和完善人口發展宏觀調控體系。

一是不斷完善統籌解決人口問題的宏觀決策機制。堅持將人口發展規劃納入國民經濟和社會發展的總體規劃，深入開展人口發展戰略研究,制定有利於科學發展的人口宏觀調控政策。統籌協調人口政策與經濟社會政策的制定和實施。加快推進人口和計劃生育信息化建設，完善人口發展動態監測、綜合分析和預報預警制度。二是加快形成政府主導、部門協同、群眾參與、區域協作的綜合治理人口問題的工作格局。進一步完善人口和計劃生育工作領導機構與協調機制，健全部門協同機制和區域合作機制，加強對人口管理制度的統一協調。三是建立健全與統籌解決人口問題相適應的政績評價體系。繼續堅持黨政一把手親自抓、負總責，探索建立涵蓋人口數量、素質、結構、分布等的綜合指標體系，探索開展對人口綜合承載力的變動情況和人口協調程度等的評估。

（二）進一步強化人口和計劃生育利益導向機制。

一是全面實施和完善「三項制度」。完善農村計劃生育家庭獎勵扶助制度，提高獎勵扶助標准，從2009年起標准提高20％，達到年人均不低於720元；擴大「少生快富」工程實施范圍；全面實施計劃生育家庭特別扶助制度。二是構建利益導向政策體系框架。圍繞優生優育、子女成才、抵禦風險、生殖健康、家庭致富和養老保障等六個方面，不斷建立完善有利於計劃生育家庭的利益導向政策措施。三是統籌協調相關經濟社會政策。做好城鄉最低生活保障、社會救助、征地補償等普惠政策與計劃生育政策的銜接，制定和完善對計劃生育家庭特別是農村獨生子女戶與雙女戶的優先優惠政策。

（三）建立優先投資於人的全面發展的投入保障機制。

一是調整財政支出結構，建立人口發展領域穩定增長的投入保障機制。進一步加大對農村、中西部和貧困地區人口發展領域的政策支持與資金扶持力度。二是利用經濟杠桿，引導企業、家庭、個人等加大對人力資本的投入力度，形成良性循環的社會投入機制。

（四）建立健全基層民主管理機制。

一是進一步轉變政府職能。規范基層政府的職責和許可權，賦權於群眾和社會自治組織。加強對群眾自治組織的幫助和指導，增強群眾參與和自治的能力。堅持依法辦事，切實尊重和維護群眾的知情權、參與權與監督權。二是大力推進政務公開和村務公開。認真落實《政府信息公開條例》，通過大眾傳媒和政務、村務公開欄等，廣泛公開各項人口和計劃生育法律法規、政策制度、辦事規程等。三是充分發揮計劃生育協會等群眾團體的生力軍作用，暢通群眾訴求表達渠道，加強群眾意見和建議的收集、分析與互動，接受社會監督。

呵呵 給你參考！

㈦ 如何解決中國人口多的問題

你提的這個問題非常好，也非常大的一個問題，按理說這個問題應該由社會學家來回答的，不過他們不一定看得到！中國政府已經在解決中國人多地少的問題已經取得驕人成績，但是這是社會發展過程中採用外力導致人口減少。解決中國人口的根本辦法是：一要擴疆，這包括兩方面一是內部：治理沙漠，向新疆西藏移民;二是對外，把印度敢出藏南，把麥克馬洪線以南打回來，再有被俄羅斯佔領的西伯利亞廣袤的土地本來也是我們的，這塊也要要回來，不過現在我們的實力不夠。這個市生存需要上來回答的。還有中國人口解決的辦法也是整個人類人口的解決辦法在人類歷史長河中一直在使用：戰爭,疾病。

㈧ 中國人口太多如何解決

「城鄉一胎、特殊二胎、嚴禁三胎、獎勵無胎」

近年來有些經濟學、人口學和社會學的學者主張立即全面恢復二胎生育政策，以此來解決所謂老齡化問題，這種政策是不可取的，因為它會使中國人口基數繼續不適當地增大，不利於很多問題的解決，如環境問題、資源問題、就業問題、人均生活水平問題等諸多方面。

1.在人均收入較低的條件下到達老齡化水平。一方面勞動力仍然大量相對過剩，另一方面達到老齡化標准，這是人口領域的『二元結構』，需要做的工作不是增加人口，而是切實做好老年人社會保障工作。

2.中國人口數量依舊嚴重過剩，如果沒有人口數量的絕對降低，中國無法從生活水平和生存環境方面追趕上發達國家。進一步顯著地降低生育率、加速實現人口零增長，在100年後將中國人口降到8-10億並力爭更低，200年後降到3-5億，從而根本解決中國人口過多與人均資源長期緊張的問題。
據測算，如實行「一胎化」的生育政策，2024年可以達到人口增長的峰值，峰值人口為13.93億人。而「放開二胎」生育政策的人口總量將繼續增長，到2045年才可以達到人口增長的峰值，峰值人口為15.50億人。此後，在相當長的時間內「放開二胎」方案的人口總量保持在15億人口以上，到2100年人口總量為15.33億人。而實行「一胎」生育政策的人口總量繼續減少，到2100年為6.7億人。兩種方案的人口總量差距逐漸增長到8.63億人。

3.即使按照1998年的消費模式和物價水平，我國撫養一個孩子從母親懷孕開始到16周歲止，全國平均所需支付的總撫養費最低為 5.8萬元，最高為6.7萬元。隨著社會經濟的發展，國家經濟實力的提高，教育投資的不斷升高，我國為撫養每個0-16歲少年兒童平均所需支付的總撫養費必然大幅度上升。這樣，由於「放開二胎」而多生的幾億人口，將給家庭和社會帶來沉重的經濟負擔。 因此，我國不僅不能放鬆現行生育政策，而且還要繼續把城鄉的生育水平降到一對夫婦一個孩子這一底線，即嚴格的「一胎化」生育政策。實行「一胎化」生育政策可以通過微觀上控制每個家庭的規模，宏觀上控制社會的人口數量，來促進家庭和社會經濟的協調發展。

科學合理的人口控制政策不僅能夠獲得控制人口數量的人口效益，還會獲得相應的經濟效益和健康效益。政府應重視人口控制政策的成本、效益分析，將政策的制訂和實施建立在這種科學分析的基礎上，才能以盡可能低的、能為各方面所接受的成本來獲得盡可能高的、並從總體上有利於國家和每個家庭的效益。