⑴ 恐龍是如何滅絕的
6500萬年前，恐龍在逐漸消失。消失速度之快，令人吃驚。大概在上百萬年內就統統消失了。以至於人們需要找出一些突然性因素，比如，大的自然災害把恐龍滅絕了。前一段寄希望最大的小行星撞擊說，終於破滅了。科學家已經找到了那次撞擊的准確時間，比恐龍滅絕時間早。（是早是晚我沒有記准。）這樣就把小行星撞擊說，排擠出了恐龍滅絕的可能因素了。
那麼，究竟是什麼原因導致恐龍滅絕的呢？漸變說，似乎是有道理的。漸變說認為，恐龍的絕滅是由環境的變化引起的。中生代末期，造山運動導致氣候，環境的巨大變更，爬行類因不適應而被淘汰，加之哺乳類的興起，使爬行類在生存競爭中處於劣勢，最終被哺乳類所取代。以上就是漸變說，的恐龍滅絕理論。
造山運動導致的氣候，環境變化是很緩慢的，幾乎所有生物的可能進化速度，都能跟上，造山運動導致的氣候，環境變化。因此，造山運動導致的氣候，環境變化，是很難導致生物滅絕的，只會導致生物加快進化，成為繼承性的新的物種。
並且造山運動很難使所有的地方都發生氣候，環境的變化。應該會有一部分地方氣候，環境沒有發生變化。這沒有變化的地方，照樣應該會成為恐龍生存的樂園。
在恐龍時代，長達一億多年時間，大的氣候、環境變化應該是多次的，為什麼其它幾次沒有導致恐龍滅絕，而6500萬年的那次，就可以導致恐龍滅絕呢？難道是，僅僅多了一個哺乳類的因素嗎？也許是這樣的吧！
恐龍真正的滅亡因素是，哺乳類的進化。哺乳動物才是，恐龍滅亡的唯一因素。是哺乳動物把恐龍淘汰了。恐龍是生存競爭的失敗者。不過，此時恐龍已經統治地球，長達一億多年。是這一億多年內的最強者。
從個體競爭上看，成年恐龍個體的生存能力，決不亞於成年哺乳動物個體的生存能力。大概6500萬年前的恐龍成年個體，生存能力相對於哺乳動物的成年個體還要強一些。但是，恐龍依然被哺乳動物淘汰了。最主要的因素就是生殖方式上的差別，決定了競爭雙方的命運。
恐龍是蛋生，哺乳動物是胎生。哺乳動物生育相對可能復雜許多，因此，進化相對困難。也可能不是，生殖復雜導致的進化困難。總之，哺乳動物在生育上，相對於蛋生的爬行類，進化要困難的多。因此，哺乳動物的生殖進化以及其它進化，也在時刻前進著，優勢逐漸積累著。在與恐龍競爭的一億多年內，總體生存能力，均不佔優勢。不過，至少沒有被徹底淘汰。在這一億多年內，恐龍在進化前進，哺乳動物也同時在進化前進。在這一億多年內，哺乳動物進化速度，與恐龍相比，總不佔優勢。恐龍一直是同時代的佼佼者，而哺乳動物總是默默無聞的跟著前進。這樣就到了6500萬年前，恐龍進化終於黔驢計窮了，而哺乳動物依然在迅速進化。而此時，哺乳動物在進化路途中，獲得了一個大的前進。不知道是什麼方面獲得了大的前進。就這一大步，終於拉開了，與恐龍生存競爭的距離，總體生存能力佔了上風。恐龍將很快推出歷史舞台。
胎生與蛋生，終於顯示了優劣。
蛋生的劣勢，在恐龍生命的某個時候，是非常明顯的。恐龍產蛋以後，孵化出小恐龍是需要一段時間的，幾天，或者十幾天，幾十天。這是極大的致命缺點，恐龍之所以被哺乳動物淘汰，大概僅僅這一個因素。
哺乳動物生育後代，是胎生。這相對於蛋生，是一個巨大優勢。因為，父母可以更好的保護自己的後代，原因僅僅是，可以相對自由的帶著胎兒移動，躲避危險，或者獲得食物。而蛋生，就沒有這個優勢了，在孵化的那一段時間內，實在不方便，對於某些非肉食恐龍還很危險。
在哺乳動物進化水平比較差時，個體競爭力還很弱時，哺乳動物主要是靠自己特殊的生殖方式、胎生，這個巨大優勢而彌補自己的其它缺點的。這樣也可以獲得自己的一席生存之地，但完全處於劣勢。
此時的恐龍，是恐龍威脅恐龍，哺乳動物基本是附屬的。恐龍之間都是蛋生，因此，在這方面不會有勝利者，雖然照樣有盜蛋分子，但是這些盜蛋分子基本是恐龍，相互必然會進化出防備的辦法的。相互之間會達到一個均衡。均衡的結果是，導致大家種群規模都減少了一些。
而哺乳動物在獲得某個關鍵性進化時，生存能力獲得較大前進，此時如果成為或者說，依然是盜蛋分子，在與恐龍的盜蛋與保蛋的競爭進化中，恐龍是很容易被打敗的。會出現進化失衡，一方的消失就不可避免了。
草食恐龍，是最先被滅亡的。是盜蛋行動中，最先失敗的恐龍群體。大家可以想像一下，草食恐龍孵化後代，最困難。草營養不豐富，草食恐龍需要大量進食物。每天需要長時間的吃草，吃樹葉等行為。需要離開自己產蛋的地方，很難時刻守著自己產的蛋。草食恐龍的同伴也運不過來食物，大概可以進化到輪換著，守護自己同伴產的蛋，避免被偷食。這一步進化是很難的，並且也不是太方便，就是能成功的進化到這一步，也會較大的削弱這個草食恐龍種群的生存能力。其實就是降低了，這個草食恐龍種群，在單位面積上的個體總量。那麼肉食恐龍種群，在單位面積上的個體數量，也必然跟著下降。可能下降量，與肉食恐龍不成比例。原因是有哺乳動物可以作為食物。
草食恐龍在看守自己產的蛋時，應該容易被肉食恐龍發現，這也會較大的降低草食恐龍的生存能力。
並且，在肉食恐龍把看守，自己產的蛋的草食恐龍，嚇跑時，在這個空隙時間，也許就會被哺乳動物專住空子，把草食恐龍產的蛋偷走了。這可能會是很嚴重的後果，可能會是降低草食恐龍種群數量的最主要方式。草食恐龍看來這樣滅亡的可能性，就很大了。護蛋太難，這也是哺乳動物相對於恐龍的最大優勢，無須護蛋。
這些哺乳動物的個體大概，都不大。小個體，很有好處，便以隱藏，躲避肉食恐龍。
大、小草食恐龍，看來滅亡已成必然。護蛋太難，僅僅因此而滅亡。
肉食恐龍由於食物是肉，營養豐富，食物體積較小。可以進化出兩種保護自己產的蛋的模式，一種是與合作者，其中的一個去捕獲獵物，然後拿來共同食用。一種是輪換捕獲獵物，各吃各的。進化出前一種可能性更大。肉食恐龍可以進化到，保護自己產的蛋的水平，甚至不給哺乳動物提供偷盜的機會。不過，晚上情況會如何呢？肉食恐龍是不是能保證自己與夥伴輪換看守呢？能保證不睡覺嗎？肉食恐龍數量不可能集中的太多，大型的肉食恐龍合作者一般是兩個。小型的肉食恐龍會多一些。晚上看守，看來難度很大，容易被小巧玲瓏的哺乳動物專空子。
不過更主要的是，單位面積上草食恐龍數量的較大下降，對肉食恐龍的生存影響更大，這會使一個個，肉食恐龍種群的規模變的很小，滅亡的幾率就大的多了。肉食恐龍看來可能就是這樣滅亡的。
難道說，是進化出了一種，小巧玲瓏的，愛吃，善於吃，恐龍蛋的，雜食哺乳動物，導致恐龍滅亡的嗎？也許就是這樣的吧！不過，應該至少是，6500萬年前的某種哺乳動物獲得了一個重大進化前進，使自己的生存能力提高了一大步，這一大步，拉開了與恐龍生存能力的距離，導致了恐龍的滅亡。
其實，恐龍就是滅亡於，哺乳動物的偷盜，是偷盜行為使恐龍滅亡的。
那些不善於保護自己產的蛋的爬行類，准確的說，就是保護成本很高的爬行類，統統滅亡了。而那些保護成本很低的爬行類，主要靠，蛋的隱藏，隱蔽等行為，這樣的爬行類到現在，還有部分倖存者。如，龜，鱷魚，蛇等。當然蛋小了容易隱蔽，蛇大概就是這樣的隱蔽方法。龜是埋在沙子里隱藏。
還有一大類，也是蛋生，鳥類。鳥類沒有因蛋生而滅亡，原因是，鳥類可以把自己的蛋產在哺乳動物夠不著的地方，或者說難以夠到的地方。如樹上，懸崖峭壁上等等。
這些倖存的爬行類，以及鳥類，也可以間接的證明，恐龍不是因為，自然災變而滅亡的。所有的災變說，都必須要解釋，倖存的爬行類，倖存的原因。
我還估計了一個小因素，恆溫是哺乳動物戰勝恐龍的原因之一。因為恆溫是大腦進一步進化的基礎，恆溫使腦子，有了變的更聰明的可能。也許哺乳動物戰勝恐龍有這個因素。
也許，恐龍也進化出了恆溫的身體。如果是這樣的話，大家在這一點上，都沒有相對優勢了。
是不是，只有用溫暖的身體孵化的蛋，才可能出現，恆溫的蛋生動物呢？如果是這樣，恆溫的恐龍，需要用自己的身體去孵化自己的後代，在孵化自己的蛋時，對自己生存就更加不利了。
總之，恐龍恆溫不恆溫，都無所謂，基本不影響自己的滅亡。那麼哺乳動物也不需要恆溫這個優勢了，基本可以把哺乳動物的恆溫這個可能優勢排除出去了。因為，不需要這個優勢了。只需要胎生這一個優勢，就可以戰勝恐龍了。
一些假想，三疊紀末期的那次物種大絕滅，大概也是類似於我上面所說的恐龍滅亡的情況。是被其它生物淘汰了。二疊紀末期，泥盆紀末期，奧陶紀末期的生物大滅絕，的模式大概都類似於恐龍的滅絕。也有可能部分不類似。總之，恐龍的滅絕模式是生物重要的一種滅絕模式，因其它生物競爭而被淘汰的模式。這也是一種生物大規模滅絕的模式