火苯板耗電計算方法

A. 苯板容重怎麼計算公式

單位體積所具有的質量稱為密度，公式ρ=m/V(kg/m3);單位體積所具有的重量稱為容重，公式γ=G/V（N/m3)，容重等於密度和重力加速度的乘積，即γ=ρg。

單位

容重=密度*g=kg/m3*g，單位是牛/立方米（N/m³）

亦稱「土壤假比重」。一定容積的土壤（包括土粒及粒間的孔隙）烘乾後的重量與同容積水重的比值。它與包括孔隙的1立方厘米烘乾土的重量用克來表示的土壤容重，在數值上是相同的。一般含礦物質多而結構差的土壤（如砂土），土壤容積比重在1.4-1.7之間；含有機質多而結構好的土壤（如農業土壤），在1.1-1.4之間。

土壤容積比重可用來計算一定面積耕層土壤的重量和土壤孔隙度；也可作為土壤熟化程度指標之一，熟化程度較高的土壤，容積比重常較小。

參考資料來源：網路-土壤容重

參考資料來源：網路-容重

B. 保溫層的最佳保溫層厚度

我國寒冷地區的既有住宅建築多屬磚混結構,建築圍護結構熱工性能差、牆體不保溫,造成了全年採暖空調能耗居高不下。改進建築圍護結構熱工性能是節能改造的關鍵,而外牆節能在建築節能中佔有非常重要的位置,本文採用生命周期法對北方地區的城市居民樓簡單的平屋頂住宅建築進行能耗模擬,通過比較幾組具有不同厚度保溫層的負荷指標,分析了保溫層厚度對建築負荷的影響,並確定了最佳的經濟保溫層厚度。保溫層「經濟厚度」的計算方法, 不但考慮了傳熱基本原理, 而且考慮了保溫材料的投資費用、能源價格、貸款利率、導熱系數等經濟因素對保溫層厚度的影響。據生命周期分析法的原理，利用單位面積圍護結構（僅考慮屋頂）的採暖總耗費的數學模型，得出了一個簡單的保溫層經濟厚度的計算式。最後通過幾組數據進行驗證，並推廣為其他常見保溫材料的最佳保溫層厚度，進一步驗證所得結論的正確與合理性。
目前，我國對房屋建築的保溫隔熱性能提出了更高的要求，而目前很多城市居民樓尚且都還是簡單的平頂屋。外保溫是目前大力推廣的一種建築保溫節能技術。外保溫與內保溫相比，技術合理，有其明顯的優越性，使用同樣規格、同樣尺寸和性能的保溫材料，外保溫比內保溫的效果好。外保溫技術不僅適用於新建的結構工程，也適用於舊樓改造，適用於范圍廣，技術含量高；外保溫包在主體結構的外側，能夠保護主體結構，延長建築物的壽命；有效減少了建築結構的熱橋，增加建築的有效空間；同時消除了冷凝，提高了居住的舒適度。根據一系列的節能政策、法規、標准和強制性條文的指導下，我國住宅建設的節能工作不斷深入，節能標准不斷提高，引進開發了許多新型的節能技術和材料，在住宅建築中大力推廣使用。但我國目前的建築節能水平，還遠低於發達國家，我國建築單位面積能耗仍是氣候相近的發達國家的3倍~5倍。北方寒冷地區的建築採暖能耗已佔當地全社會能耗的20%以上，且絕大部分都是採用火力發電和燃煤鍋爐，同時給環境帶來嚴重的污染。所以建築節能還是本世紀我國建築業的一個重要的課題。而同時牆體和屋頂作為建築物的重要圍護物件, 而其保溫層厚度又是決定於建築保溫水平的重要參數，於是針對增強保溫性能和節省熱能損失和能源浪費，設計最佳保溫層厚度有著重要的意義。 a. 假設研究對象為室內空氣維持在設定適宜值的空調建築。
b. 冬季建築物採暖熱負荷包括圍護結構的耗熱量和冷風滲透的耗熱量，其中認為冷風滲透的耗熱量不直接影響圍護結構的熱阻，而在計算保溫層最佳厚度時只考慮屋頂耗熱量的影響。
c. 假設屋頂結構體及保溫層材料均勻，熱傳導系數是常數。
d. 室內溫度和室外溫度保持不變，且熱傳導過程已處於穩定狀態。
e. 室內空氣與圍護結構內表面之間允許溫度差攝氏4度，即在冬季平頂屋室內空氣比內牆壁高4攝氏度。
f. 北方地區屋頂，夏季太陽日照下的表面溫度最高達攝氏75度，冬季為攝氏零下40度。 模型中使用的主要參數說明
Q 單位面積的透過屋頂損失的熱量，W/ m2
K 圍護結構的傳熱系數，W/（m2·℃）
ΔT 室內外溫差，℃。
Qn 年採暖耗熱量，J/m2
HDD 採暖度日數，℃·d
Ri 由里到外屋頂結構材料的傳熱阻，m2·K/W
R 保溫層的熱阻，m2·K/W
di 由里到外屋頂結構材料的厚度，m
d 保溫層的厚度
i 材料各層的導熱系數，W·m/K
λ 保溫層的導熱系數，W·m/K
W 單位面積年採暖總費用，￥/ m2；
WT 單位面積保溫層的投資費用，￥/ m2；
WN 單位面積年採暖耗熱費用
WY 單位面積採暖年運行費用，￥/ m2·a
PWF 貼現系數
i 銀行利潤
I 現貼率
g 通貨膨脹率
N 使用年限
P 單位體積保溫材料的造價
C 單位時間的電價,￥/h
H 空調單位面積單位時間的發熱量, J/h
η 採暖系統的總效率
Vi 採暖或降暖日數，d （1）厚度為d的均勻介質，兩側溫度差為ΔT，則單位時間由溫度高的一側向溫度低的一側通過單位面積的熱量Q與ΔT成正比，即： Q=kΔT, k為熱傳導系數，其中k= ,R為介質的傳熱阻
（2）PWF－貼現系數（Present Worth Factor），是把今後某一日期收到或支付的款項，折算為現值的過程。一元資金在不同時期的現值，叫做貼現系數，即將資金的將來值折算成現值。
（3）所謂採暖度日數 HDD(Heating Degree Days) 是指一段時間 ( 月、季或年 ) 日平均溫度低於 65 °F(18.3 ° C) 的累積度數。如果日平均溫度高於 65 °F,那麼這一天無採暖度日數。
問題的分析
屋頂是建築物的重要圍護結構,為確保其保持室溫,減少熱損的功能. 尤其是在嚴寒地區,在保證寒冷地區冬季室內氣溫達到應有的標準的情況下，還需把其採暖費用作為重要考慮因素。保溫層厚度是決定建築保溫水平的重要參數。一般隨著保溫層厚度的增加，圍護結構的絕熱性能提高，從而降低建築負荷，採暖設備造價和採暖系統運行費用也相應降低；但同時，圍護結構的建造費用也相應增加，因此，一定存在某一特定的保溫層厚度，即經濟厚度d ，使建築物總費用（建造費用和經營費用之和）最小。於是考慮建立關於總費用W的目標函數，其包括保溫層的投資費用和採暖耗熱費用，其中對於採暖好熱費用，考慮經濟和節能，採用生命周期法，建立節能建築設計的數學模型。建立關於保溫層厚度d的關系式，得到計算經濟厚度的關系，使得目標函數W最小，對應的即為最佳厚度d。由此得到最佳保溫厚度，變換保溫材料時只需替代導熱系數，結合數據得到最佳保溫材料。 在我們建立的模型中目標函數的總費用分兩部分，即單位面積保溫層的投資費用WT和單位面積採暖耗熱費用WN。
WT的確定
已知單位體積保溫層的造價P（包括保溫材料費用，運輸費用，施工費用，施工管理費用等），易得
其中d為保溫層的厚度 （1）
年採暖耗熱量費用
圍護結構的傳熱系數K
根據公式概念有 ， （2）其中Ri為圍護結構建築材料的傳熱阻，R為保溫層的傳熱阻。
且易知R及Ri可由公式 算得，其中d為材料的厚度， 為材料的導熱系數。
採暖度日數HDD
根據概念，為優化計算，冬季採暖度日數取為HDD20，即在一段時間的採暖日時間內平均溫度低於20°C的累積度數。而在夏季降暖日數取為HDD25，即在一段時間內的降暖時間內高於25°C的累積度數，或者說如果日平均溫度底於 25°C,那麼這一天無降暖度日數。實際上也認為20°C與25°C分別為室內冬夏兩季的適應溫度。
對於採暖（降暖）度日數的計算方法有：
採用HDD=ΔT/2*V ，即取使室內達到適宜溫度時最高溫差的一半作為採暖（降暖）時間內的平均溫差，其中ΔT為屋頂外表面的最低溫度（最高溫度）與室內冬季（夏季）適宜溫度的差。V為採暖（降暖）總日數。
於是設屋頂外表面冬季最底溫度為T1℃，夏季最高溫度為T2℃ ，採暖日數為V1，降暖日數為V2，則有：
HDD20=（20-T1）/2*V1 （3）
HDD25=（T2-25）/2*V2 （4）
貼系數的確定
若g=i，PWF=（1+i）-1；
若g< i，則I=（i－g）/（1+g）；
若g> i，則I=（g－i）/（1+i）；
則有PWF=[1-(1+I)-N]/I （5）
單位面積年熱損失Qn
單位面積年熱損失用採暖度日數計算，一年分夏冬兩個季節
（6）
=
3.4.6 單位面積採暖年運行費用WY
WY=
（7）
3.4.7單位面積年採暖耗熱費用
（8）
綜合（1）至（8）則有：
（9）
且如前所述，建築採暖總費用W存在一個最小值d，其對應的厚度值即為所求最佳厚度d.
對W關於d求導數，有 ，求得
（10） 珍珠岩保溫層的最佳厚度計算
以北方城市居民平頂屋住房為例，夏季取屋頂表面溫度最高達攝氏75度，冬季為攝氏零下40度。在計算中選用格力 KFR-26GW/K(2658)D-N5空調，其參數: 功率：1P/製冷量：2600W。經換算得格力空調單位面積單位時間的發熱量為H=0.72J/h。電價來源於長春供電局：C=0. 47 元/ kWh 。依據2007年的貸款利率為i=7.83%，通貨膨脹率為g=4.8%，設定使用年限N=10.經計算可得：貼現系數PWF=8.58。認為年採暖日數為4個月，降暖日數為2個月，即有V1=120,V2=60，（單位：天）。
採用珍珠岩保溫層，其導熱系數在0.047-0.054（單位：w/m.k）之間，且造價為：186元/立方米，假定取 。取采（降）暖系統的總效率 。
表一：
屋頂圍護結構 導熱系數，W·m/K 厚度
mm 傳熱阻
m2·K/W
圍護結構的傳熱系數
塗料 0．041 10 0.024
水泥砂漿 0.930 15 0.016
樓板 0.174 200 1.15
三氈四油防水材料 0.668 10 0.014
珍珠岩保溫層 0.054 —— ——
圖一：珍珠岩保溫層d與採暖總費用W關系
在建築採暖過程中，實際上保溫層的投資費用WT隨保溫層厚度d的增加呈線性增大，而年採暖（降暖）所用耗熱費用WN與保溫層厚度d之間是非線性關系，開始隨d增大而迅速降低，當d達到一定值時，WN變得平緩，從而導致單位面積年採暖總費用W隨著d的增加，先是減小而後增長，在d=28.15mm時取得最小值，即為滿足（10）式的珍珠岩最佳保溫層厚度。
此計算也同樣適於其他保溫材料最佳保溫厚度的確定，在後文將作詳細說明。
不同材料的保溫層最佳厚度的比較分析
各常見保溫材料導熱系數及單位造價，及計算所得最佳厚度和年採暖費用如下表二：
保溫層材料 導熱系數，W·m/K
單位造價，
元/立方米 最佳厚度，
mm
單位面積年采（降）暖總費用，元
聚氨酯泡沫
0.020 580 9.70 11266.00
珍珠岩保溫層 0.054 186 28.15 10484.15
苯板 0.047 300 20.68
12419.24
擠塑板 0.025 430 12.59
8934.74
聚氨酯保溫板 0.028 320 15.46 8158.05
聚乙烯PEF 0.038 320 18.00
9501.77
圖二：不同材料保溫層的最佳厚度
實際上保溫效果：聚氨酯泡沫最好，擠塑板次之，苯板最差；
耐冷熱性能：聚氨酯泡沫最好，擠塑板次之，苯板最差；
吸水率（性）：擠塑板最低，聚氨酯次之，苯板最易吸水；
使用壽命：聚氨酯泡沫最長，擠塑板次之，苯板最差；
價格：聚氨酯泡沫最高，擠塑板次之，苯板最低；
聚氨酯現場發泡（噴塗）可直接現場噴塗成型（液體膨脹），成型、運輸方便；其他兩種板材需要運輸、粘貼，較為麻煩且會存在一定的破損，有拼接縫存在。 對於室內外的溫差計算，本文採用室內達到適宜溫度時與外界最高溫差的一半作為一段時間內的平均溫差，然而實際上溫度差隨著外界氣候、環境、時間等因素時刻發生變化。為此，對於室外溫差的計算應考慮建立動態負荷和保溫層厚度之間的關系式。
本文是是著重從經濟學的角度來確定最佳保溫層厚度。然而實際上保溫層厚度的選擇不僅關繫到節約能源問題，同時也關繫到環境保護問題，能源日益短缺的及國內乃至世界日趨嚴重的近日更加顯得重要和必須。倘若在圍護保溫層材料的選擇上考慮其對環境的影響，以及其所需消耗熱源燃料產生的污染物量進行評估，使得選取的厚度在經濟和環境的效益最佳。
在設置集中採暖的建築物，其圍護結構的傳熱阻除了根據技術經濟的比較確定，而且要符合國家有關節能標準的要求，對於居住平頂屋等建築圍護結構的最小熱阻應按一下計算公式計算的結構進行附加，其最小的傳熱阻按一下計算確定：
式中 Rmin——圍護結構最小傳熱阻（m2·K/W）
ti——冬季室內計算溫度，一般取20°C。
te——圍護結構冬季室外計算溫度，單位：°C。
n——溫差修正數系數，外牆，平屋頂取1.00。
ΔT——室內空氣與圍護結構內表面之間的允許溫差°C。
Rk——圍護結構內表面換熱阻（m2·K/W）
於是，在所建模型中增加評估條件：最小保溫層厚度d應滿足 ，這在實際工程中，對於圍護保溫層的厚度確定亦有著重要的意義。 由於實際情況的千變萬化，因此我們得到的數據和假定的在實際操作中總存在著微小的誤差，因此一個好的模型絕不能由這些微小變動而導致結果的較大改變。為了我們所做的模型能進行比較全面的測試，同時考慮到實際情況，我們選用適宜參數的條件下，設定了一些合理的初始條件，利用計算機進行模型檢驗，得到包括珍珠保溫層在內的一系列保溫材料的最佳保溫厚度，並且其計算結果亦與實際工程設計中採用的保溫層厚度比較接近。
保溫層厚度的選擇關繫到節能建築的造價和運行成本的經濟性問題。生命周期耗費分析法計算保溫層經濟厚度的數學模型，考慮了建築物在其生命周期中的採暖能耗，具有科學簡單、方便等特點。當缺少採暖系統數據資料時，利用設計規范針對性和適應性較好，對於工程設計具有一定的參考和應用價值，可用於新建或舊有建築改造以及新型保溫材料的設計計算。但是在呼籲以人為本，全面協調可持續發展的今天，從經濟和環境兩方面綜合考慮保溫層厚度，應該更為合理，意義更為重大。

C. 怎樣計算苯板的公斤數

一般以理論重量或出廠標識重量參數得出總數據。

常見苯板的重量參數：

EPS聚苯板的常用規格：

每立方米重量(千克) 尺寸（長寬cm） 厚度（cm）。

12 60X120 2、2.5、3、5。

14 60X120 2、2.5、3、5。

16 60X120 2、2.5、3、5。

18 60X120 2、2.5、3、5。

(3)火苯板耗電計算方法擴展閱讀：

使用效果：

1、對建築物主體結構進行保護，延長建築物壽命。由於外保溫是將保溫層置於結構外側，降低了由於溫度變化導致的結構變形產生的壓力，並減少空氣中有害物質和紫外線對結構的侵蝕。

2、有效消除「熱橋」以往採用內保溫，「熱橋」是難以避免的，而外牆保溫有效地防止熱橋的產生，避免結露。

3、使牆體潮溫情況得到改善，一般內保溫需設隔汽層，而採用外保溫保溫材料的透溫性能遠遠強於主體結構，在牆體內部一般不會發生冷凝現象，結構層的整個牆身溫度提高了進一步增強了牆體的保溫性能。

4、有利於室溫保持穩定，採用外牆外保溫，由於牆體蓄熱能力較大的結構層在牆體內側，有利於室溫保持穩定。

5、增加房屋使用面積。可以避免二次裝修對保溫層的破壞。

D. （EPS）聚苯板的容重計算方法

如果長1200mm，寬600mm，厚50mm的苯板 ，Kg/m3，那麼這個長寬高放在電子稱上稱一下，得出的數除以1200*600*50最後出來的數就是容重。
聚苯板用作保溫層，全稱聚苯乙烯泡沫板，又名泡沫板或EPS板。是由含有揮發性液體發泡劑的可發性聚苯乙烯珠粒，經加熱預發後在模具中加熱成型的具有微細閉孔結構的白色固體。
拓展資料
聚苯板特點:
1、優異的保溫隔熱性能;
2、高強度抗壓性能;
3、優越的抗水、防潮性能
4、防腐蝕、經久耐用性能
主要用途
1>用於建築牆體、屋面保溫、復合保溫板材的保溫層;
2>用於車輛、船舶製冷設備和冷藏庫的隔熱材料;
3>用於裝潢雕刻各種模型。
4>用作防水層的保護層。
膨脹聚苯板吸水率
膨脹聚苯板(eps板)吸水率與其擠塑聚苯板(XPS板)比較來說偏高，容易吸水，這是該材料的一個缺點。其保溫板的吸水率對其熱傳導性的影響很明顯，隨著吸水量的增大，其導熱系數也增大，保溫效果也隨之變差，所以這點要特別注意。
聚苯板和擠塑板是目前用於外牆保溫的兩種主要板材，二者都具有一定的保溫隔熱性能，
區別：
一、 擠塑，板比 聚苯板的導熱系數小。在選用厚度上比聚苯板有很大優勢。
二、 擠塑板比聚苯板的抗壓強度或壓縮強度大，所以，擠塑板常用和上人屋面保溫與地下室及地坪保溫。
三、 擠塑板，比聚苯板的不足之處為:密度大，結構密實，顯脆性，不透氣，而且表面 光滑 ，沒有經界面處理，粘結性較小。
實踐表明20mm厚的XPS擠塑保溫板，其保溫程度相當於50mm厚發泡聚苯乙烯，120mm厚的水泥珍，珠岩。
再來看對二者優缺點的介紹。
EPS保溫系統有如下的優越性:
1)、已經行成體系，技術成熟。
2)、保溫效果佳。
3)、價格不特別昂貴，使整個系統價格適當。方便用戶接受。
4)、沒有復雜的施工工藝。
EPS系統的缺點:
1)因為板材自身的性質問題，其強度不大。
2)板材出廠時應經過一段成熟期，需放置一段時間才能夠使用。
2、XPS保溫系統
XPS系統的優點在於:
1)具有較EPS很好的保溫隔熱性能。對同種的建築物外牆，其使用厚度能低於其它類型的保溫材料。
2)因為內層的閉孔結構。所以它具有良好的抗濕性。
XPS系統的缺點:
1)板材比較脆，不好彎折，板上有應力時應力集中，容易讓板材損壞、開裂。
2)透氣性低，幾乎不透氣。
3)價格和EPS系統相比較高。
4國內尚且沒有國家標准;歐美、韓國等保溫技術先進國家尚且沒有推廣使用。
5其結構的伸縮性低

E. 外牆苯板工程量怎麼計算,,要簡單快捷易懂的計算方法

如果是套定額的話，就外牆的投影面積減去窗洞口的面積，洞口側邊面積也不增加，如遇到線條的話就另套裝飾線條的定額子目。如果是包工程的話，就是外牆投影面積了（不需要減去窗洞口面積這是一般的做法，看合同怎麼定立的，價格一般在14元/m2（人工費）） 如果算工程量的話就就外牆的投影面積減去窗洞口的面積，乘以厚度算立方米（一般為80mm厚）。窗口側邊的按1.5公分寬(採用20mm厚的就可以了)

F. 請問誰知道外牆保溫板的消耗量如何計算

外牆保溫板的消耗量計算方法：保溫面積*厚度+損耗（一般按照5%控制）。這個也可以根據自己工程的實際情況，進行實測。高層損耗少，別墅損耗多。

外保溫面積×保溫板厚度就是整個工程的保溫板耗量，加上邊角和窗戶的切割損耗乘個0.01基本上就夠了。

(6)火苯板耗電計算方法擴展閱讀：

外牆保溫分類：

1、岩棉板無機類耐火A級，導熱系數0.041-0.045防火，阻燃吸濕性大，保溫效果差；

2、無機活性保溫材料耐火A級，導熱系數0.050-0.055防火保溫隔熱效果好，施工簡便（無需網格布、抗裂砂漿等），與建築物同壽命，抗水抗裂抗空鼓；

3、陶瓷保溫板無機類耐火A級，導熱系數0.08-0.10防火不燃，不吸水，施工方便，使用耐久；

4、玻化微珠、珍珠岩等漿料無機類耐火A級，導熱系數0.07-0.09防火性好，耐高溫保溫效果差，吸水性高；

5、膨脹聚苯板(EPS板)有機類耐火B2級，導熱系數0.037-0.041保溫效果好。

G. （EPS）聚苯板的容重計算方法

圖紙上所標注的容重不是用來計算的，而是對EPS產品的一個（密度）規格要求。通常為18、20、22等。

H. 擠塑聚苯板的標准

膨脹聚苯板薄抹灰外牆外保溫系統JG149－2003的標准和JGJ144－2004的技術規程

在國內，擠塑板（XPS）應用於外牆外保溫還沒有相關的國家和行業標准，然而XPS已經越來越多的被應用於外牆外保溫中。結合擠塑板外保溫工程應用的一些經驗，本文就擠塑板的材料性能要求及外保溫應用技術和同行作一些探討。
雖然中華人民共和國建築工業行業標准JG149-2003（薄抹灰膨脹聚苯乙烯保溫板外牆保溫系統）是針對膨脹聚苯板（EPS）提出的，中華人民共和國建築工業標准JGJ144-2004（外牆外保溫工程技術規程）更是把擠塑聚苯板（XPS）拒之標准以外，但目前國內XPS還是大量被應用於外牆外保溫系統中。近幾年國內EPS的價格降了許多，且XPS與EPS相比有導熱系數小、抗壓強度高、系統剛度高等優點，由於國內沒有XPS外牆外保溫體系的相關標准，很多廠家都推出了自己企業的內部標准，由於每個廠家的內部標准要求不一致，導致工程應用中出現了一些失敗的案例，但也不乏成功的例子。結合我公司在該體系做法的一些經驗，對XPS外牆外保溫體系與同行做一些探索和分析。

一、XPS板質量標准探索

XPS之所以不為國家及地方標准認可和推薦，主要是業內普遍認為XPS存在透氣性差，表面光滑，易於翹曲變性等因素。既然XPS已在工程中大量的被使用，我們就不能忽略這些因素的影響，應該對外牆外保溫用擠塑板的相關性能指標提出更合理的標准。關於XPS的國家標准GB/T10801.2-2002在2003年就制定了，在近幾年的實際工程應用中，可以看出國標GB/T10801.2-2002中相關指標已不再符合XPS外牆外保溫體系的實際情況，下面對照國家標准GB/T10801.2-2002的相關指標作一些探討：
1、規格尺寸（毫米）
現國家標准：長度1200，1250，2450，2500。寬度600，900，12009p
國內廠家實際標准：常用的有1200、1800兩種
在實際工程應用中，過大尺寸的擠塑板，會導致工人較難平整粘貼。滿粘聚合物砂漿後質量比較重，不利施工。
標准建議：建議參照行業標准JGJ 144—2004（外牆外保溫工程技術規程）推薦的尺寸1200*600毫米。
2、允許偏差（mm）ww
現國家標准：長度和寬允許偏差 ±7.5毫米，對角允許偏差±7毫米。厚度允許偏差±毫米2（厚度﹤50=（以規格1200*600的板為基準）。
國內廠家實際標准：參照國標。
在實際工程應用中，此誤差會導致施工困難，成為外保溫開裂脫落的一個誘因。
標准建議：建議參照行業標准JG 149-2003中EPS板允許偏差，長度允許偏差±2.0，寬度允許偏差±1.0，對角允許偏差±3.0。厚度允許偏差±1.5（厚度﹤50。（單位：毫米）
3、表面處理
現國家標准：未作強制性規定。
國內廠家實際標准：光面，壓花，人工打毛，塗刷界面砂漿。
在實際工程應用中，有的廠家提出，改善了粘結聚合物砂漿的粘結性能，但在光面擠塑板上粘貼，效果還是不太理想，光面擠塑板粘結力約僅為打毛板60%，所以擠塑板板表面進行處理是很有必要的。
標准建議：外牆用擠塑板禁止光面直接使用，強制進行表面處理，並要做擠塑板與粘結砂漿的粘結強度拉拔試驗。
4、抗折抗彎抗拉
現國家標准：無
國內廠家實際標准：無。
在實際工廠應用中，擠塑板的抗折抗彎抗拉強度是整個外保溫體系穩定性和耐久性不可忽略的重要因素。
標准建議：實際積累數據較少。
5、顏色，外觀
現國家標准：產品表面平整，無夾雜物，顏色均勻 。不應有影響使用的可見缺陷，如起泡，裂口，變形等。
國內廠家實際標准：參照國標
實際工程應用中，某些品牌的擠塑板平整度欠佳，影響施工質量。
標准建議：對外牆用擠塑板平整度指標可以參照行業標准JG 149-2003中EPS板的平整度允許偏差。
6、燃燒性能
現國家標准：按GB8624分級達到B2級。
國內廠家實際標准：受成本和技術能力制約，比較忽視阻燃性問題。實際工程應用中，有大量非陰燃型擠塑板。
標准建議：制定標准等級，嚴禁使用非陰燃擠塑板。
7、透濕性能
現國家國准標：X250帶表皮，小於3.0。不帶表皮W200，小於3.5。
國內廠家：參照國標。
實際工程應用，有設計人員提出擠塑板透氣性太差而選用聚苯板。外牆用EPS水蒸汽透過系數值在4.5左右，通過打磨處理或不帶皮的XPS板的水蒸汽透過系數值能達到3.5左右。
建議使用標准：建議使用打磨板或經過表面處理的擠塑板，可略提高透氣性。
通過以上分析探討，XPS板使用在外保溫的一些不足之處是可以通過其生產工藝和施工方法的改進而得到彌補的，只是我們對於XPS的認識和應用時間比較短，也缺少相關的標准，但XPS板在牆體保溫節能方面具有廣泛用途。
二 XPS板外體溫應用探討
國家今年剛發布了和EPS薄抹灰外牆保溫體系有關的三個建材工業行業標准：JC561.1-2005（增強用玻璃纖維網布）；JC/T992-2005（牆休保溫用膨脹聚苯乙烯板膠粘劑）；
JC/T 993-2005（外牆外保溫用膨脹聚苯乙烯板抹面膠漿）。
這對XPS薄抹灰外牆保溫體系也是值得錯鑒的，所以在XPS板外保溫應用中對材料有分析這里就不再探討了，下面主要從XPS板保溫層的固定和XPS外牆外保溫系統的飾面做法作一些探討。
1、XPS保溫層的固定
保溫層的固定質量直接影響到整個系統的穩定性，目前聚苯板保溫層的固定方法通常是採用粘貼與鉚固相結合的方法。按JG 149-2003（薄抹灰膨脹聚苯乙烯保溫板外牆外保溫系統）對鉚栓拉拔力（0.3KN/個）的規定，以3倍風壓安全系數計算，鉚栓的數量為：3×風壓計算值÷0.3，由此計算建築物不同高度所用鉚栓數的結果。
在20m高的牆面,鉚栓的用量為17(個/m2)，而在100m高度，則高達29（個/ m2）。另外，按鉚栓拉拔力（0.3KN/個）計，相當於達到0.1Mpa的粘結抗拉強度所需的鉚栓數量為333個/ m2。
布置如此高密度的鉚栓顯然是不可能的，這也從另一方面說明，提高系統穩定性（抗風壓等）真正的途經只能是提高整休的粘結強度。而聚苯板類外保溫體系抗拉強度最薄弱的環節是粘結膠漿與保溫層之間，即是由聚苯板本身的強度決定的。板整體的粘結力與粘貼面積成正比，因此增大粘結膠漿和聚苯板的粘結面積，就能提高聚苯板粘結膠漿的粘接力。
按照JGJ 144-2004（外牆外保溫工程技術規程），粘結面積不小於40%，我們將傳統的點粘法工藝改為條粘法，聚苯板背面的空腔均勻分布，粘結面積提高10%-20%，而且聚苯板整體的抗風壓能力也提高了很多。參照JGJ 144-2004中6.1.2條規定，建築物高度在20m以下時，如果飾面為塗料，可以不使用鉚栓固定，在20m以上的建築物鉚栓也不宜多用，鉚栓也只是起到輔助的作用。
2、XPS外牆外保溫系統的飾面做法
XPS外牆外保溫系統的飾面塗料做法可以參照JG 149-2003（薄抹灰膨脹聚苯乙烯保溫板外牆外保溫系統）的相關規定。
XPS外牆外保溫系統的飾面面磚做法比較特殊，現行的國家行業標准「膨脹聚苯板薄抹灰外牆外保溫系統」 JG149-2003中沒有說明在保溫層上直接粘貼面磚的具體做法。北京市地方標准「外牆外保溫技術規程DBJ/T01-38-2002中規定，當設計要求局部外飾面為面磚時，有條件的允許貼磚高度不宜超過6米，且在每個樓層間安裝金屬托架。由此看出在外牆保溫板上直接粘貼面磚的安全重要性。而且有些省市有建築物超過50M（或大於18層）嚴禁粘貼面磚的規定。
在外保溫系統上粘貼面磚，主要存在以下幾個方面的問題，一是粘貼面磚後，系統裝飾層的自重增加了，容易將聚苯板撕裂；二是由於面磚與聚苯板的線膨脹系數有一定的差異，在溫度的作用下容易引起系統的開裂；三是粘貼面磚後，在系統的表面易形成隔水層，阻礙了系統中水蒸氣的滲透路徑；四是系統的防火構造考慮不周等。
參照JG 158-2004（膠粉聚苯顆粒外牆外保溫系統），飾面粘貼面磚，抗裂層採用抗裂砂漿復合熱鍍鋅電焊網，並用塑料鉚栓固定的工藝。有很多廠家粘貼面磚工藝，抗裂層採用抗裂砂漿復合加強型網格布，並用塑料鉚栓固定的工藝。抗裂層使用電焊網和網格布最大的不同在於：用電焊網時鉚固件能起到很好的雙重作用：固定保溫層和傳遞飾面荷載到牆體。前面分析過，聚苯板類外保溫體系抗拉強度最薄弱的環節在粘結膠漿與保溫層之間，如果採用抗裂砂漿復合加強型網格布，整個面磚飾面層的荷載全面由抗裂層與聚苯板之間的粘結強度來承擔，抗裂砂漿復合加強型網格布後的剛度遠遠小於抗裂砂漿復合熱鍍鋅電焊網，所以很難把飾面荷載通過鉚固件傳給牆體。
3、結束語
A、在未來牆體節能的進一步提高，XPS必將是不可或缺的高效保溫節能材料。但整個行業急需相關標准來規范。
B、以剛性的面磚作為柔性的外牆外保溫體系飾面，在受力情況上不如塗料飾面合理。
C、面磚飾面的外牆外保溫體系組成材料的性能應高於塗料飾面外保溫體系。

D、面磚直接粘貼於剛性的牆面作為飾面，耐久性和安全性也有著眾所周之的隱患，目前我國一些省市已明確規定對高層建築使用面磚作飾面作出了相關的規定限制，對於外保溫來說，這種限制無疑更為必要。

在國內，擠塑板（XPS）應用於外牆外保溫還沒有相關的國家和行業標准，然而XPS已經越來越多的被應用於外牆外保溫中。結合擠塑板外保溫工程應用的一些經驗，本文就擠塑板的材料性能要求及外保溫應用技術和同行作一些探討。
雖然中華人民共和國建築工業行業標准JG149-2003（薄抹灰膨脹聚苯乙烯保溫板外牆保溫系統）是針對膨脹聚苯板（EPS）提出的，中華人民共和國建築工業標准JGJ144-2004（外牆外保溫工程技術規程）更是把擠塑聚苯板（XPS）拒之標准以外，但目前國內XPS還是大量被應用於外牆外保溫系統中。近幾年國內EPS的價格降了許多，且XPS與EPS相比有導熱系數小、抗壓強度高、系統剛度高等優點，由於國內沒有XPS外牆外保溫體系的相關標准，很多廠家都推出了自己企業的內部標准，由於每個廠家的內部標准要求不一致，導致工程應用中出現了一些失敗的案例，但也不乏成功的例子。結合我公司在該體系做法的一些經驗，對XPS外牆外保溫體系與同行做一些探索和分析。

一、XPS板質量標准探索

XPS之所以不為國家及地方標准認可和推薦，主要是業內普遍認為XPS存在透氣性差，表面光滑，易於翹曲變性等因素。既然XPS已在工程中大量的被使用，我們就不能忽略這些因素的影響，應該對外牆外保溫用擠塑板的相關性能指標提出更合理的標准。關於XPS的國家標准GB/T10801.2-2002在2003年就制定了，在近幾年的實際工程應用中，可以看出國標GB/T10801.2-2002中相關指標已不再符合XPS外牆外保溫體系的實際情況，下面對照國家標准GB/T10801.2-2002的相關指標作一些探討：
1、規格尺寸（毫米）
現國家標准：長度1200，1250，2450，2500。寬度600，900，12009p
國內廠家實際標准：常用的有1200、1800兩種
在實際工程應用中，過大尺寸的擠塑板，會導致工人較難平整粘貼。滿粘聚合物砂漿後質量比較重，不利施工。
標准建議：建議參照行業標准JGJ 144—2004（外牆外保溫工程技術規程）推薦的尺寸1200*600毫米。
2、允許偏差（mm）ww
現國家標准：長度和寬允許偏差 ±7.5毫米，對角允許偏差±7毫米。厚度允許偏差±毫米2（厚度﹤50=（以規格1200*600的板為基準）。
國內廠家實際標准：參照國標。
在實際工程應用中，此誤差會導致施工困難，成為外保溫開裂脫落的一個誘因。
標准建議：建議參照行業標准JG 149-2003中EPS板允許偏差，長度允許偏差±2.0，寬度允許偏差±1.0，對角允許偏差±3.0。厚度允許偏差±1.5（厚度﹤50。（單位：毫米）
3、表面處理
現國家標准：未作強制性規定。
國內廠家實際標准：光面，壓花，人工打毛，塗刷界面砂漿。
在實際工程應用中，有的廠家提出，改善了粘結聚合物砂漿的粘結性能，但在光面擠塑板上粘貼，效果還是不太理想，光面擠塑板粘結力約僅為打毛板60%，所以擠塑板板表面進行處理是很有必要的。
標准建議：外牆用擠塑板禁止光面直接使用，強制進行表面處理，並要做擠塑板與粘結砂漿的粘結強度拉拔試驗。
4、抗折抗彎抗拉
現國家標准：無
國內廠家實際標准：無。
在實際工廠應用中，擠塑板的抗折抗彎抗拉強度是整個外保溫體系穩定性和耐久性不可忽略的重要因素。
標准建議：實際積累數據較少。
5、顏色，外觀
現國家標准：產品表面平整，無夾雜物，顏色均勻 。不應有影響使用的可見缺陷，如起泡，裂口，變形等。
國內廠家實際標准：參照國標
實際工程應用中，某些品牌的擠塑板平整度欠佳，影響施工質量。
標准建議：對外牆用擠塑板平整度指標可以參照行業標准JG 149-2003中EPS板的平整度允許偏差。
6、燃燒性能
現國家標准：按GB8624分級達到B2級。
國內廠家實際標准：受成本和技術能力制約，比較忽視阻燃性問題。實際工程應用中，有大量非陰燃型擠塑板。
標准建議：制定標准等級，嚴禁使用非陰燃擠塑板。
7、透濕性能
現國家國准標：X250帶表皮，小於3.0。不帶表皮W200，小於3.5。
國內廠家：參照國標。
實際工程應用，有設計人員提出擠塑板透氣性太差而選用聚苯板。外牆用EPS水蒸汽透過系數值在4.5左右，通過打磨處理或不帶皮的XPS板的水蒸汽透過系數值能達到3.5左右。
建議使用標准：建議使用打磨板或經過表面處理的擠塑板，可略提高透氣性。
通過以上分析探討，XPS板使用在外保溫的一些不足之處是可以通過其生產工藝和施工方法的改進而得到彌補的，只是我們對於XPS的認識和應用時間比較短，也缺少相關的標准，但XPS板在牆體保溫節能方面具有廣泛用途。
二 XPS板外體溫應用探討
國家今年剛發布了和EPS薄抹灰外牆保溫體系有關的三個建材工業行業標准：JC561.1-2005（增強用玻璃纖維網布）；JC/T992-2005（牆休保溫用膨脹聚苯乙烯板膠粘劑）；
JC/T 993-2005（外牆外保溫用膨脹聚苯乙烯板抹面膠漿）。
這對XPS薄抹灰外牆保溫體系也是值得錯鑒的，所以在XPS板外保溫應用中對材料有分析這里就不再探討了，下面主要從XPS板保溫層的固定和XPS外牆外保溫系統的飾面做法作一些探討。
1、XPS保溫層的固定
保溫層的固定質量直接影響到整個系統的穩定性，目前聚苯板保溫層的固定方法通常是採用粘貼與鉚固相結合的方法。按JG 149-2003（薄抹灰膨脹聚苯乙烯保溫板外牆外保溫系統）對鉚栓拉拔力（0.3KN/個）的規定，以3倍風壓安全系數計算，鉚栓的數量為：3×風壓計算值÷0.3，由此計算建築物不同高度所用鉚栓數的結果。
在20m高的牆面,鉚栓的用量為17(個/m2)，而在100m高度，則高達29（個/ m2）。另外，按鉚栓拉拔力（0.3KN/個）計，相當於達到0.1Mpa的粘結抗拉強度所需的鉚栓數量為333個/ m2。
布置如此高密度的鉚栓顯然是不可能的，這也從另一方面說明，提高系統穩定性（抗風壓等）真正的途經只能是提高整休的粘結強度。而聚苯板類外保溫體系抗拉強度最薄弱的環節是粘結膠漿與保溫層之間，即是由聚苯板本身的強度決定的。板整體的粘結力與粘貼面積成正比，因此增大粘結膠漿和聚苯板的粘結面積，就能提高聚苯板粘結膠漿的粘接力。
按照JGJ 144-2004（外牆外保溫工程技術規程），粘結面積不小於40%，我們將傳統的點粘法工藝改為條粘法，聚苯板背面的空腔均勻分布，粘結面積提高10%-20%，而且聚苯板整體的抗風壓能力也提高了很多。參照JGJ 144-2004中6.1.2條規定，建築物高度在20m以下時，如果飾面為塗料，可以不使用鉚栓固定，在20m以上的建築物鉚栓也不宜多用，鉚栓也只是起到輔助的作用。
2、XPS外牆外保溫系統的飾面做法
XPS外牆外保溫系統的飾面塗料做法可以參照JG 149-2003（薄抹灰膨脹聚苯乙烯保溫板外牆外保溫系統）的相關規定。
XPS外牆外保溫系統的飾面面磚做法比較特殊，現行的國家行業標准「膨脹聚苯板薄抹灰外牆外保溫系統」 JG149-2003中沒有說明在保溫層上直接粘貼面磚的具體做法。北京市地方標准「外牆外保溫技術規程DBJ/T01-38-2002中規定，當設計要求局部外飾面為面磚時，有條件的允許貼磚高度不宜超過6米，且在每個樓層間安裝金屬托架。由此看出在外牆保溫板上直接粘貼面磚的安全重要性。而且有些省市有建築物超過50M（或大於18層）嚴禁粘貼面磚的規定。
在外保溫系統上粘貼面磚，主要存在以下幾個方面的問題，一是粘貼面磚後，系統裝飾層的自重增加了，容易將聚苯板撕裂；二是由於面磚與聚苯板的線膨脹系數有一定的差異，在溫度的作用下容易引起系統的開裂；三是粘貼面磚後，在系統的表面易形成隔水層，阻礙了系統中水蒸氣的滲透路徑；四是系統的防火構造考慮不周等。
參照JG 158-2004（膠粉聚苯顆粒外牆外保溫系統），飾面粘貼面磚，抗裂層採用抗裂砂漿復合熱鍍鋅電焊網，並用塑料鉚栓固定的工藝。有很多廠家粘貼面磚工藝，抗裂層採用抗裂砂漿復合加強型網格布，並用塑料鉚栓固定的工藝。抗裂層使用電焊網和網格布最大的不同在於：用電焊網時鉚固件能起到很好的雙重作用：固定保溫層和傳遞飾面荷載到牆體。前面分析過，聚苯板類外保溫體系抗拉強度最薄弱的環節在粘結膠漿與保溫層之間，如果採用抗裂砂漿復合加強型網格布，整個面磚飾面層的荷載全面由抗裂層與聚苯板之間的粘結強度來承擔，抗裂砂漿復合加強型網格布後的剛度遠遠小於抗裂砂漿復合熱鍍鋅電焊網，所以很難把飾面荷載通過鉚固件傳給牆體。
3、結束語
A、在未來牆體節能的進一步提高，XPS必將是不可或缺的高效保溫節能材料。但整個行業急需相關標准來規范。
B、以剛性的面磚作為柔性的外牆外保溫體系飾面，在受力情況上不如塗料飾面合理。
C、面磚飾面的外牆外保溫體系組成材料的性能應高於塗料飾面外保溫體系。

D、面磚直接粘貼於剛性的牆面作為飾面，耐久性和安全性也有著眾所周之的隱患，目前我國一些省市已明確規定對高層建築使用面磚作飾面作出了相關的規定限制，對於外保溫來說，這種限制無疑更為必要。

I. 請問聚苯乙烯發泡塑料的價格計算方法 白色泡沫的計算公式 及8、9月的聚苯乙烯噸位價格

聚苯乙烯泡沫板由於生產工藝不同可以分為兩種:一種是EPS板(也叫模塑板),容重較一般在18-22公斤/立,價格在250-350元/立不等;另一種是XPS板(也叫擠塑板),容重在28-38公斤/立,原新料生產的價格在600-1200元/立不等,舊料生產的價格在300-700元/立不等. 聚苯乙烯顆粒價格混亂，質量參差不齊，2010年基本上會從建築節能市場消失，現在各地都禁止使用膠粉聚苯乙烯顆粒加水泥做外牆保溫，因為這種材料熱工性能差，質量難以控制，好多開發商寧可用不防火的聚苯板和擠塑板，都不用這種聚苯乙烯顆粒，從08年開始國內就有部分聚苯乙烯顆粒廠家轉行做其它產品，2010年聚苯乙烯顆粒大面積退出市場也是必然。