1、教育观察研究法
观察法,是指人们有目的、有计划地通过感官和辅助仪器,对处于自然状态下的客观事物进行系统考察,从而获取经验事实的一种科学研究方法。观察法是教育科学研究中使用广泛的基本的研究方法。
优点:
①观察法简便易行、所获资料可靠性较高;
②观察方便易行,不需要特殊条件和复杂设备,适用于广大的研究范围;
③观察法不妨碍被观察者的日常学习、生活和正常发展,因此不会产生不良后果。
缺点:
①观察法获得的资料具有一定的“表面性”,只能说明“有什么”和“是什么”的问题,不能判断“为什么”一类的因果关系的问题;
②观察时间和情境都有限制,在研究对象人数多且分散的情况下使用困难;
③教育现象一旦复杂且处于不断变化之中,对观察对象缺乏行为控制,观察收集资料分类太多,会影响研究的信度;
④观察法取样少,观察所收集的资料琐碎不易系统化,普遍性的程度不高;
⑤容易受观察者的主观因素影响,有些观察活动可能使观察结果失真。
2、教育调查研究法
教育调查研究是在一定埋论的指导下,围绕一定的教有问题,通过观察、列表、问卷,访谈、个案研究以及测验等科学方式,搜集研究对象的有关资料,对取得的第一手资料进行整理和分析,从而揭示事物本质和规律,寻求解决实际问题的方案的研究方法。
优点:
①采用问卷和访谈收集资料比较灵活简便;
②收集资料速度快;
③适用面广,时间地点不受限。
缺点:
①收集的资料往往难以确定因果关系;
②调查法需要研究对象有良好的合作态度,不然收集资料易失真;
③调查的可靠性有一定限制。
3、教育实验研究法
研究者按照研究目的,合理地控制或创设一定的条件,人为地影响研究对象,从而验证假设,探讨条件和教育对象之间的因果关系的研究方法。
优点:
①因为是人为地创造实验条件,可以观测到自然环境中不易观察到的信息;
②实验法要求用比较严格的程序组织研究,便于重复验证,提高结论的科学性;
③实验法明确区分变量加以控制,并对测量的事物,明确规定操作定义,使研究者便于测量,测试结果更加可靠精确。
缺点:
①严格控制的实验条件与真实的教育活动相差较大;
②实验人员和实验过程会对研究对象产生一些负效应;
③实验不可避免地存在样本不足和被试选样误差。
4、教育行动研究法
教育行动研究也称为“教师行动研究”,是在教育情境中,研究人员和实际工作者结合起来解决某一实际问题或提高教师素质的一种方法,是指通过研究真实的学校教育过程与情境,以提高自己的教育行动质量与教育行动效率为目的的研究模式。
特点:
①为教育行动而研究。这是与传统研究“为理论建构而研究”的区别。
②由教育行动者研究。教育行动研究的主体主要是教师,而不是外来的专家学者。
③在教育行动中研究。行动的过程,就是努力提高行动效率,改善行动质量,提高自我行动能力的过程。
㈡ 教育研究方法有哪些基本特征
教育研究方法的基本类型及特征
(一)实证方法
实证方法作为自然科学中一种重要的研究方法,其基本规范就是“用经验材料证明或证伪理论假说”。这些经验材料既可来自研究者的现实观察或实验活动(直接经验),也可来自记录了前人观察或实验结果的历史文献(间接经验);这些经验材料在形式上可以是量化的也可以是非量化的,但都必须是可检验的。
实证方法包括教育测量法、定量观察法、问卷调查法、教育实验法、内容分析法。
教育测量法是指根据某种规则或尺度,以数量化的形式描述教育现象或教育对象的某种属性。其中,包含着测量的三个要素:事物及其属性;数字或符号;法则。教育测量法的基本特点是根据一定法则,以测验为工具对研究对象进行测试,从而获得数量化的结果,并通过进一步分析获得相关结论。它可以把抽象、概括的理论研究成果转化为反映个体发展水平、教育发展状况的方便工具,并提供可靠的数据。
定量观察法是按照事先设计的一套明晰而严密的“计量系统”实施的观察,它也被称为系统化的、结构性的、标准化的观察。这套系统包括:明确的观察对象、有严密逻辑性的观察项目系统、确定的观察程序和记录单位,还有物化的观察记录工具。它的长处是能系统地、高效地获得大量真实的、确定的观察资料,容易进行观察记录,而且观察结果便于系统地定量处理和对比分析。它的短处是对观察设计人员和观察者的理论和技术要求较高,同时观察过程比较呆板,缺乏灵活性。
问卷调查法是研究者用严格设计的统一问卷,通过书面语言与被调查者进行交流,来收集研究对象关于教育问题的信息和资料的方法。它有如下特点:1.调查工具标准化;2.调查过程标准化;3.调查结果标准化;4.研究效率高。
教育实验法是根据一定的理论假设,有计划地控制教育活动中的某些因素,以引起其他因素朝着有利于提高教育效果的方向转变,然后检验假设,并由此揭示教育活动规律的综合性研究活动。它的基本特点是:1.教育实验要揭示教育现象或教育行为之间的因果关系。2.教育实验对因果关系的预先设想以假说形式表现出来,实验过程围绕假说展开操纵、控制等一系列干预活动,经观察、分析,最后检验假说。内容分析法是对教育文献的内容作客观而系统的量化分析,并加以描述,从而对相关的教育现象作出事实判断的研究方法。用内容分析法进行研究的文献资料可以是:1.以文字记录的资料,报纸、期刊、教材等内容往往是专业研究者的研究对象。2.以声音记录的资料,包括:上课录音、学生谈话录音、竞选会现场的录音,与某个年段的教材配套的录音磁带。3.以影像记录的资料,包括:教学录像、电影、电视、幻灯片、图片。
内容分析法具有明显、客观、系统、量化等四个基本特点。1.明显的内容;2.客观的事实;3.系统的记录;4.量化的结果。
(二)质性方法
作为与实证研究相对的定性研究,有着独特的研究传统和研究假设,为定性研究所采用的质性方法,有着它的定义。陈向明先生给质的研究方法下了一个定义:“质的研究是以研究者本人作为研究工具,在自然情境下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性探究,使用归纳法分析资料和形成理论,通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。”
质性研究包括访谈调查法、定性观察法、叙事研究法。
访谈调查法是研究者通过与被调查者面对面进行交谈,以口头问答的形式来了解某人、某事、某种行为态度和教育现象的一种调查方法。它有以下特点:1.调查过程灵活深入。2.获取信息完整真实。3.适用范围更为广泛。访谈调查法的主要局限有:1.样本小、费用多、时间长、效率较低。2.标准化程度较低,难以统计。3.调查过程容易产生偏差。4.访谈调查不能体现匿名的特点,不能完全消除受访者的心理顾虑,这往往会影响受访者所提供信息的客观性。
定性观察法是研究者在一个真实的情境中对被观察的人或事所作的开放性观察。它有以下几种特点:1.可以了解到更为真实的信息。2.可以获得更为完整的资料。3.可以进行多次观察。定性观察法也有局限:1.易受观察者的主观影响。2.观察结果的代表性不够高。
叙事研究法就是以叙述故事的方式来描述人们的经验、行为和生活方式,通过所叙述的故事来探究经验、行为的意义,及其蕴含的思想和哲理。在教育研究领域,叙事研究就是通过描述和分析有意义的教学事件、教师生活和教育教学实践经验,来发掘或揭示内隐于日常工作、事件和行为背后的意义、思想、理念,从中发现教育问题,探究教育思想,揭示教育活动特点。教育叙事研究的基本特点是研究者以叙事、讲故事的方式表达对教育的理解和解释。教育叙事研究具有:1.以质性研究方法为工具。2.以教育中的故事为对象。3.教育实践者成为研究主体。4.形成认识时采用归纳的方式。但也有局限性:1.外来研究者征得研究对象的配合相当耗时。2.不易了解到局内人的真正想法。3.研究者很容易受到叙事者故事的影响而偏离研究目的。4.叙事研究受到研究者个人倾向的影响。5.叙事研究对研究者提出了很高的要求。
(三)系统方法
系统科学方法论的运用体现在研究主体身上,主要表现为系统思维。它的关键特点体现在运用系统科学原理考察和把握研究对象的性质,并据此综合运用各种技术性方法——既包括实证方法,也包括质性方法,以达到研究目的。其中,最重要的是按照事物本身的系统性,把对象及相关因素放在系统的形式中加以研究,着重探讨研究对象整体与部分之间、部分与部分之间、整体与外部环境之间的相互制约关系。系统方法论及系统思维的特点:1.与中国传统的整体思维相比,系统思维具有清晰性和开放性。2.与自然科学的还原主义分析思维相比,系统思维强调系统的整体性。3.与以往任何一种研究范式相比,系统方法论提供了新的思维原则、模式、路线及多学科综合研究的方法范例。
(四)复杂思维方法
复杂思维直面世界或事物本来具有的多样性、复杂性以及变化的生动丰富性。它考察事物及其运动变化的思维方式,是以非线性思维、关系思维、过程思维、情境思维为特征的。教育系统的复杂性体现在:1.教育活动组成因素的多样性和可变性。2.教育活动结构与功能、系统与部分之间的非线性相互作用。3.教育活动过程的动态生成性和教育结果的不确定性。
(五)行动研究法
行动研究法是指依靠教育专家、学者的帮助,在教育实践中展开科学研究,并以研究的成果指导自身实践的一种研究方法。
它的基本特点:1.以中、小学教师为研究主体,教师即研究者,课程即实验,课堂即实验室。2.强调参与、合做与交流。3.强调实践反思。
(六)文献法
文献检索是科学研究工作中一个重要的步骤,它贯穿于研究的全过程,是进行教育科学研究最常用的研究方法之一。文献检索有广义和狭义之分,广义的文献检索是由文献贮存和文献检索两个部分构成的一个检索系统。狭义的文献检索则指根据检索课题,利用一定的检索工具把所需要的文献及其线索查出的过程。文献法有利于全面正确地掌握所要研究问题的情况、现状,最大限度地利用已有的知识经验和科研成果,帮助研究人员选定研究课题和确定研究方向;有利于为教育科研提供科学的论证依据和研究方法;避免重复劳动,提高研究效益;有利于拓展研究思路,发展创造性思维,提高课题研究的创新性。
㈢ 《教育科学研究方法》中抽样的基本方法有哪些
1、单纯随机抽样。即全凭机遇来抽样。
2、等距抽样法。
3、分类抽样法。也叫分层抽样法。
4、多级抽样法。也叫多阶段抽样法。
5、整体抽样法。
6、有意抽样法。也叫按目的抽样法。
㈣ 教育研究方法叙述性观察和取样观察的区别
常用的取样方法有:五点取样、对角线取样、
棋盘取样、平行线取样、“Z”字形取样等。
1 五点取样法 从田块四角的两条对角线的交驻点,
即田块正中央,以及交驻点到四个角的中间点等5点取样。
或者,在离田块四边4~10步远的各处,随机选择5个点取样
㈤ 教育研究方法有哪些
1、个案研究法:个案研究法是当今教育研究中运用广泛的定性研究方法,也是描述性研究和实地调查的一种具体方法。它主要通过案例方式考察教育现象,基本目的在于描述与解释,在描述过程中进行解释。
2、行动研究法:行动研究是教师和研究人员针对实践中的问题,综合运用各种有效方法,以改进教育工作为目的的教育研究活动。它将教育理论和教育实践融为一体,将教育者和教育现实问题紧密结合,强调在“行动”中研究、在“情境”中研究、在“做”中研究。行动研究的基本过程大致分为循序渐进的四个环节,即计划、行动、考察和反思。
3、调查研究法:调查研究法是研究者采用问卷、访谈、观察、测量等方式对现状进行了解,对事实进行考察,对材料进行收集,从而探讨教育问题、教育现象之间联系的研究方法。
4、教育叙事:教育叙事是以叙事、讲故事的形式记录在自己的教育实践、教育生活中发生的各种真实鲜活的教育事件和发人深省的动人故事,表述自己在实践过程中的亲身经历、内心体验和对教育的理解感悟。
(5)教育研究方法取样的基本要求扩展阅读:
教育研究的方法:定性的方法和定量的方法 教育研究的基本是科学的方法,对教育有关的因素进行分析测试,研究教学的过程。
数据有两种类型,定性的和定量的数据。定性研究使用定性的数据。数据的特征是描述性的。教育研究者地定性数据包括:观察、访谈、文件分析、作品分析。(论文、日记、照片或者博客)
教育是以教育科学理论为基础,以教育领域中发生的现象为对象,以探索教育规律为目的地创造性的认识活动。简言之,是用教育理论去研究教育现象,探索新的未知规律,以发现新情况,总结新经验,为实施素质教育,深化教育改革服务。
在教育研究中,包含了多个学科不同程度的交叉。这些学科包括:心理学,社会学,人类学和哲学。这些学科交叉为研究方法提供了很多可能性。教育研究的发现应该在特定的情境中解释,可能不适合其他的时间、空间。
㈥ 制定研究计划的基本要求是什么 《教育研究方法》
以前,我都不知道制定课题研究的第一步是制定计划,通过今天王小英教授的讲析我明白了,制定课题研究的障碍在哪里,就是无计划性。俗话说:“凡事预则立,不预则废”。在这里“预”就是计划的意思,计划可以避免失误,可以获得更多的成功机会。课题一旦确定后,接下来就要全面规划整个研究过程,合理安排研究中的各项工作,制定切实可行的研究计划。研究计划是研究工作进行之初所作的书面规划,是如何进行研究的具体设想,是研究实施的蓝图。由于研究本身是件相当复杂的事情,因此,事先必须周密思考,统筹安排。
做好计划一定注意一下几点:
1.理解研究计划的作用
研究计划在教师的教育研究活动中具有重要的作用,它既是教师提出研究问题后采取进一步行动的前奏,同时又是行动前对自身行为所做的系统审视和反思。具体表现在以下几个方面:
(1)研究内容的细化
课题研究会牵涉很多因素,研究不仅要把握重点,也要顾及细节。研究者通过制定研究计划,可以使研究的目标、内容、范围、方法、程序等更加明晰,使课题内容更加具体化、操作化。
(2)研究行动的指南
在研究过程中,研究计划是研究实施的指南。研究计划中必须制定详细的研究程序与步骤,要合理安排研究的资源,还要设想可能遇到的困难和解决的方案。有了研究计划,行动就有方向。有时,一个颇有创意的研究构想,只有在写成研究计划的过程中,才会发现某些不足和预想不到的困难,才会促使研究者努力设法去解决。有了书面的研究计划,还可以作为与同行间沟通的依据,把自己的设想告诉别人,征求建议与指导,使研究课题更趋完善。
(3)课题申报的形式
研究计划是研究者的研究构想,也是课题申报的主要形式,课题申报必须提交研究计划。科研管理部门主要是通过研究计划的申报、评审来确定课题研究是否有价值,是否具有可行性,是否需要立项给予资助。
2、研究计划的基本要求
撰写一份研究计划,首先必须了解研究计划的基本要求。基本要求可以概括为以下四个问题: (1)研究什么 (2)为什么研究 (3)如何研究(4)有何成效 。无论采用什么格式撰写研究计划,以上四个问题是必须要具体回答的。掌握了这四个基本要求,研究计划中才不会遗漏必要的信息和内容,才能得到更多的外部支持。当研究计划完成后,我们也可以按是否清楚地回答了这四个问题来评价研究计划的优劣。
3、研究计划的形式与内容
研究课题多种多样,研究方法各不相同,撰拟研究计划不必受制于撰写格式,只要符合以上四个基本要求,只要清楚地表达必要的信息与资料就是一份合格的研究计划。研究计划的格式有多种,但研究计划的内容大同小异,主要包括以下几个方面:
(1)课题名称 :课题名称要简洁明了,一个好的课题名称要能准确地反映研究的范围、对象、内容、方法,能显示研究变量以及变量之问的关系,使人一看就能大致了解课题研究的内容。
(2)研究目的与意义 :课题研究的目的与意义,主要回答为什么要进行这项研究,课题有什么价值,课题产生的背景,研究的重点等问题。
(3)研究内容:研究内容是研究计划的主体。通常是把课题提出的研究问题进一步细化为若干个小问题,加以列举。必要时,还需提示资料和事实的来源。
(4)待答问题与研究假设:任何研究都以待答问题或研究假设为具体行动的指引,因此无论采用什么格式撰写研究计划,必须具体明确的列举待答问题或研究假设,明确课题的研究范围。
(5)研究对象和研究变量:教育研究总是指向一定的研究对象。由于研究对象的多样性和复杂性,研究者在制定研究计划时必须对研究对象和研究的主要变量加以界定,避免不同的人从不同的角度来理解而带来的混乱。对研究对象的描述,涉及研究的总体范围、样本数量、抽样的方法,必要时还需提示研究对象的来源和特征。
(6)文献综述:研究工作必须以有关文献为基础,在撰写研究计划时,应对相关文献作系统的陈述,以展示研究者对该领域研究现状的了解程度。
(7)研究方法与设计:这一部分说明研究采用的途径、手段以及准备如何开展研究的步骤。因此要描述得明确详细,凡研究对象、研究方法、研究工具、资料收集程序与分析方法,应分项说明。当然在有限的篇幅中,很难将研究方法与设计的全部细节描述周全,一般只需点到有关学术名词即可。例如,用“分层随机抽样”来说明抽样方法,用“等组前后测实验”表示实验设计模式,用“t检验”表示统计分析方法等。
(8)研究进度:规划研究进度,可以从两个方面考虑;一是时间,二是工作项目。若研究有时间的限制,则以最终完成时间为依据,倒过来分配每一工作项目的时间:若无明确的时间限制,则可以工作项目为依据,安排每一项工作的时间。拟订研究进度,通常要给出时间进度表或工作项目进度表,从而保证研究能有条不紊地开展,能按预定要求如期完成。
(9)成果形式:预计的研究成果可以从两个方面来说明,一是提示研究的预期成果和成果的表现形式,如研究论文和研究报告、专着和教材、教具和教学仪器、教学软件等。研究周期较长的课题,还应该说明阶段性成果和最终成果。二是说明研究成果可能产生的效益,包括经济效益和社会效益。
(10)课题组成员及其分工:如果研究工作由一个人独立完成,那么在研究计划中只需填写研究者个人的学历、职务、专业等情况。如果研究是由一个课题组承担,则需列出课题组每个成员的基本情况和具体分工情况。
(11)经费预算: 经费与设备是进行研究的物质条件。经费预算要本着节约的原则,实事求是地估算。研究计划中要把开支的项目、用途、金额一一列出,最好采用经费预算一览表。一般经费预算的主要项目有:图书资料费、研究人员研究费、小型会议费、交通差旅费、测验问卷编制费、上机费、印刷费、研究实施的劳务费、设备材料费、邮电费、管理费、研究评审费、杂费等。
(12)参考书目与附录:研究计划本身具有相当程度的学术性,正规的研究计划要求列出参考文献或参考书目,必要时也可将相关的资料作为附录。
以上12个方面大致包括了正式的、严格的研究计划的基本结构和内容。在实际撰写研究计划的过程中,可以根据研究的目的、要求、内容、方法作些适当的增删或调整。而且,研究计划不是一成不变的,在研究过程中,难免会有新的因素介入研究,从而影响原有计划的达成,在这种情况下对研究计划进行调整是情理之中的事情。
㈦ 教育研究方法的基本原则
2019考研初试已经结束。2020的教育学考生已经开始备考了,教育学是一门很受欢迎的学科。希望大家在有限的时间里学到更多的知识,下面中公考研小编整理了“2020考研教育研究方法知识点:教育研究基本原则”相关文章,希望对大家有所帮助。
教育研究的基本原则(4个要点)
(1)客观性原则:是指研究者在研究过程中须尊重事实,一事物的本来面目为依据,反对主观臆测,王子论断。她是科研工作者应遵循的基本原则。
(2)创新性原则:指在教育研究中,研究者应该在借鉴和继承前人或他人的研究成果基础上,在教育研究中发现新的问题,提出新的观点或结论,产生新的认识,文人们提供新的知识。
(3)理论联系实际原则:从教育的实践需要和实际情况出发,形成和发展教育科学理论,并努力运用教育科学理论来指导教育实践的研究,以推动教育科学和教育事业的向前发展。(4)伦理原则:要求研究者的科研活动应遵循基本的社会道德准则,不侵犯研究对象或研究参与者的权益,避免对其造成身心伤害。
以上就是小编为大家整理的“2020考研教育研究方法知识点:教育研究基本原则”的相关信息,预祝同学们都能顺利的经过考试!更多考研教育学咨询尽在中公考研教育学频道!
㈧ 教育研究方法的原则
每个家长,每所学校,每个老师,在教育孩子上都存在着或多或少的焦虑和困惑,对教育孩子有着极大的关注,对孩子的教育有着探讨和交流,对孩子的教育带有学习和研究,对孩子的教育有着极高的关注度,对孩子的教育高度负责。一个合格的家长和教师,对孩子该怎么教?应该牢牢抓住一点,那就是你要充分了解你的孩子,了解比什么都重要。
假如你的孩子是自觉的孩子
建议你顺其自然,充分保护孩子的童真、童趣、童雅、童心、童年!因为自觉的孩子会学习,会生活,会生存,会劳动,会做事。自觉的孩子有责任心,自己的孩子有敬心,自觉的孩子有担当,自觉的孩子有作为,这样的孩子值得你放心。家长和老师不要给孩子过多的负担,不要给孩子加码增重,而是当好孩子学习生活成长道路上的掌舵人、引领者。
假如你的孩子是胆怯的孩子
建议你别急着关注孩子的学习。而是在和孩子一起生活的过程中,无论是孩子学习、做事、劳动、交往。始终要培养孩子的勇气,培养孩子的志气,培养孩子的胆气,帮孩子树立自信心,鼓励孩子胆子再大一点,说话的声音再高一点,回答问题勇敢一点,劳动做事干净利索一点,这样孩子的自信心就会与日俱增,因为自信的孩子最可爱,哪怕孩子取得一丁点的成绩和进步,都要适时适当的给予鼓励和尊重。
假如你的孩子是自闭的孩子
你也别着急,不因孩子的自闭、孤僻而闹心。而是要勇于担当,帮孩子进行心理疏导和心理矫正。带着你的孩子走向自然,拥抱自然,感受自然。带着你的孩子去看电影,去公园,去图书馆,去科技馆,去动物园,去比较热闹的地方,想方设法让你的孩子和其他的孩子交朋友,和其他孩子的做游戏,和其他的孩子一起运动,和其他的孩子一起交流,和其他的孩子一起玩耍,让孩子融入到集体当中去。假以时日,阳光一定洒在你的孩子的
㈨ 当今社会最受教室欢迎的教育研究方法
在教师招聘考试中,教育研究方法是一个比较冷门的知识点,往往以单、多选的形式考查,该知识点考频较低,因而许多考生容易忽略,但事实上这一知识点的难度很低,考生只需系统学习、整理,即能做对题目、得到分数。本文我们详细介绍并整理了常见的3种教育研究方法。
(一)教育观察研究法
1.含义
研究者在自然条件下,通过感官或借助于一定的科学仪器,有目的、有计划地对研究对象进行系统考察,从而获取经验事实的研究方法。观察法是教育科学研究中使用广泛的基本的研究方法。具有目的性、自然性、有详实的观察记录和能动性的特点。
2.类型
(1)根据对观察的环境条件是否进行控制和改变,可以将研究分为自然情境中的观察和实验室中的观察。
(2)根据观察时是否借助仪器设备,可以把观察分为直接观察和间接观察。
(3)根据观察者是否直接参与被观察者所从事的活动,可以将观察分为参与性观察和非参与性观察。
(4)按观察是否预先有严密的计划和程序,可将观察分为结构式观察与非结构式观察。
3.步骤
(1)界定研究问题,明确观察目的和意义;
(2)编制观察提纲,进入研究情境;
(3)实施观察,收集记录资料
教育观察研究的记录方法:
①描述记录:
包括日记描述法、轶事描述法、连续记录法。
②取样记录:
包括时间取样(以时间作为选择标准,专门观察在特定时间内所发生的行为,主要记录行为发生与否,呈现频率及其持续时间。)事件取样(以事件、活动作为选择标准进行分类取样)。较描述观察具有更好的客观性、可控性和有效性。既获得可靠的观察资料又节省了人力、物力和时间。
③行为核对表
观察者将规定观察的项目预先列出表格,当出现此行为时,就在该项下面划勾。主要是用来核对重要行为出现与否,不提供行为性质的资料。
(4)分析资料得出研究结论
4.优缺点
(二)调查研究法
1.含义
是研究者通过问卷、访谈等方式,有目的、有计划地搜集研究对象的有关资料,对取得的第一手资料进行整理和分析,从而揭示事物本质和规律,寻求解决实际问题的方案的研究方法。
2.类型
(1)按调查对象的选择范围,可以分为普遍调查、抽样调查和个案调查。
(2)依据调查内容,可以分为现状调查、相关调查、发展调查和冲刺调查。
(3)依据调查的方法和手段,可以将调查分为问卷调查、访谈调查、测量调查和调查表法。
3.步骤
(1)明确调查目的;(2)指定调查计划;(3)准备调查材料和工具;(4)实施调查;(5)整理调查材料;(6)撰写调查报告。
4.优缺点
(三)实验研究法
1.含义
研究者按照研究目的,合理地控制或创设一定的条件,人为地影响研究对象,从而验证假设,探讨条件和教育对象之间的因果关系的研究方法。
2.类型
(1)根据实验进行的场所,可分为实验室实验和自然实验
(2)根据实验的目的可以分为确认性实验、探索性实验和验证性实验
(3)根据同一实验中自变量因素的多少,可分为单因素实验和多因素实验
(4)根据对实验的控制程度,可分为前实验、准实验与真实验
3.步骤
(1)准备阶段;(2)实施阶段;(3)总结推广阶段。
4.优缺点
以上是我们对这一部分内容的整理,各位考生可进行方法间的比较,认真备考,取得满意的成绩。
㈩ 课题研究设计的教育研究假设的检验
假设的检验就是验证假设是否成立,包括逻辑分析和实验验证。
逻辑分析,主要用逻辑论证和反驳的方法;
实验检验又分为:(1)直接检验;(2)间接检验。
二、选择研究对象
根据研究对象划分教育科研类型:
(一)总体研究、个案研究和抽样研究
1、总体研究。“总体”一词含有总数、全体的意思,即研究对象的全体,是一定时空范围内全部研究对象的总和。
总体的大小,由研究者所界定的范围而定。
2、个案研究。
由于个案研究一般是对研究对象的一些典型特征作全面而深入的考察与分析,其过程与解剖麻雀相似,因此也有叫“解剖麻雀法”。
个案研究具有以下特点:
?? 研究对象的个别性与典型性。
研究内容的深入性和全面性。
研究方法的多样性和综合性。
目的和作用
优越性:
局限性:
?3、抽样研究
是研究者按一定的规则从总体中抽取有代表性的样本,根据对样本进行研究的结果来获得有关总体认识的研究
抽样按一定的规则从一个确定的总体中抽取一部分有代表性的单位组成研究的样本。
抽样单位是指构成总体的基本单位或元素。
样本是指从总体中抽取出来的直接被研究的对象。
抽样的目的和作用:
抽样研究相对于总体研究来讲有许多优越性:
①解决总体研究的困难;
②节省人力、时间、费用,缩短资料整理时间;
③可对所抽取的样本进行深入细致的分析研究,提高研究结果的准确性和深度;
④抽样研究所得结论,有推广应用到同类对象中去的意义。
抽样研究也存在许多缺点,其中最大的不足就是存在抽样误差。
(二)抽样的基本要求
正确的抽样应遵循随机性原则。
所谓随机性原则,是指在进行抽样时,总体中每一个体被抽选的概率(即可能性)是完全均等的。此外,抽样时还应注意:
(1)确定抽样范围。关键是明确总体的界限。
(2)保证样本代表性。
①被研究对象的均匀程度,越均匀,误差越小;
②抽样数目,抽样数目越多,误差越小;
③抽样方法。一般而言,不重复抽样比重复抽样误差小,机械抽样比随机抽样误差小,分类抽样比机械抽样误差小。
(3)样本容量合理。即根据总体的性质,抽样的方法及推论所需的正确程度来确定样本的大小,尽可能抽取足够大的样本,以使它能够真正代表总体的特征。
(三)抽样的一般程序
说完整的取样过程一般包括以下三个步骤:
(1)清楚界定研究对象的总体,即规定总体;
(2)设法取得一份包括完整而正确的抽样单位的总体名单;
(3)确定样本容量,然后根据名单,采用适当的抽样方法,抽取有代表性的样本。
(四)常用的抽样方法
抽样的方法多种多样,应根据研究目的、研究内容和条件来选择具体抽样方法。
1、简单随机取样。是全凭机遇来抽样,每个抽样单位在抽样过程中有着同等的被抽取的机会。
①采用抽签的方式。
②使用《随机目录表》。
2、等距随机取样。也称系统随机抽样、机械抽样或间隔抽样,是将抽样总体中的每个个体按某一标志顺序排列编号,然后有系统地间隔若干个抽样单位抽取一个个体,从而形成样本。其步骤是:
①将总体中的每个个体按顺序排列编号;
②确定间隔距离;
③采用随机方法确定抽样的起点号码;
④从起点号码开始,依间隔距离,按顺序抽取足够数目的个体作为样本。
3、分类随机取样。也叫分类抽样、比率抽样、配额抽样,是将总体按一定标准即单位属性特征(变异度的大小)分成若干个类别,然后根据事先确定的样本容量和各类在总体中所占比例,分别抽取一定数目的样本。其步骤是:
①决定分类所依据的标准;
②确定总体数量,每类的总数和取样的总数;
③计算出每类所占比例,并以取样的总数乘以比例,得到每类所应抽取的数量;
④采取简单随机抽样方法,从每一类别中抽取应取的数量。
4、整群随机取样。也叫整体抽样,是把总体划分为若干个群体,然后依据随机原则,抽取一个或几个群体作为样本。
5、多阶段随机取样。也叫多级抽样法,是将总体分为两个或两个以上的层级,依次在各级中进行抽样,每一级的抽样都用随机的方式。
6、有意抽样。也叫按目的抽样,是研究者按一定目的要求选择某些研究对象作为样本。进行有目的抽样时应遵循如下原则:
①样本必须拥有最大的信息量;
②不追求样本容量大,而应以能提供信息为基本原则;
③事先确定一些抽样标准;
④研究者清楚课题研究目的,以引导出清楚的抽样标准。
7、双重抽样。是指进行两次抽样,以抽取两个样本进行比较。
抽样的标准、方法以及抽样的大小之是否适当,关系到研究工作的进程,特别是研究结论的准确性,是研究工作开始时必须妥善解决的一个重要问题。
(五)样本大小的确定
样本容量的大小取决于许多因素,其中主要有以下三方面:
(1)研究对象总体的性质。
(2)研究目标、方法和研究者的经费、经验、时间、精力等主客观条件。
(3)研究结果的统计分析方法。
三、明确研究变量
科学研究必须探索变量之间的关系。
(一)变量的含义
变量是相对于常量而言的。
常量是指在一个研究中所有对象都具有相同的状态或特征。
例如:江西师范大学
变量(variable)是指在一个研究中研究对象具有不同的状态或特征,具有不同的值,即研究中涉及到的可以变化的因素。
如:教学
(二)变量的种类
1、按形式划分
(1)连续变量。凡是在本质上能以连续数值表示其特性的变量,称为连续变量。
(2)类别变量。凡不能以连续数值表示,而需以类别表示其特征的变量称为类别变量,即不连续变量。
2、按来源划分
(1)主动变量。凡可以由研究者主动安排或操纵的变量称为主动变量。
(2)属性变量。代表研究对象的各种属性,是研究者无法主动操纵、只能通过观察和测量得知其特征,称为属性变量。
3、按变量间的关系划分
(1)自变量(independent variable)。又称刺激变量,即研究者掌握并主动操纵,能够促使研究对象变化的变量,是引起或产生变化的原因,是研究者操纵的假定的原因变量。
(2)因变量(dependent variable)。又称反映变量,指因自变量变化而发生变化的有关行为、因素或特征。
(3)无关变量(extraneous variable)。也称控制变量,是指与自变量同时影响因变量变化,但与研究目的无关、需要加以控制的变量。
(4)调节变量(moderator variable)。又称减缓变量。是一种特殊的变量,具有自变量的作用,也叫“次自变量”。
A、B两种教学方法对学生学习效果的影响:
A教学方法对智力高学生学习效果影响显着;B教学方法对智力低学生学习效果影响明显。
(5)中间变量(intervening variable)。又称中介变量,是介于原因和结果之间,自身隐而不显,起媒介作用的变量。
(三)界定研究变量
1、确定主要变量。所谓主要变量,是指与研究目的直接有关联的变量,是研究者操纵或测量并希望从中获得研究结果的变量,通常在研究的题目中显示。
(1)选择自变量。
(2)明确因变量。
例如:用智力测验分数反映智力发展水平,用科学测验成绩表明学业成就。
2、确定相关变量。相关变量是指与研究目的无直接联系,但如果纳入研究中,会使研究结果更严密、更可靠的变量,通常有两种:
(1)背景变量。
(2)调节变量。
3、确定控制变量。控制变量是在研究过程中必须加以控制,才能提高研究结果可靠性的变量。
4、确定变量名称。务必使变量名称简洁、易懂,名副其实。
(四)定义研究变量
给变量下定义,要尽可能清晰、准确,不得含糊其词。给变量下定义的方法主要有两种。一般说来,是先下抽象性定义,然后下操作性定义。
1、抽象性定义(Abstract definition)。又称概念性定义,是对研究变量共同本质属性进行概括的定义。
如: “智力”界定为“思维的敏锐”或“抽象思考的能力”;“兴趣”界定为“人对现实世界的对象和现象的特殊认识倾向”;“动机”界定为“激发一个人去行动或抑制一个人行动的主观原因”等。
2、操作性定义(operational definition)。是根据可观察、可测量、可操作的特征来界定研究变量的含义。
例如:“智力”界定为“用《韦克斯勒儿童智力量表》测量所得的分数”; “合作”界定为“对别人的活动给予支持,并直接参与活动,成为其中的一员”等。
给变量下操作性定义要注意:
第一,研究课题中的重要变量要下操作性定义。
第二,根据研究的目的、内容及变量的性质下操作性定义。
第三,操作性定义的设计要具体、明确。
第五,操作性定义必须兼顾排他性和普遍性。
四、确定研究方法
在明确了研究变量之后,就要考虑并确定研究方法,以收集完整、可靠的研究资料。
收集研究资料的方法多种多样:
无论那种方法,既有优势,又存在不足。人们通常是根据课题研究目的和条件来选择资料收集方法,并注意各种方法的独立性及相互关系。
五、形成课题研究方案
形成研究方案,是依据确定的研究项目,对研究过程进行周密、科学、完整地构思、确定、规划和表述。
(一)课题研究方案的含义
教育课题研究方案,是如何进行课题研究的具体设想,初步归纳了课题研究各方面的具体内容和步骤,是开始进行课题研究的工作框架。
(二)形成课题研究方案的意义
1、是保证课题研究顺利进行的必要措施。
2、是使研究课题具体化的中心环节。
3、是课题研究成果质量的重要保证。
4、有利于检查和自我检查。
5、有利于协作研究。
(三)课题研究方案的内容
1、课题名称。
(1)明确表述研究问题。
(2)揭示研究对象。
(3)用语规范、科学。
2、研究背景、现状和意义。
(1)阐述课题研究的背景(问题提出)。
(2)阐述研究的意义。
(3)国内外研究状况(文献综述)。国内外作过哪些研究;取得哪些成果;达到什么水平
3、阐述研究目标、内容。
(1)明确研究目标。
(2)阐述研究内容。
4、选择课题研究方法。
“研究方法”这部分,主要反映一项课题的研究要“做些什么”和“怎样做”。要尽可能写得细致一些。如用调查法,可写明调查方式是问卷还是访谈。如果用问卷调查,最好能将设计好的问卷附上。
5、明确研究程序、步骤。研究持续的时间、阶段划分、每个阶段的主要工作、达到的要求
6、阐明成果表现形式。
7、课题研究资源的配置
(1)研究组成员及其分工。
(2)经费预算及设备条件的需要。
8、参考书目及有关附录。
(四)课题研究方案的设计要求
1、保证研究采用的方式方法是合理的、可靠的和经济的。
合理,指针对一定的假设或研究内容,采用的方式方法能够满足检验、论证和解释研究内容所需要的功能和潜在条件;
可靠,指研究所采用的方式方法式是可以信赖的,可以重复的,即使换了他人来做同样的工作也能得到基本相同的结果;
经济,指对经费、人力、物力、时间的整体考虑和精打细算,既要力所能及,又要以较少的投入争取最大的效益。
2、保证研究是有效的、客观的和明确的。
有效,首先指研究所使用的变量之间存在着真实的确定的关系,这种关系可能是因果关系,也可能是相关关系。
客观,指研究的程序和控制必须要保证研究变量之间的影响能以真实关系发生变化,不能是虚构的、或随心所欲的,收集的数据是反映真实关系的、准确的。
明确,保证研究是明确的,指设计要使得研究所反映的关系能以比较突出和鲜明的形式表现出来,研究结果以明白无误的、有说服力的、可靠的数据或材料表述出来。
第一、认真细致。认真细致地查阅资料,认真细致地进行思考,认真细致地讨论修改,教育科研计划才能制定出来。
第二、明确具体。教育科研计划必须明确具体,但不应该有套话、废话,不应该有不必要的修饰词。
第三、科学性。研究计划的制定要符合教育研究方法的要求,要在掌握一定理论和事实材料的基础上进行。研究计划的制定又要切实可行,充分考虑自己的研究能力和研究条件。