1. 进行资产评估的基本方法有哪些
市场法、收益法、成本法
市场法:利用市场上同样或类似资产的近期交易价格,经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称。
收益法:通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。
成本法:指首先估测被评估资产的重置成本,然后估测被评估资产业已存在的各种贬损因素,并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总称。
2. 评估的基本方法
一、价值评估基本概念 价值会根据方法和定义不同而不同,一个媒体或者一块金子,你用什么办法评价,用什么方法不同体现它的价值。这是负责重要的概念,我想举一个例子证明媒体使用不同的方法,价值确实是不一样的。我举一个文学上的例子,一个作家使用不同的批评方法,在文学史上的地位不一样。比如李鹤,现在我们知道他是比较着名的诗人,但在《唐诗300首》没有选他的诗,而是选择了唐玄宗的诗。我昨天到外面散步的时候,看到很多世界着名作家的作品,莎士比亚、约翰宗尼的诗集,不用说咱们国家不了解,在西方国家19世纪之前也是被埋没了,它的作品有《一梦醒来是永恒》等。评估方法可以分为从相对性,主要是市盈率、市销率等。相对价值法基本的原理,就是在一个市场上类似的两个公司,比如说我同样是一套两间的房子,别人卖100万,我也想卖100万。内向价值法,你企业和媒体的价值,等于你在未来的寿命里产生的现金流或者利润的折现之合。二、价值评估方法1、市盈率。这是价值评估最常使用的方法,基本的计算方式就是每股价格除于每股收益,根据行业的市盈率和每股收益得出了每股价值,有了每股价值乘以总的股数,就是公司的价值。如果有一个媒体每股价格是1元,收益是10元,收益率就是10。等于我花10块钱买了每一年的每股收益,假如它每股收益不变,那么每年收回的成本就是10块钱。市盈率计算的方法优缺点,优点就是比较简单,适用比较广。缺点就是当每一股收益为零的话,是没有办法计算的。市盈率的办法在所有的评估方法中是最受欢迎的方法,为了说明它的普遍性,我们可以举这样一个例子,我去听一个演讲,他讲人类在这么长的时间内,之所以选择猪肉、羊肉和牛肉为主要的肉食,是因为它们价格性能比对外人类是最划算的。有没有比猪肉好吃的肉呢?是有的,但成本比较高。选择市盈率也是一样,也有比较好的办法,但市盈率计算起来比较简单。市盈率虽然很多人选它,但当利润为零和负的时候,是没有办法用市盈率来算。2、市销率。公司和媒体在没有盈利的时候,都有销售额,所以我们可以用市销率。是每股价格除以每股销售额,比如一家媒体基本上收入是广告,广告是1亿,价格是3个亿,那么市销率就是30%,如果一家公司广告收入是1亿,价格是5个亿,那他市销率就是50%。市销率的应用比较广,有的时候被无限制的扩大,你不能比较北京青年报和人民日报的市销率,那是因为没有意义的。3、市净率。计算的方法是每股价格除于每股净资产。它有时候不太适合媒体,比如纸制媒体和网络媒体,净资产可能就是几个办公桌子和电脑。虽然值不了几个钱,但它创造了很多的利润。4、股票剥离率,每股剥离除以每股的价格。每只股得到的价格所回报的收入。真正的现金流是下面我们要重点介绍的方法,就是现金流折现的方法。如果价值评估是一个皇冠的话,现金流折现就是皇冠上的明珠。和传统上的方法有什么不同呢?就在于它的假设,它首先假设企业的价值就等于它未来所能够产生现金流折现之合,这跟传统的会计方法是有本质不同的。传统的会计方法只注重历史成本和折旧,现金流折现是讲究未来,像媒体老总给员工定工资,老总只考虑原来这规格记者做什么贡献,这个记者能够未来做什么贡献不管。现金流折现是这个记者过去为媒体做什么贡献不管,只关注这个记者未来给媒体做什么贡献。现金流折现第二个假设就是货币的价值,今天的1元钱跟一年以后的1元钱是不一样的,等于多少钱咱们先不管,先设一个X钱,从这里面看只要利率大于零,一年后的1元肯定小于今年的1元,N年后的1元乘于立次方。比如创造FC FFT,因为是一年以后的现金流,要乘上1+R,创造的是FC FFT的现金流除上1+R的平方。在无穷年都再创造现金流,我们得到这么一个公式,是1938年在投资价值理论那本书提出的设想。所以我们叫做威廉斯公式。在国内很难能够看到这本原着。我们不知道这个数是有限多了,还是无限多的。在未来的时间里,这么多数加在一起的话,是有限多的,还是无限多的,如果是无限多的,实际上是没有意义的。根据高等数学的收敛定理都讲的比较清楚,认为它还是收敛,认为它是一个有限的数。实际上分析师在算现金流折现的时候,并不是算无穷多的数,而是算两个数。前几年的现金流量,从H年以后用后面的数计算,前面加在一起就是初始值,后面数就叫终止。一般的分析师是取五到十年,很多人是取七年。第一年到第七年创造的价值相当于整个公司价值的40%到50%,从第八年所有创造的价值一般会在50%到60%。这个公式跟前面公式有什么不一样呢?就是原来的R变成WACC,就是加诠的平均资本成本。我们一开始讲折算的时候是按照利率,而现在是按照成本。除了股东的资本发生借贷,接待的成本很股东的成本不一样,所以我们引用了WACC的概念。债务的成本+股本的成本,所以我们叫做加诠平均资本成本。G是增长率,我们看一下基本的思路。企业的价值等于未来所有年限现金流折现之合。分析师往往把无限多的数分成两个数计算,另外利率换成加诠平均利率进行计算。只有现金流才是企业真正追求的价值。当然还要比较它的确定,比如它计算起来是非常复杂。上面我们介绍六种方法,特别是市盈率和现金流折现。其实这些方法没有一种是十全十美,也没有一种是健全的。有的方法注重现在,有的方法注重未来。我同样一个媒体用了三种方法,我觉得现金流适合它,我可以定50%的权重,而市盈率和市销率可以定位25%的权重。上面是我们介绍价值评估基本的方法,基本上都是欧美人创建的方法,欧美很多企业都是上市的,所以比较适合上市的媒体,而我们国家很多媒体是没有上市的,所以要针对媒体的情况再探讨一下。我们首先看报刊。报刊不管是国外还是中国,之间有很大部一样的地方。第二,我们国家报刊正在处于转型当中,你一定要慎重选择同一类媒体,有的媒体以前是同一类,但现在不是同一类,比如《中国青年报》和《北京青年报》,以前可能是同一类的报纸,但现在已经不是同一类的报纸了。在这个时候你就要注意在不同之间的可比性。这时候可以选择市销率的方法,报刊有的是以发行收入为主,有的是以广告为主,也有两者都兼顾的。市净率不太适合媒体,但有线网可以试一试,因为有线网有设备的投入,就现在有线网来讲,投入都非常的高。对同样的客户投入500元,但你不可以比较北京的用户和保定的用户,保定就要用和保定差不多的用户来比较。另外有线网有很多是上市的,现金流也比较稳定,可以考虑用现金流折现的问题。用户数和现金流的办法是一样的。网络的价值评估是所有媒体比较不确定的,泰普兰在他书上讲,一个砖瓦零售商和电器的零售商,砖瓦的零售商办公等设备往往可以作为资本处理。作为网络公司一般是作为费用的,这时候要比较市盈率或者市销率可能都不太适用了,这时候有人提出来,现金流可以从未来开始,现在可能不产生现金流,但并不意味着将来不产生现金流。比如王安石说春秋就是抄报,如果这样说的话,报纸至少有2000年的历史。即便不成立也有4、500年的历史。张之洞是状元出身,又是一品大员,比孙中山长一辈的人,张之洞说“至三子帖见一品官”,孙中山说“行千里路,读万卷书,后生也可傲王侯”。
3. 常用项目分析与评估方法主要有哪些
项目分析方法:损失期望值法、模拟仿真法、专家决策法、风险分类矩阵、概率影响矩阵
项目评估方法:定性方法、定量方法、德尔菲法
自己的写的
4. 常用项目分析与评估方法主要有哪些
项目分析方法:损失期望值法、模拟仿真法、专家决策法、风险分类矩阵、概率影响矩阵。
用内部一致性分析所求得的鉴别力不一定能代表试题的效度;鉴别力指数低的试题不一定表示该试题有缺点;课堂测验的项目分析资料的有效性是随时空而变化的,并非固定不变;有研究表明,编制新的项目需要的时间几乎比修订现存项目长5倍。
即从题目的思想性、内容取样的适切性以及表达是否清楚等方面加以评鉴。就是根据试测结果对组成测验的各个题目(项目)进行分析,从而评价题目好坏、对题目进行筛选。 分析指标包括项目难度和区分度。
(4)广义的评估分析方法扩展阅读:
1、教育工作中,若测验的目的是为了了解被试在某方面知识技能掌握的情况,可以不必过多的考虑难度。
2、大多数测验希望能较准确地测量个体之间的差别,选择题目时,最好使试题的平均难度接近0.50,而各题难度在0.50±0.20之间。
3、一般能力测验和成就测验的平均难度在0.50左右比较合适。
4、筛选性测验(选拔性,竞争性测验)则要采用难度接近录取率的项目。
5. 安全评估的几种方法
安全评估分狭义和广义二种。狭义指对一个具有特定功能的工作系统中固有的或潜在的危险及其严重程度所进行的分析与评估,并以既定指数、等级或概率值作出定量的表示,最后根据定量值的大小决定采取预防或防护对策。广义指利用系统工程原理和方法对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及其可能产生的后果进行综合评价和预测,并根据可能导致的事故风险的大小,提出相应的安全对策措施,以达到工程、系统安全的过程。安全评估又称风险评估、危险评估,或称安全评价、风险评价和危险评价。
6. 调查评估的意思
广义的评估指对一项社会调查研究成果的评价和测定。评估的主要内容是:研究的学术价值、社会效益和经济效益。学术价值指研究成果在理论、方法和资料方面的创新性、深入性及概括性;社会效益指一项研究在认识和解决社会问题上的应用价值;经济效益指研究成果对社会经济发展的影响及由此而得到的收益。评估还要对研究成本(人力、物力、财力、时间等项耗费)作出核算,然后与研究的综合效益进行比较。80年代末在社会科学领域还没有建立一套评价研究成果的规范和程序,还没有标准化的评价指标和评估方法。一般是由专业人员、读者和有关部门对研究成果作出主观评价,或结合某些指标的测定进行综合评价。
中文名
社会调查研究评估
主要内容
研究的学术价值
途径
社会调查
事件
研究
快速
导航
具体程序
定义
狭义的评估是只对研究报告的可靠性、合理性和有效性进行系统分析与评价。社会学侧重从狭义方面评价一项调查研究的学术价值。20世纪40年代以来,美国社会学家P.F.拉扎斯菲尔德等人建立了较为规范化的实证研究程序,提出要依据研究的内在逻辑检查和分析研究报告。此后,一些研究者分别提出过评估研究报告的信度与效度的准则和方法。80年代,英国社会学家G.罗斯建立了评价研究报告的系统程序,将社会学研究分为理论检验研究和理论构建研究。他认为评估的重点是对研究的逻辑关系,即理论凮证据的联系进行分析与评价。
具体程序
评估的具体程序通常是:①将研究报告的内容按A-B-C-D-E 模型排列起来。②详细考察各个阶段的细节。③评估内在经验效度。考察 C-D-E阶段中资料的可信性、完备性、结论的合理性及结论与命题的一致性等。④评估内在理论效度。考察 A-B-C阶段概念凮指标的联系、操作化的有效性、抽样的合理性、推论的可靠性等等。⑤总体评价。对研究结论的理论价值、研究方法的特点、资料的价值等方面作出评价。 社会调查研究评估
一项研究的内在效度是衡量它的学术价值的必要条件。只有在评估研究报告的基础上,才能对调查研究的外在效度(即研究结论的普适性以及它与其他理论和研究的一致性)、应用价值和社会经济效益,作出正确、有效的评价。社会调查研究评估对总结调查研究的经验教训,积累科学成果,提高研究的科学性和客观性有重要作用。
7. 常见的评估方法有哪些
常见的评估方法有:视觉类似评分法(VAS),语言描绘评分法(VDS),数字等级评分法(NRS),面部表情评分法(PFS),个面部表情法,一般情况下,根据具体情况给予评估的方法。
拓展资料:
常见的评估方法的具体介绍:
1.视觉类似评分法(VAS):也称直观类比标度法,有线性图和脸谱图两类,是最常用的疼痛评估工具。国内临床上通常采用中华医学会疼痛医学会监制的VAS卡,是一线形图,分为10个等级,数字越大,表示疼痛强度越大,疼痛评估时用直尺量出疼痛强度数值即为疼痛强度评分;另一类是脸谱图,以VAS标尺为基础,在标尺旁边标有易于小儿理解的笑或哭的脸谱,主要适合用于7岁以上,意识正常的小儿的各种性质疼痛的评估。该评估方法可以较为准确地掌握疼痛的程度,利于评估控制疼痛的效果。
2. 语言描绘评分法(VDS):此法由一系列描述疼痛的形容词组成,最轻的疼痛为0分,以后每级增加1分,所以每个形容词都有相应的评分。患者总的疼痛程度就是最适合该患者使用的疼痛形容词所代表的数字,学者Melzeak用轻度疼痛、重度疼痛、阵痛、可怕的疼痛及无法忍受的疼痛等来评估疼痛的程度,该方法的词语易于理解,可随时口头表达,沟通方便,满足患者的心理需求;但是受主观因素影响大,也不适合语言表达障碍的患者。
3.数字等级评分法(NRS):此法是由0〜10共11个数字组成, 数字越大疼痛程度越严重。此法具有较高信度与效度,易于记录,适用于文化程度相对较高的患者;不适合文化程度低或文盲患者。
4.面部表情评分法(PFS):是用6种面部表情从微笑,悲伤至痛苦得哭泣的图画来表达疼痛程度的,是在面部表情疼痛量表(FPS)
5.个面部表情)基础上修订而来的,疼痛评估时要求患者选择一张最能表达其疼痛的脸谱。
8. 资产评估有几种基本方法请对这三种评估方法进行比较分析。
资产评估有三种基本方法,即市场法、成本法和收益法:
市场法:市场法是利用市场上同样或类似资产的近期交易价格,经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称。
收益法:收益法是通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。
成本法:成本法是指首先估测被评估资产的重置成本,然后估测被评估资产业已存在的各种贬损因素,并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总称。
对三种评估方法的比较分析如下:
市场法是资产评估中最简单、最有效的方法,它能够客观反映资产目前的市场情况,其评估的参数、指标直接从市场获得,评估值更能反映市场现实价格,评估结果易于被各方面理解和接受。但是市场法需要有公开活跃的市场作为基础,有时因缺少可对比数据而难以应用。这种方法不适用于专用机器设备、大部分的无形资产,以及受到地区、环境等严格限制的一些资产的评估。
收益法能真实和较准确地反映企业本金化的价值,与投资决策相结合,易为买卖双方所接受。但是预期收益额预测难度较大,受较强的主观判断和未来不可预风因素的影响。这种方法在评估中适用范围较小,一般适用企业整体资产和可预测未来收益的单项资产评估。
成本法比较充分地考虑了资产的损耗,评估结果更趋于公平合理,有利于单项资产和特定用途资产的评估,有利于企业资产保值,在不易计算资产未来收益或难以取得市场参照物的条件下可广泛地应用。但是采用成本法评估,工作量较大,同时这种方法是以历史资料为依据确定目前价值,必须充分分析这种假设的可行性。另外经济贬值也不易全面准确计算。
注:
资产评估是对资产现行价值进行评定估算的一种专业活动。资产评估方法是实现评定估算资产价值的技术手段。它是在工程技术、统计、会计等学科的技术方法的基础上,结合自身特点形成的一整套方法体系。该体系由多种具体资产评估方法构成,这些方法按分析原理和技术路线不同可以归纳为3种基本类型,或称3种基本方法,即市场法、成本法和收益法。
9. 风险评估的方法主要有
常用方法编辑
方法
一、风险因素分析法
风险因素分析法是指对可能导致风险发生的因素进行评价分析,从而确定风险发生概率大小的风险评估方法。其一般思路是:调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的后果→风险评价。
二、模糊综合评价法
三、内部控制评价法
内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。由于内部控制结构与控制风险直接相关,因而这种方法主要在控制风险的评估中使用。注册会计师对于企业内部控制所做出的研究和评价可分为三个步骤:
四、分析性复核法
分析性复核法是注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析,包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异,以推测会计报表是否存在重要错报或漏报可能性。常用的方法有比较分析法、比率分析法、趋势分析法三种。
五、定性风险评价法
定性风险评价法是指那些通过观察、调查与分析,并借助注册会计师的经验、专业标准和判断等能对审计风险进行定性评估的方法。它具有便捷、有效的优点,适合评估各种审计风险。主要方法有:观察法、调查了解法、逻辑分析法、类似估计法。
六、风险率风险评价法
风险率风险评价法是定量风险评价法中的一种。它的基本思路是:先计算出风险率,然后把风险率与风险安全指标相比较,若风险率大于风险安全指标,则系统处于风险状态,两数据相差越大,风险越大。
风险率等于风险发生的频率乘以风险发生的平均损失,风险损失包括无形损失,无形损失可以按一定标准折换或按金额进行计算。风险安全指标则是在大量经验积累及统计运算的基础上,考虑到当时的科学技术水平、社会经济情况、法律因素以及人们的心理因素等确定的普遍能够接受的最低风险率。风险率风险评价法可在会计师事务所以及注册会计师行业风险管理中使用。