如何理解自上而下的投资方法

Ⅰ 什么叫“自上而下”的选择投资领域

上指的是大概的范围，下指的是再往下细分，比如你是投资证券、黄金还是房地产，如果投资证券，那你是投股票、债券还是基金，如果投的是债券，你是投国库券，金融债券还是企业债，这就是所谓的“自上而下”的选择投资领域。

----------------------
呵呵，2楼的兄台你之所以没看明白是因为你也不理解，你说的那个意思和我的有区别吗？无非是换了个说法，陈晓生曾经说过“我的投资决策要经过两道步骤：先从自上而下的角度选择投资领域，再从自下而上的角度去确认投资机会。”他所说的“自上而下”意思就是，比如投资基金，要先选那些优秀的有特质的大的基金公司，然后再从他们里面选其旗下的某一只基金，这难道不是在选范围吗？当然，这样选 风险自然也是由小到大的！而收益是和风险成正相关的！

Ⅱ 在证券投资的基本分析方法中,自上而下分析方法与自下而上分析方法有什么区别自上而下分析方法有何优点

其实都一样的， 都要结合来看的啊

Ⅲ 请问：基金公司“自上而下”“自下而上”的资本配置、选股是什么意思

“自下而上”的投资策略是依赖个股筛选的投资策略。采用这种策略的基金最为关注的是个别公司的表现和管理，而不是经济或市场的整体趋势。自下而上的投资策略一般不是很重视将资产均衡地配置在各种行业上。与之相反的是“自上而下的投资策略”，基金关注经济或市场的整体趋势，选择处于上升时期的行业，并且把资产均衡的配置在各种行业上。先优先挑选发展势头好的行业，再挑选个股。两种投资策略只是选股方法和理念有所不同。

Ⅳ 自下而上选股的意思

从具体上市公司选择分析，从而发现有价值的股票买进即为自下而上选股。
“自下而上”是在选择股票时的一个方向名词，表达的是选择股票时的顺序和侧重点。自下而上选股主要是分析具体的上市公司，从公司的市盈率、公司模式、发展空间等方面来分析考察分析上市公司，买入后，不管市场的短期波动，中长期持有该公司股票。这种选股方法的优点就在于买股票是看好公司的发展而不完全是看市场情绪，但是有巨大的时间成本需要承担，而且分析某一家公司并且中长期持有，需要投资人有足够的耐心以及独到的眼光。
【拓展资料】
选股是每个炒股者都会经历的过程。可以通过资金选股系统了解资金流向，加强判断趋势；对个股评级，验证自己选择股票的优劣；善于利用工具可以更轻松地选股，同时也要多了解行业动态各方面的信息。
选股对于不同的个体来说都是不一样的，茫茫股海，这么多支股要选哪只赚钱，这些都是我们会考虑到的问题；特别是对新股民更是云里雾里的事情。其实也没有那头疼，可以借助些工具来辅助你选股，轻松搞定。可以通过资金选股系统了解资金流向，加强判断趋势；用大掘金对个股评级，验证自己选择股票的优劣；如果是选择基金的话，打开基金分析系统，帮助分析每支基金。善于利用这些工具可以使你更轻松的赚钱。当然也要多了解行业动态各方面的信息，深度阅读、中金在线鲜果阅读器就是每天必备的。
与“自下而上”相对应的就是“自上而下”的选股方法了，自上而下选股也可以称为是“趋势投资”，主要是侧重于对宏观经济状况的分析，然后通过对市场整体的周期或是对行业的特征分析来选择股票进行投资，如果买入的公司符合当下社会热点的话，股价一般可以迅速上涨，但是需要投资者对市场具有高度的敏感性，否则很容易节奏错乱，造成更大的损失。

Ⅳ 基金的投资策略所说自上而下是什么意思

所谓的投资策略中自上而下，含义就是认定所有的企业，上市公司都无法逃避宏观经济和行业景气度的波动，所以主要抓住宏观经济和行业状态的脉络，就不需要过于注重选择企业。比如好的股票在大盘整体下跌时无一幸免，再比如好的行业的二流企业要比不好的行业的一流企业要好。

只是一只基金投资时策略，也就是以大局整体为重。
相比就是自下而上，也就是相反的，主要考虑企业本身，选择优质企业，而不去主要考虑宏观经济和行业情况。只是做精选个股而已。

Ⅵ 什么是"自上而下"和"自下而上"的选股策略

自上而下的股票选择主要是通过宏观对行业基本面的股票进行基本的三步分析方法, 以筛选出业绩的增长可以快于市场平均水平的股票

自下而上的选股主要是由特定上市公司选择的, 这种方法一般需要调查, 以提高对公司基本面的认识, 最后考虑行业等因素来优化投资 组合。

(6)如何理解自上而下的投资方法扩展阅读：

分类

普通股

普通股是指在公司的经营管理和盈利及财产的分配上享有普通权利的股份，代表满足所有债权偿付要求及优先股东的收益权与求偿权要求后对企业盈利和剩余财产的索取权。普通股构成公司资本的基础，是股票的一种基本形式。现上海和深圳证券交易所上进行交易的股票都是普通股。

普通股股东按其所持有股份比例享有以下基本权利：

（1）公司决策参与权。普通股股东有权参与股东大会，并有建议权、表决权和选举权，也可以委托他人代表其行使其股东权利。

（2）利润分配权。普通股股东有权从公司利润分配中得到股息。普通股的股息是不固定的，由公司赢利状况及其分配政策决定。普通股股东必须在优先股股东取得固定股息之后才有权享受股息分配权。

（3）优先认股权。如果公司需要扩张而增发普通股股票时，现有普通股股东有权按其持股比例，以低于市价的某一特定价格优先购买一定数量的新发行股票，从而保持其对企业所有权的原有比例。

（4）剩余资产分配权。当公司破产或清算时，若公司的资产在偿还欠债后还有剩余，其剩余部分按先优先股股东、后普通股股东的顺序进行分配。

优先股

优先股相对于普通股。优先股在利润分红及剩余财产分配的权利方面优先于普通股。

（1）优先分配权。在公司分配利润时，拥有优先股票的股东比持有普通股票的股东，分配在先，但是享受固定金额的股利，即优先股的股利是相对固定的。

（2）优先求偿权。若公司清算，分配剩余财产时，优先股在普通股之前分配。注：当公司决定连续几年不分配股利时，优先股股东可以进入股东大会来表达他们的意见，保护他们自己的权利。

后配股

后配股是在利益或利息分红及剩余财产分配时比普通股处于劣势的股票，一般是在普通股分配之后，对剩余利益进行再分配。如果公司的盈利巨大，后配股的发行数量又很有限，则购买后配股的股东可以取得很高的收益。

发行后配股，一般所筹措的资金不能立即产生收益，投资者的范围又受限制，因此利用率不高。后配股一般在下列情况下发行：

(1）公司为筹措扩充设备资金而发行新股票时，为了不减少对旧股的分红，在新设备正式投用前，将新股票作后配股发行；

(2）企业兼并时，为调整合并比例，向被兼并企业的股东交付一部分后配股；

(3）在有政府投资的公司里，私人持有的股票股息达到一定水平之前，把政府持有的股票作为后配股。

垃圾股

经营亏损或违规的公司的股票。

绩优股

公司经营很好，业绩很好，每股收益0.8元以上，市盈率10－15倍以内。

蓝筹股

股票市场上，那些在其所属行业内占有重要支配性地位、业绩优良，成交活跃、红利优厚的大公司股票称为蓝筹股。

Ⅶ 什么是“自上而下”和“自下而上”

自上而下和自下而上是两种投资组合方式。基金与个人投资的最大区别，就在于个人一般是选择几只股票集中投资，而基金会考虑风险收益构建组合，实现效应最大化，同时降低少量股票带来的风险。“自上而下”是说基金经理投资时根据宏观面对行业的影响，来选择相关个股；“自下而上”指的直接切入具有成长性，竞争优势的上市公司来投资，这两种方式都为投资人创造过良好的收益。 如果用“自上而下”的方法，说明这只基金试图通过挑选受益宏观经济的行业，再从选定的行业里寻找好公司。今年以来的市场行情中，自上而下的方式在A股基金中取得良好效果，因为中国经济经历危机到复苏，随着经济基本面的改善，十大产业振兴规划的出台，整个行业出现业绩提升。 而“自下而上”的投资方法更多的关注个股，采用这种策略的基金最为关注的是个别公司的表现和管理，而不是经济或市场的整体趋势。通过调研一个公司，考察业务模式、成长空间、估值，然后决定是否买入。A股市场上不少业绩出色的基金，都曾经先人一步的发现了优质公司，耐心持有获得丰厚回报。 A股市场是一个波动较大的市场，机构投资组合的风格也不会一成不变。虽然投资方法各有千秋，但长期能够取得良好业绩的原则却是不变的。一只好的基金总是基于一个强大的投研团队，清晰的投资理念并且能够尊重市场。(海富通)

Ⅷ 请问自上而下选股、自下而上选股、从外到内选股、从内到外选股、是什么意思。 请详细回答

“自下而上”的选股方法就是主要从具体的上市公司进行选择，只要发现好的公司，就立即买入，并且中长期持有，不理会市场短期的波动！它的优势在于毕竟我们买股票是买公司，不完全是买大势，这类选股方法在我国2001-2005年的熊市中由于选择出了像苏宁电器，贵州茅台之类的股票而辉煌之极！成为了众多公募，私募基金经理的选股方法！大家所熟悉和敬仰的巴菲特先生的选股方法就是“自下而上”的方式！坚持价值投资！几十年如一日！获得了不菲的回报！

自下而上的选股方法主要是需要分析上市公司的毛利率，净资产收益率，市盈率等等，同时要考察公司的业务模式和发展空间。

3“自上而下”的选股方法就是主要从分析宏观经济着手，通过整体市场周期和行业的特征，来进行选择，这种选择不单单是简单的选择上市公司，更为重要的是选择进场的仓位比，如果认为宏观经济不好，即使好公司也不买，坚持轻仓策略，似乎更符合趋势投资者的操作思路！采取这类选股方法的基金经理在2008年完全跑赢大势，做出了正收益的业绩！

Ⅸ 自上而下的投资策略是什么意思

自下而上”MIS开发策略：优点：可以避免大规模系统可能出现运行不协调的危险。缺点：不能像想象那样完全周密，由于缺乏从整个系统出发考虑问题，随着系统的进展，往往要做许多重大修改，甚至从新规划、设计。
“自上而下”MIS开发策略：优点：这种开发策略有很强的逻辑性，是从整体上协调和规划，由全面到局部，由长远到近期，从探索合理的信息流出来发来设计信息系统。缺点：实施难度较大。