Ⅰ 幼儿园教师虐童事件的分析及解决方法
幼儿园的虐童事件已经发生了很多起。去年长春红黄蓝幼儿园，今年携程幼儿园，北京红黄蓝幼儿园。虐童事件不仅给小孩带来了心理创伤，也给小孩父母带来了巨大痛苦。当一个社会的道德底线被一而再再而三地被突破时，深受儒家思想影响的民众感同身受，也加入到声讨违法行为中来。情感因素在我们对直觉判断和决策的理解上发挥了比以往更大的作用。我们的主观判断是存在成见的：我们特别容易相信在没有足够证据的基础上得出的研究结果，而且研究中对观察样本的收集也不足。
我们大饥启脑有说不清楚的局限：我们对自己认为熟知的事物确信不疑，我们显然无法了解自己的无知程度，无法确切了解自己所生活的这个世界的不确定性。我们总是高估自己对世界的了解，却低估了事件中存在的偶然性。当我们回顾以往时，由于后见之明，对有些事会产生虚幻的确定感，因此我们变得过于自信。红黄蓝的声明和道歉显然低估了幼儿园“连锁经营”带来的管理问题，团码北京之后，接着又发生了沧州红黄蓝幼儿园的虐童事件。
对概率问题的非理性思维常常引发公共事件，最典型的莫过于安塌肢哪全问题。焦虑情绪让我们高估风险，如果幼儿园虐童事件继续发展下去，将危及到广大幼儿的身心健康。尽管这看上去过虑了，但是因为关系重大，我们通常喜欢采取宁可信其有的态度。这也是大家吐槽朝阳警方事后处理结果的原因之一。当然，朝阳大妈集体作假证的动机值得怀疑，尤其是硬盘数据的问题深受大家质疑。
损失厌恶（lossaversion）是指当决策者面对同样数量的收益和损失时，损失会使决策者产生更大的情绪波动。Kahneman和Tversky（1979）做的相关心理学实验表明：当面对相同数量的损失和收益时，损失给人们带来的负效用为等量收益的正效用的2.5倍。如果虐童事件带来的精神损失可以量化，那经济补偿要足够的高。网传相关家长已与园方达成私下和解，而和解金额惊人地高。