具体农业政策分析过程中,主要使用下列方法和手段:
(1)社会调查:社会调查是制定农业政策的前提和基础,它是研究农业政策科学最基本的方法。不足之处在于搞社会调查工作量极大, 需要投入大量的人力、物力,存在时间长等问题。
(2)历史分析法:任何事物都有发展演变的历史过程,如果不寻根问底,就很难说明事物的现状和未来。经济现象更是如此。
(3)系统分析法:各项农业政策问题都不是独立存在的,它们之间既有纵向联系,也有横向联系。只有从整体上把握这个有机的内在联系和基本特征,才能制定出切合实际的农业政策方案。
(4)结构分析法:解剖可以是多层次的。任何事物都是一个系统,研究可以根据需要在系统的不同层次上展开。对事物研究不深入,在很大程度上就是由于没有对事物进行结构分析,没有深入到事物内部或组成要素的层面上。
(5)模型分析法:不仅可以定性说明经济变量之间的关系,而且可以从数量方面进行较为精确的阐述。
(6)社会试验法:社会试验方法就是对某乡政策在所选择的试验区理进行观察、总结、分析,发现问题及时修正。这种方法对研究制定具有长期意义的政策十分重要。
(7)群众路线法:相信群众,依靠群众是做好任何工作的基本条件,群众观点,群众路线是政策的基本方法。
Ⅱ 公共政策定性分析方法主要有
一、专家预测法:是以专家的创造性思维(如直觉、灵感、判断和顿悟等)类获取未来信息的一种直观型决策方法。
1、个人判断法:是指依靠专家的微观智能结构对政策问题及其所处环境的现状和发展趋势、政策方案及其可能结果等作出自己判断的一种创造性政策研究方法。
2、专家会议法:是指依靠一定数量专家的创造性思维来对决策对象未来的发展趋势及其状况作出集体判断的创造性思维方法。
二、德尔菲法:是一种直觉预测技术,它是由美国兰德公司的研究人员首先发明的,以古希腊神话中的神谕之地、可预卜未来的阿波罗神庙址“德尔菲”命名。
(2)政策分析是什么研究方法扩展阅读:
专家预测法最大的优点是能够最大限度地发挥出专家的微观智能结构效应,充分利用个人的创造力;同时,这种方法能够保证专家在不受外界影响,没有心理压力的条件下,充分发挥个人的判断和创造力。
专家会议法往往被用于项目规模宏大且环境条件复杂的预测情况,但该方法也不是万能的,也存在一些局限,主要表现在参加会议的人数有限,代表不够充分。
Ⅲ 为什么在政策制定中要进行定性分析
咨询记录 · 回答于2021-09-14
Ⅳ 社会政策研究方法
首先我们了解一下什么是政策研究,很多人都无法清楚的说明。很多时候这些批评者所谓的政策研究就是指与政治有关的研究。这无疑是对政策研究的误解。政策研究虽然常常涉及政治,但它与政治研究有分别。
政策研究有一些不同的特点,使它不同于一般的研究。梅耶和格林伍德将它定义为:"以经验研究达到验证促进某些目的的手段的有效性的实证研究" 。
因此,政策研究是面向目标的,即,它是帮助实现某些目标的手段。它通常涉及评价实现目标的替代手段。但是这也不一定如此,政策研究可以在政策制定的不同阶段进行。在不同政策制定阶段进行的政策研究将会有不同的政策研究方法。
政策研究是指导决策
政策研究必须采取一种系统性的视角,考虑整个受决策影响的社会单位。
任何社会单位;一个政府部门、学校、家庭或任何其他社会的单位都必然依靠自己,并在同一时间隶属更大的系统。影响他们的政策也必然影响他们隶属的大社会系统。这是任何政策研究必须始终牢记的。
不过,不论在任何阶段进行的政策研究总是聚焦于行动,而不只是为了提高我们对某事的知识或理论。
政策研究的目的是指导决策或行动,以制定可能采取的行动或评估替代手段。
政策研究也是跨学科的,以便考虑到政策涉及的各个方面。另一方面,以系统性的角度来看,政策研究也必须了解政策对整个系统的影响。这两个特性将政策研究与应用社会科学分别出来。
英语教数理政策最复杂
政策研究同时是规范性和实证性的。它是规范性的,因为它涉及价值取向。价值取向来自复杂的利益和思想意识形态的互动。政策研究受到这种复杂的利益和思想意识形态的相互影响。它不单单是对政策的有效性的评价或评估替代政策的成效,它必须面对相互竞争的利益和思想意识形态。但它也是实证的,因为它必须在这环境中找到有效的行动或目标。因此,政策研究是在复杂的相互作用的利益和思想意识形态中找到有效的行动和目标的研究。
研究方法或方法论是整体研究设计与目的。研究技术可以被理解为收集和分析数据的技术。不过,研究技术也是研究方法的一部分,所以容易造成混淆。
Ⅳ 公共政策分析的主要方法有哪些
公共政策学主要包括五个基本范畴,即:政策战略、政策分析、政策制定系统的改进、政策评估和政策科学的发展。其内容,以公共部门管理问题的解决为核心,融合了经济学、工商管理学、法学、心理学等多种学科相关的知识和方法。
公共政策学是一门新兴的综合性应用学科。是一个综合地运用各种知识和方法来研究政策系统和政策过程,探求公共政策的实质、原因和结果的学科,以提供政策相关知识,改善公共决策系统,提高公共政策质量的一门学问。
学习公共政策学,可以培养五种能力:
1、掌握公共政策学的基本理论和专业知识;
2、掌握公共政策分析的价值观念、思维方法、模型路径,掌握具体的决策与分析技术;
3、熟悉公共政策制定的主体和途径,了解我国公共政策制定中的主要历史经验、教训;
4、运用现代公共政策原理和方法分析问题、解决问题的能力;
5、具备公共政策问题界定能力,公共政策方案规划和抉择能力,公共政策执行能力和公共政策评估能力。
Ⅵ 政策文本分析法是研究方法吗
政策文本分析法不是研究方法
文本分析法是指从文本的表层深入到文本的深层,从而发现那些不能为普通阅读所把握的深层意义。
研究方法是指在研究中发现新现象、新事物,或提出新理论、新观点,揭示事物内在规律的工具和手段。这是运用智慧进行科学思维的技巧,一般包括文献调查法、观察法、思辨法、行为研究法、历史研究法、概念分析法、比较研究法等。
Ⅶ 政策性研究的研究方法有哪些
研究的内容当然是公共政策问题
研究方法较多:一种是被称为B途径,就是用工商管理的一些方法进行,比如目标管理、战略管理等分析框架,其中战略管理是前沿
另一种方法是P途径,即公共政策的研究方法,比较用的多的方法论是公共选择理论、委托代理理论等
具体的方法有定性的和定量的分析方法
想具体了解的话 你可以参阅 中国人大版陈振民编的《公共管理学》 武大黎民编的《公共管理》具体的决策理论方法可以看武大编的《公共部门决策理论与方法》
Ⅷ 什么是政策分析
政策是一个古老的话题,政策分析却是一个全新的领域。在20世纪40年代末和50年代初,一些政治学家把微观经济学多年来对效率(O/I)问题进行分析研究的方法运用于社会政治领域,建立了政策分析的基本框架,并在此基础上创立了政策科学。这种理性的分析方法主要是指为了解决存在的问题,根据掌握的事实或数据运用科学的方法与手段,寻求最佳的对策。 经济学的分析方法具有这样一个假设前提,即固定的资源或投入,经由增加效益的有效途径,能够获得最高的产出。政治学家以此为据,先设定明确的目标或产出,然后寻求如何可以增加效率,即以最低的投入或最少的资源达到事先确立的目标。从这个意义上来看,政策分析最初实际上只是一种效率研究,它仅限于有助于决策的分析工作。 政策分析的前期准备要涉及问题的确认和资料的收集,政策分析的最终目的是为决策者提供决策的依据。这种政策分析从50年代开始首先在军事领域得到运用,而在社会一般决策领域的普及则是60年代的事情。在这个时期,美目的兰德公司(Rand Corporation)和其他一些以政策分析为主要工作的机构都是以这种政策分析的理念开展其研究工作的。这类基于理性原则的政策分析(投入一产出分析)在政策分析领域影响甚大,它构筑了现代政策分析的基础架构。 然而,在实际操作过程中,人们很难把政策分析仅限于政策方案的选择过程,而不考虑政策过程的其他环节。随着政策科学的不断发展,对政策分析一词的解释出现了多种不同的版本,各种学派所强调的研究重点也存在很大的差异。的确,社会的发展和变化不可能完全按照人为设计的逻辑进行,所以,学科发展过程中出现概念问题的鸭嘴兽现象也就不足为奇了。政策分析的范围目前看似已扩展到影响政策制定和执行过程的诸多因素,人们视其为“在政策领域创造、沟通和应用社会知识的复杂过程”。当政策分析一词被用作学科名称时,它所代表的含义就更为广阔。 公共政策关注的是社会和公众的问题,那么这些问题是怎样被定义和构建的?它们又是如何进入政府政策议程的?政府对此做了些什么和没有做什么?为什么要这么去做或为什么不这么去做?这么做会有什么样的结果?为什么会有这些结果?怎样对政策进行评估和修正?怎样进行贯彻和执行?这种对于公共政策本质、起因和结果的研究构筑了当今公共政策分析的主流。
正如美国匹兹堡大学威廉·邓恩教授在其《公共政策分析导论》一书中所总结的那样:“政策分析是针对整个政策制定过程并在政策制定的各个环节中创造知识的一项活动。为创造和获得这种知识,政策分析家必须对公共政策的产生原因、结果及其执行情况展开认真的分析和调查。尽管如此,调查中得来的知识仍然不全面,除非这些知识能使政策制定者及其他们为之服务的广大公众所知晓。只有当政策制定过程中的知识与关于政策制定过程的知识有机地联系在一起时,国家的行政、立法和司法三大权力主体,以及公共决策的目标群体才能够利用政策分析的成果改善政策制定过程及其政策执行结果。”