GDP增长率预测常用方法

Ⅰ 怎样用spss进行gdp增长率预测

用arma模型预测gdp增长率就可以啦
操作不会可以联系我哈

Ⅱ 如何进行GDP预测

GDP预测主要跟经济增速及通货膨胀情况有关
GDP=上一年GDP*(1+GDP增长率)(1+通货膨胀率)
根据前段时间的经济增速，及经济发展趋势，预测将来的经济增速
根据前段时间的通货状况，及经济发展趋势，预测将来的通货膨胀率
如果GDP换算成美元的话，还要考虑将来的汇率变动情况

Ⅲ 如何预测下年度GDP增长率和总量（现价），还有一、二、三产增加值

总量（现价）要统计得出的~然后根据趋势分析发以及敏感因素分析法综合考虑得出下年度GDP增长率的~

Ⅳ GDP增长率是怎么计算的

年增长率计算公式应为：
A*(1+R)^x=B
其中A为计算增长率的期前数，B为期末数，R为增长率，x为所覆盖到的年份数。

从1870年至2003年共有133年，将所给的GDP数据代入公式：
3412*(1+R)^133=37500

得到：R=1.82%

Ⅳ 如何做经济增长的预测

1949年后，中国在经济政策上走过一段曲折的道路，同时1978年改革开放以来的经济成就有目共睹。如何理解中国经济过去的高速增长，一直是经济学界的热门话题，对于未来经济发展的预测讨论尤其炙热。今年7月四位经济学家在美国经济研究局发表了一份题为《1953年以来的中国经济》的研究，利用最新的数据和宏观经济学的新工具对中国经济改革前后的增长进行了系统的分析，并根据发现对中国在2012-2050年的经济增速做了两个预测，分别假设中国继续走改革开放的发展路径或者回到改革前的经济政策，作者的结论非常清晰，前者将带来更高的发展速度和人均收入水平，见表一。

表一：以不同假设进行中国经济增长率（百分比）预测

敏感的记者却捕捉到预测里一个让人意外的结果，即2036-2050年后者会带来略高的经济增速，然后在《金融时报》（FT）发表了文章（英文题目“What if Mao still ran China?”，中文版《毛氏政策远期会为中国带来更快增长》）的文章，对这个原文都没有怎么提的结论重点强调，在中国读者群里引发了一次不大不小的波澜。坦率地讲，文章使用的分析工具相当复杂，对于绝大多数读者来说是艰深晦涩的，比较清晰地理解原意以及如何看待经济预测都需要一些知识铺垫，让我慢慢讲清楚来龙去脉。
先说一些个人感触。1994年，我亲历了北京大学中国经济研究中心的成立，中国经济学家林毅夫在主题演讲里预测中国在未来20年将保持每年8%的经济增长率，主要理由是当时中国的人均GDP相当于日本和四小龙等几个经济体在50-60年代的水平，而这些国家在随后的20多年保持了每年8-10%的高速经济增长。时间飞逝，林教授的预言成真（实际上，中国从1979年到2014年维持了35年平均每年9.3%的经济增长率）。事后来看，他的预测方法虽然非常简单但却深具洞察力。
特朗普
特朗普的反移民“新政”将重创美国经济
黄亚生：特朗普政府将对H-1B签证进行大改动，这将把大量创新性人才拒之门外，必将对美国经济造成不可估量的损失。

不过形成强烈反差的是，虽然用到的预测方法基本一样，2012年以来林教授认为中国经济可以在接下来的20年继续保持8%的经济增长率的观点却受到了诸多质疑和批评。（FT中文网相关专题讨论见此）一方面，中国经济高速发展积累了重重问题比如贫富差距、环境污染、贪污腐败和价格扭曲，让人们对追求经济高增长率的目标产生怀疑；另一方面，林教授的预测方法似乎有“摘樱桃谬误”，也就是只挑那样实现了高速增长的经济体（好的樱桃）进行比较，而无视了大多数发展中国家的经济低速增长和伴随而来的“中等收入陷阱”。另外，拿过去其他经济体的增长速度去预测中国从现在到未来的经济发展，这样的方法似乎也不够严谨，缺乏足够说服力。面对质疑，林教授在“经济增长率”前面加上了“潜在”两字。
准确预测长期经济潜在增长率并非单纯的学术课题，而是和政策规划紧密相关，如果政策基于过高的预测来制定和执行，则会带来包括货币超发、通货膨胀、投资过热、资产泡沫、产能过剩、环境污染、贫富差距等一系列恶果。既然普罗大众和政府官员都关心中国长期经济增长率的预测，那么有没有相对复杂但却更加扎实的研究呢？多伦多大学的朱晓东教授与合作者对这个问题做了多项深入的研究。他们细分了中国经济增长的四个因素：劳动力参与率增长、平均人力资本增长、资本占产出比例增长、全要素生产率增长(简称TFP)。以他们的分析方法，中国人均GDP在1978-2007年的增长主要来自于TFP的增长。接下来他们发现日本、韩国和台湾在经历不同起始年份后的25年高速增长后，TFP分别到达了美国的83%，63%和80%后才基本停止或者减缓增长，而中国相对于美国的TFP从1978年到2007年只是从3%增长到了13%，因此即使中国再保持原来的高速经济增长率，那么20年后的TFP也只相当于美国的40%，对比日本、韩国和台湾的经历，应该还大有发展空间。朱教授和其他学者指出中国可以通过改变生产要素跨地区和跨企业的无效或扭曲配置来提高生产率，同时也指出他们的分析可能低估了平均人力资本增长对于中国经济发展的贡献。简言之，抛开复杂的数据分析不论，朱教授的预测方法和观点实际上接近林教授，只不过前者注重的是促进人均GDP增长的内在因素分析，而后者关心的是人均GDP直接的跨国比较，虽然简单但更加通俗易懂。此外，朱教授在乐观预测未来时相对更加谨慎，指出了中国在未来实现经济高速增长需要面对体制内的诸多障碍。

Ⅵ 如何预测GDP的增长率

加权平均法，并且要结合目前经济情况和后五年的经济计划和政策，同时也考虑外围经济的当前状况和未来预期。

Ⅶ 中国的GDP增长率是怎么计算的

经济增长率的计算分为两种：

年度经济增长率：

1、年度经济增长率衡量的是两年之间经济的变化。

2、计算比较简单，就是后一年的经济指标（如GDP或人均GDP）减去前一年的经济指标再除以前一年的经济指标。

如果我们用百分数来表示的话还要再乘上百分百，比如我国2003年的GDP是61687.9亿元，而2004年的GDP是 67548.2亿元，因此2004年的经济增长率就是0.095，用百分数来表示就是9.5%。

(7)GDP增长率预测常用方法扩展阅读：

GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余

第一项为劳动者报酬。是指劳动者因从事生产活动所获得全部报酬。包括劳动者获得的各种形式的工资、奖金和津贴，既包括货币形式的，也包括实物形式的，还包括劳动者所享受的公费医疗和医药卫生费、上下班交通补贴和单位支付的社会保险费等。

第二项为生产税净额，指生产税减生产补贴后的余额。生产税指政府对生产单位生产、销售和从事经营活动，以及因从事生产活动使用某些生产要素（如固定资产、土地、劳动力）所征收的各种税、附加费和规划费。

生产补贴与生产税相反，是指政府对生产单位的单方面的收入转移，因此视为负生产税，包括政策亏损补贴、粮食系统价格补贴、外贸企业出口退税等。

第三项为固定资产折旧，是指一定时期内为弥补固定资产损耗按照核定的固定资产折旧率提取的固定资产折旧。它反映了固定资产在当期生产中的转移价值。

第四项为营业盈余，是指常驻单位创造的增加值扣除劳动报酬、生产税净额和固定资产折旧后的余额。它相当于企业的营业利润加上生产补贴。

Ⅷ 怎么算"五年GDP增长率"

一般是以上一年的GDP总量为基期，当年末的GDP总量为报告期，那么GDP大的增长率 (%) = (报告期水平 - 基期水平) / 基期水平 × 100%= 增长量 / 基期水平 × 100%。GDP指的是一国(或地区)一年以内在其境内生产出的全部最终产品和劳务的市场价值总和，是一个增量。
拓展资料：
国内生产总值(GDP）增长率是指GDP的年度增长率需用按可比价格计算的国内生产总值来计算。GDP增长率是宏观经济的四个重要观测指标之一，(还有三个是失业率、通胀率和国际收支)
所谓增长率是指—个时期到下—个时期百分比的变动。
GDP增长率是按照1978年商品零售价格指数计算出来的实际GDP增长率。统计局公布的GDP增长率是按照不变价核算的。
由于官方GDP增长率的计算来自不同基年。例如，以180年的价格作为计算1981—1990年这一时期增长率的基年价格，以1990年的价格作为1991年以后的基年。由于两个发展阶段上的相互作用，用1990年作基年换算的1990年以前的增长率，将使这一时期的平均增长率降低。
如果用一致的1990年基年价格重新计算，1985-1993的年均增长率，从官方的9.7%下降到9.4%。
官方GDP也存在测量不准的问题(胡永泰，1998)。所以胡永泰认为平均GDP增长率和平均ITFP增长率的估计方法不及对各自可能范围进行估算的方法，在该范围内包含了真实情况。也就是确定GDP增长率、TFP增长率各自可能范围的上限或下限，这样真实GDP和TFP就在此区域内。
GDP增长的最高限额估计值由官方数据提供(以一致的基年计算)，估计值的最低限额从经出厂价格指数平减后的T业产值计算得出。
实际GDP增长率(又称:实质GDP增长率）是指实际GDP的年度增长率。
实质GDP和名义GDP通常是不等的(只有计算实质GDP的固定价格的基数年相等)，它们之间的关系是:实质GDP=名义GDP÷本地生产总值平减物价指数(指以基期为100该期间的指数)，
名义GDP=实质GDPx本地生产总值平减物价指数;
至于名义GDP增长率与实质GDP增长率的关系，则是
名义GDP增长率=[(1+实质GDP增长率)x(1+本地平减物价指数升幅)x100%]-1