內圓斜槽的測量方法

『壹』 普通車床有什麼辦法車內圓又快又好

轉數1280用yt15刀頭刀開斜槽要深，讓鐵銷往左排這樣鐵銷順著內孔左邊流出來，不過這樣雖然快但光潔度是不夠的。鐵銷排向很關鍵磨刀技術含量很高yt15很容易蹦的主要是靠自己怎樣控制。

『貳』 Creo3.0怎麼打這種斜槽有沒有比較簡便的方法。

看來你還沒入門，最簡單不過了。
點拉伸命令-選擇要打孔的面（型材的端面），creo會自動進入草繪-在型材的端面正中心繪制一個圓-修改圓的直徑尺寸-點打勾-輸入孔的深度值或者選擇打通-打勾或按中鍵-ok
樓主多試試。

『叄』 伽利略斜槽實驗結論

伽利略是偉大的義大利物理學家和天文學家。他愛獨立思考，常用觀察的方法來研究自然現象，並用自製的儀器進行科學實驗。斜槽實驗就是伽利略所做的一個有名的驗證性實驗，請你也重復做一做，以更好地認識勻變速直線運動的規律。
把方桌放在離自來水龍頭比較近的地方，如靠廚房的客廳里，用兩只等厚的木塊（或火柴盒）墊在方桌的兩只腿下，使桌面成為斜面。再把鋁鍋倒置於自來水的龍頭下方，調節目來水龍頭開關，使水一滴一滴地落在鋁鍋底上，發出間斷的節拍聲。調整至節拍周期為秒左右為宜。
實驗時，用左手食指將干電池輕輕按在斜面高端的某一點處，用右手握粉筆頭隨節拍聲響敲擊桌面，並同步地口報「4、3、2、1、」。當報到「0」時，將電池釋放，使它沿斜面自由滾下（如圖1．27所示）。在它運動的過程中，仍隨節拍聲口報「1、2、3…」，同時用粉筆在桌面上標出相應時刻干電池所經過的位置。重復數次以取得平均位置，並測量這些點與始點的距離，看看這些距離之比是否近似滿足1：4：9……的關系。如果有兩人配合，用電子表計時，同樣可以驗證初速度為零的勻加速直線運動的規律。當年伽利略是用7米長的木槽來驗證這一規律的，他用的是水鍾。經過多次實驗，他提出了2為一恆量的結論。你的實驗結論是否與他相同？這個恆量應當是加速度的多少倍？伽利略還用理想推理的方法得到了自由落體的運動規律。

『肆』 數控車床怎麼切斜槽

我猜測此槽是油槽，並不需要尺寸太精確，我建議當成螺紋來切削，只是螺距設大點即可

『伍』 伽利略的斜槽實驗

伽利略用木板製成斜槽蒙上羊皮紙，用銅球從槽上滾下，他用大容器穩定地滴水並用天平稱量的方法解決計時問題，測出銅球在斜槽上的位置與時刻，在這樣的條件下，對物體沿不同角度的光滑斜面運動的規律進行了上百次的定量研究，得出結論：物體沿光滑斜面運動是勻變速直線運動，進而將斜面傾角趨於90時，推理得：
自由落體運動是初速為零的勻變速直線運動。

那伽利略為什麼要研究自由落體呢？

西方有句諺語：「對運動無知，也就對大自然無知。」運動是萬物的根本特性。在這個問題上，自古以來，出現過種種不同的看法，形成了形形色色的自然觀。在16世紀以前，亞里士多德的運動理論居統治地位。他把萬物看成是由四種元素——土、水、空氣及火組成，四種元素各有其自然位置，任何物體都有返回其自然位置而運動的性質。他把運動分成自然運動和強迫運動：重物下落是自然運動，天上星辰圍繞地心作圓周運動，也是自然運動；而要讓物體作強迫運動，必需有推動者，即有施力者。力一旦去除，運動即停止。既然重物下落是物體的自然屬性，物體越重，趨向自然位置的傾向性也就越大，所以下落速度也越大。於是，從亞里士多德的教義出發，就必然得到物體下落速度與物體重量成正比的結論。

亞里士多德的理論基本上是錯誤的，但這一理論畢竟是從原始的直接經驗引伸而來，有一定的合理成分，在歷史上也起過進步作用，再加上被宗教利用，所以直到16世紀，仍被人們敬為聖賢之言，不可觸犯。

正因為如此，批駁亞里士多德關於落體運動的錯誤理論，不僅是一個具體的運動學問題，也是涉及自然哲學的基礎問題，是從亞里士多德的精神枷鎖下解脫的一場思想革命的重要組成部分。伽利略在這場斗爭中作出了非常重要的貢獻。他認識到通過自由落體的研究打開的缺口，會導致一門廣博的新科學出現。請讀讀他在《兩門新科學》中核心的一章，即「第三天的談話」，開頭講的一段話①：

「我的目的，是要闡述一門嶄新的科學，它研究的卻是非常古老的課題。也許，在自然界中最古老的課題莫過於運動了。哲學家們寫的關於這方面的書既不少，也不小，但是我從實驗發現了某些值得注意的性質，到現在為止還未有人觀察或演示過。也做過一些表面的觀察，例如觀察到下落重物的自然運動是連續加速的，但還從未有人宣布過，這一加速達到什麼程度；據我所知，還沒有一個人指出，一個從靜止下落的物體在相等的時間間隔里，保持按從1開始的奇數的比數。……

「我考慮更重要的是，一門廣博精深的科學已經啟蒙，我在這方面的工作只是它的開始，那些比我更敏銳的人所用的方法和手段將會探索到各個遙遠的角落。」

關於伽利略的比薩斜塔實驗，傳說紛紜。有人說，他這個落體實驗對亞里士多德的理論是致命一擊，由此批駁了亞里士多德的落體速度與重量成正比的說法，得出落體加速度與其重量無關的科學結論；有人說，他用大小相同而重量不等的兩個球，得到同時落地的結果；甚至有人說他是用炮彈和槍彈做實驗的。有人則過分宣揚伽利略的落體實驗，說他是第一個做落體實驗的人。

然而，伽利略在《兩門新科學》中，並沒有提到他在比薩斜塔做過實驗。有關這個實驗的說法大概來自他晚年的學生維維安尼（Viviani，1622—1703）在《伽利略傳》中的一段不準確的回憶。這篇傳記是在伽利略死後十幾年即1657年出版的。其中有這樣一段記述①：

「使所有哲學家極不愉快的是，通過實驗和完善的表演與論證，亞里士多德的許多結論被他（指伽利略）證明是錯的，這些結論在他之前都被看成是神聖不可冒犯的。其中有一條，就是材料相同，重量不同的物體在同樣的媒質中下落，其速率並不像亞里士多德所說的那樣，與其重量成正比，而是以相等的速率運動。伽利略在其他教授和全體學生面前從比薩斜塔之頂反復地做了實驗來證明這一點。」

在伽利略的落體運動定律的形成過程中，斜面實驗起過重要作用。他在《兩門新科學》中對這個實驗描述得十分具體，寫道②：

「取長約12庫比（1庫比=45.7厘米）、寬約半庫比，厚約三指的木板，在邊緣上刻一條一指多寬的槽，槽非常平直，經過打磨，在直槽上貼羊皮紙，盡可能使之平滑，然後讓一個非常圓的、硬的光滑黃銅球沿槽滾下，我們將木板的一頭抬高一、二庫比，使之略呈傾斜，再讓銅球滾下，用下述方法記錄滾下所需時間。我們不止一次重復這一實驗，使兩次觀測的時間相差不致超過脈搏的十分之一。在完成這一步驟並確證其可靠性之後，就讓銅球滾下全程的1/4，並測出下降時間，我們發現它剛好是滾下全程所需時間的一半。接著我們對其他距離進行實驗，用滾下全程所用時間同滾下一半距離、三分之二距離、四分之三距離或任何部分距離所用時間進行比較。這樣的實驗重復了整整一百次，我們往往發現，經過的空間距離恆與所用時間的平方成正比例。這對於平面（也即銅球下滾的槽）的各種斜度都成立。我們也觀測到，對於不同的斜度，下降的時間互相間的關系正如作者預計並證明過的比例一樣。

「為了測量時間，我們把一隻盛水的大容器置於高處，在容器底部焊上一根口徑很細的管子，用小杯子收集每次下降時由細管流出的水，不管是全程還是全程的一部分，都可收集到。然後用極精密的天平稱水的重量；這些水重之差和比值就給出時間之差和比值。精確度如此之高，以至於重復許多遍，結果都沒有明顯的差別。」

這個實驗設計是安排得何等巧妙啊！許多年來，人們都確信伽利略就是按他所述的方案做的。在歷史博物館中甚至還陳列著據說是伽利略當年用過的斜槽和銅球。

但是，當人們重復伽利略上述實驗時，卻發現很難得到如此高的精確度。更不能使斜槽的傾斜度任意提高。有人證明，貼了羊皮紙的木槽，實驗誤差反而更大了。20世紀中葉，科學史專家庫依雷（Koyré）提出一種見解，認為伽利略的斜面實驗和他在書上描述的其它許多實驗一樣，都是虛構的，伽利略的運動定律源於邏輯推理和理想實驗。這個意見對19世紀傳統的看法無疑是一貼清醒劑。因為長期以來形成了一種認識，把實驗的作用過於誇大了，好像什麼基本定律，包括伽利略的運動定律都是從數據的積累中總結出來的。這種機械論的觀點到了20世紀理所當然要受到懷疑論者批評。

然而，伽利略究竟有沒有親自做過斜面實驗呢？他為什麼會想到用斜面來代替落體？他是怎樣做的斜面實驗？這個實驗在他的研究中起了什麼作用？

伽利略沒有對自己的工作作過更詳細的闡述。但是，他留下了大量手稿和許多著作。人們把他的資料編成了20卷文集，這是研究伽利略的寶貴史料。

從1591年伽利略的那本沒有及時發表的小冊子《論運動》中可以看出，伽利略很早就對斜面感興趣了。他在那裡主要研究斜面上物體的平衡問題，但也提過下列問題：①為什麼物體在陡的平面上運動得更快？②不同的斜面上，運動之比如何？為了使問題更明確，他畫了一張圖（如圖1－1）。他問道：為什麼沿AB下落最快，沿BD快於BE，而慢於AB？沿AB比沿BD快多少？他的回答是①.

「同樣的重量用斜面提升比垂直提升可以少用力，這要看垂直提升與傾斜提升的比例。因此，同一重物垂直下落比沿斜面下降具有更大的力，這要看斜面下降的長度與垂直下落的長度成什麼樣的比例。」

既然力的大小與斜度成一定比例，落體運動的研究就可以用斜面來代替，按一定比例「沖淡」作用的力，「加長」運動的距離，這樣可以比落體更有效地研究運動的規律。

人們從伽利略的手稿中找到了一些證據，證明他早年確曾做過斜面實驗。其中有一頁手稿畫著一幅草圖，兩個小球正沿不同斜度的斜面向下運動，說明伽利略曾思考過斜面實驗。另一頁手稿（如圖1－2）上記錄有如下數據②：

第三列數字是伽利略根據測量數據計算所得。

經過查核，證明伽利略選取的長度單位是punti， 1 punti大約等於 29/30毫米，最大的距離為 2104 punti，相當於 2米。進一步研究，發現要能在2米長的斜面內取得8個相繼時間內物體（也許是小球）通過的距離，角度必須限制在1.5°至2°之間。

從紙張的特點可以判定這頁數據大約記於1604年。此時看來伽利略還沒有確定時間平方關系，因為記錄上的第一列數據1、4、9、16……64顯然是後加上去的。第三列的數據有幾個地方塗改，似乎是伽利略在實驗之後對數據作了修正。這些判斷有助於說明伽利略的時間平方關系並不是直接從實驗得到，而是從別的渠道先有了設想，再用實驗加以驗證的。

伽利略在這個實驗里測量時間的辦法肯定也與《兩門新科學》中他的描述不同，因為靠稱量水重無法取相繼的時間間隔。他可能是用樂器的節拍報時，因為他擅長琵琶。這個實驗不需要知道時間的絕對值，根據節拍把小球擋住就可以了。

『陸』 在做平拋實驗時，檢測斜槽末端是否水平的方法是

①當斜槽末端切線沒有調整水平時，小球脫離槽口後並非做平拋運動，但在實驗中，仍按平拋運動分析處理數據，所得的初速度的測量值與真實值肯定不相符，
故斜槽末端切線不水平會造成誤差，所以①會引起實驗誤差．
②確定oy軸時，沒有用重錘線，就不能調節斜槽末端切線水平，和①類似，所以②會引起實驗誤差．
③只要讓它從同一高度、無初速開始運動，在相同的情形下，即使球與槽之間存在摩擦力，仍能保證球做平拋運動的初速度相同，因此，斜槽軌道不必要光滑，
所以③不會引起實驗誤差．
④空氣阻力對小球運動有較大影響時，物體做的就不是平拋運動了，平拋的規律就不能用了，所以④會引起實驗誤差．
綜上所述會引起實驗誤差的有①②④，
故選b．

『柒』 CAD中圓柱體上怎麼銑斜槽，應該怎麼操作，求具體步驟！謝謝

一·首先建模如圖基本的，這都不會的話，接下的內估計你也看不懂了。
紅色部分就是你需要沖斜槽的部分
模型具體數據你要量好。
二。把模型炸成曲面，只保留最外圍部分，其他內側曲面頂底曲面刪除，如圖
三。用你量好的數據用線條做平面造型，記得把坐標調整好如圖。
紅色為造型線，綠色坐標線，把坐標Y軸朝上，接下來使用SL剖切命令，跟坐標方向有關。
四，使用剖切命令延紅色造型線切割曲面，最後如圖，
五。使用UNI並集命令將曲面並集一體，在使用THI實體加厚命令給予曲面厚度（加厚方向輸入正負符號調整），如圖
最後在中間加個圓柱體就好了。

『捌』 為了保持測量的准確性,需要使斜槽末端保持水平,檢驗斜槽末端水平的方法是

B 入射小球與被碰小球半徑相等，如果斜槽的末端的切線是水平的，那麼碰後它的速度都是水平方向.

『玖』 如何檢查電機轉子的斜槽寬度

按圖中虛線測量