发出存货的绩效方法有哪些

‘壹’ 绩效的加权平均法

部门绩效分值=绩效工资总额/∑（部门总系数*部门考核得分）
部门绩效工资=部门绩效分值*部门总系数
加权平均法是指标综合的基本方法，具有两种形式，分别为加法规则与乘法规则。
加权平均法又称“综合加权平均法”、“全月一次加权平均法”。存货成本，计算出存货的加权平均单位成本，以此为基础计算一个月发出存货的成本和期末存货的成本的一种方法。
拓展资料：
加权平均法，利用过去若干个按照时间顺序排列起来的同一变量的观测值并以时间顺序变量出现的次数为权数，计算出观测值的加权算术平均数，以这一数字作为预测未来期间该变量预测值的一种趋势预测法。
加权平均法可根据本期期初结存存货的数量和金额与本期存入存货的数量和金额，在期末以此计算本期存货的加权平均单价，作为本期发出存货和期末结存存货的价格，一次性计算本期发出存货的实际成本。
加权平均法是指标综合的基本方法，具有两种形式，分别为加法规则与乘法规则。
加权平均法又称“综合加权平均法”、“全月一次加权平均法”。存货成本，计算出存货的加权平均单位成本，以此为基础计算一个月发出存货的成本和期末存货的成本的一种方法。 [2]
存货的加权平均单位成本=（结存存货成本+购入存货成本）/（结存存货数量+购入存货数量）；
库存存货成本=库存存货数量×存货加权平均单位成本；
本期发出存货的成本=本期发出存货的数量×存货加权平均单位成本，
或本期发出存货的成本=期初存货成本+本期收入存货成本-期末存货成本。
加权平均法，在市场预测里，就是在求平均数时，根据观察期各资料重要性的不同，分别给以不同的权数加以平均的方法。
上月月末材料或产品平均单位成本=上月月末结存材料或产品金额/上月月末结存材料或产品数量。这种方法适用于前后进价相差幅度不大且月末定期计算和结转销售成本的商品。
优点：只在月末一次计算加权平均单价，比较简单，而且在市场价格上涨或下跌时所计算出来的单位成本平均化，对存货成本的分摊较为折中。
缺点：不利于核算的及时性；在物价变动幅度较大的情况下，按加权平均单价计算的期末存货价值与现行成本有较大的差异。适合物价变动幅度不大的情况。这种方法平时无法从账上提供发出和结存存货的单价及金额，不利于加强对存货的管理。为解决这一问题，可以采用移动加权平均法或按上月月末计算的平均单位成本计算。

‘贰’ 浅谈存货发出计价方法的选择

浅谈存货发出计价方法的选择

存货是指企业在日常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料或物料等，下面我为大家带来浅谈存货发出计价方法的选择，希望大家喜欢！

浅谈存货发出计价方法的选择 篇1

一、存货计价方法的合理选择的意义

存货是企业一项很重要的资产，所占的比重较大，合理选择存货的计价方法对企业的经营成果有着重要的影响。存货计价方法的选择是制订企业会计政策的一项重要内容。选择不同的存货计价方法将会导致不同的报告利润和存货估价，对企业的税收负担、现金流量产生影响，对企业财务状况的经营成果也会产生不同的影响。

存货在大多数企业的流动资产总额中占有较大的比重，而且处于不断购买、耗用和销售之中，因而存货数量及其价值的确认(即存货计价问题)至关重要。存货计价方法一经确定，不得随意改变。所以合理选择存货的计价方法对企业的经营成果至关重要。

二、发出存货计价方法

1.按实际成本计价

按实际成本计价进行存货核算时，存货收入与发出均按实际成本进行计价，存货的总帐和明细账均按实际成本设置与登记。按实际成本计价发出存货实际成本的计算方法：

(1)先进先出法

先进先出法是以先购入的存货应先发出(销售或耗用)这一种存货实物流转假设为前提，对发出存货进行计价的方法。采用这种方法，先购入的存货成本在后购入存货成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货成本。

(2)移动平均加权法

移动平均加权法，是指以每次进货的成本加上原有库存存货的成本，除以每次进货的数量与原有库存存货的数量之和，据以计算计算加权平均单位成本，作为下次进货前计算各次发出存货成本的依据。计算公式：

存货单位成本= (原有库存存存货的实际成本+本次进货的实际成本)/(原有库存存货数量+本次进货数量 )

(3)月末一次平均加权法

月末一次平均加权法，指以当月全部进货数量加上上月期初存货数量作为权数，去除以

当月全部进货成本加上月初存货成本，计算出存货的加权平均单位成本，以此为基础计算当月发出存货的成本和期末存货成本的`一种方法。计算公式：

存货单位成本= (月初库存存存货的实际成本+∑(本月某批进货的实际单位成本×本月某批进货的数量))/(月初库存存货数量+本月各批进货数量之和 )

(4)个别计价法

个别计价法，又称个别认定法，具体辨认法，分批实际法。这种方法是注重所发出的存货具体项目的实物流转与成本流转之间的联系。假设存货的成本流转与实物流转相一致，按照各种存货，逐一辨认分批发出存货和期末存货所属的购进批别或生产批别，分别按其购入或生产时所确定的单位成本作为计算各批发出存货和期末存货成本的方法。即把每一种存货的实际成本作为计算发出存货成本和期末存货成本的基础。对于不能代替使用的存货、特定项目专门购入或制造的存货以及提供的劳务，通常采用个别计价法确定。

举例说明上述计算方法的差异。

企业本年先后进货两批，1月份第一批30件，单价10元。6月份第二批70件，单价12元。3月份出售10件，12月份出售90件。100件货物到年底全部出售。

先进先出法：

3月份出售：10*10=100元;12月份出售：20*10+70*12=1040元

总收入1140元

移动平均加权法：

3月份出售：10*10=100元;

12月份出售，单位成本为(20*10+70*12)/90=11.56元，90*11.56=1040元， 总收入1140元;

月末一次平均加权法：

单位成本为(30*10+70*12)/100=11.4元，100*11.4=1140元

总收入1140元

2.按计划成本计价。

存货核算按计划成本计价时，存货的总帐和明细帐均按计划成本进行登记，实际成本与计划成本的差异，则作为存货的成本差异另行组织核算，并要将发出存货的计划成本调整为实际成本，将期末存货的计划成本调整为实际成本后在资产负债表上列示。采用计划成本核算方法的，一般适用于存货品种繁多、收发频繁、日程核算工作量大的企业。如大中型企业中的各种原材料、低值易耗品等。自制半成品、产成品品种繁多的，或者在管理上需要分别核算其计划成本和成本差异的，也可采用计划成本核算。发出按计划成本法计价分为两部分实施：

(1) 计划成本的制定。

按计划成本进行存货核算，正确地制定各类存货的计划成本是进行存货核算的前提，存货计划成本的制定，应根据存货实际成本的组成内容，考虑供货单位，运输方式和其他方面的因素予以制定，力求与实际成本尽可能相接近，而且应保持相对的稳定，除有特殊情况应随时调整外，在年度内一般不做变动。

(2)存货成本差异的计算。

存货成本的差异是指实际成本与计划成本相比较的差额，一般分为超支差异与节约差异两种情况。超支差异是实际成本大于计划成本的差额，节约差异是实际成本少于计划成本的差额。在实际工作中，应先计算出存货成本差异率，然后计算出发出存货应负担的成本差异，并将发出存货的计划成本调整为实际成本。

期末材料成本差异率=【(月初结存材料的成本差异+本月验收入库材料的成本差异)/(月初结存材料的计划成本+本月验收入库材料的计划成本)】×100%。

期初材料成本差异率=(月初结存材料的成本差异/月初结存材料的计划成本)×100%。

三、发出存货计价方法的选择

(一)存货计价方法选择的参考标准

一般来说，企业应该结合自身情况和市场经济状况，并考虑以下几点，选择适合企业的计价方法的计价方法。

1.客观性

企业在选择存货的计价方法，应注意不同存货的计价方法对企业会计信息真实性的影响，应选择一种能较为客观的反映企业会计信息的计价方法

2.实际性

各种计价方法均有有点和不足，企业应该根据自身的实际情况、会计工作基础的水平，从符合企业工作的重要性出发，选择一种适合企业财务状况并且对企业的生产利大于弊的存货计价方法。

3.谨慎性

在日益激烈的市场竞争条件下，为保证企业生产的持续经营的进行，企业应选择适合企业的较为稳健的存货计价方法。

4.目标性

按《企业会计准则》的规定：“企业的处理方法前后各期应当一致，不得随意变更”，企业在选择存货计价方法时，应当从企业长期经营目标出发，选择适合企业的存货计价方法，而不是以企业的短期行为轻率抉择。

(二)不同计价方法的优缺点

1.个别计价法

但这种方法的前提是需要对发出和结存存货的批次进行具体认定，以辨别其所属的收入批次，实务操作的工作量繁重，困难较大。

企业中一般不能互换使用的存货、或为特定的项目专门购入、或制造并单独存放的存货，以及购入批次少、容易识别、单位价值较高的贵重物资，一般采用个别计价法。并且这种方法在实地盘存制和永续盘存制下均可使用。

2.先进先出法

先进先出法在确定每次发出存货购入存货的成本时较为简单，适合于物价下降的时候 但在月末计算总成本时比较麻烦，物价上升时，因采取先前的价值，会虚增成本。

3.月末一次加权平均法

这种方法只需在月末计算一次，比较方便。但只能在期末确定存货成本，无法随时从账面上提供存货的结存金额，不利于加强存货的日常管理。同时无论在上涨还是下跌情况下，计算出的存货成本与现行成本都有一定的差距，并且这种方法在实地盘存制下才可用。

4.移动加权平均法

移动加权平均法保证了企业成本费用的事中跟踪，有利于使企业利润保持稳定，便于核查账面库存数额，将繁琐工作分流减轻月末负担。但是仍需大量计算，当发生退货、接发货时间不一致时，会产生一定价差，影响企业的成本。

(三)不同计价方法对损益影响

根据存货期初成本+购入存货成本=存货期末成本+发出存货成本，分析以下各种计价方法。

1.采用个别计价法

个别计价法能够较为精确核算购入、发出存货的价值，但采用这种方法极易被用作调节利润的手段。因为如果营业不佳，估计利润不高，管理人员就可以高价售出低成本的商品，以提高利润，或以相反的方法调低利润。

2.先进先出法

先进先出法适合于物价下降的时候，能够合理计价。但在物价上升时因采取先前的价值，会虚增成本。

3.月末一次加权平均法

月末一次加权平均法无论在物价上涨还是下跌情况下，计算出的存货成本与现行成本都有一定的差距。

4. 移动加权平均法

移动加权平均法能使企业利润保持稳定，便于核查账面库存数额，但在发生退货、接发货时间不一致时，会产生一定价差。

存货计价采用先进先出法，则：

销货收入为：8×(30+50)+10×(40+30)=1340(万元)

销货成本为：5×30+6×(50+40)+7×30=900(万元)

应纳税所得额为：销货收入-销货成本=1340-900=440(万元)

按照目前25%的企业所得税税率计算企业所得税额为：应纳税所得额×25%=440×25%=110(万元)

存货计价采用加权平均法，按年计算加权平均成本(一般按月，为了简化起见)。企业所得税税率为25%，如果不考虑其他因素，则：

销货收入为：8×(30+50)+10×(40+30)=1340(万元)

存货平均单位成本为：

(150+540+280+160)/(30+90+40+20)=6.28(万元)

销货成本为：

6.28×(30+50+40+30)=942(万元)

应纳税所得额为：

1340-942=398(万元)

应纳所得税额为：

398×25%=99.5(万元)

采用移动平均法，企业所得税税率也为25% 。如果不考虑其他因素，该企业该年所缴纳的企业所得税变为以下情况：

销货收入为：

8×(30+50)+10×(40+30)=1340(万元)

第一次购货的平均单位成本为：

(150+540)/(30+90)=5.75(万元)

第一、二次发货的存货成本为：

5.75×(30+50)=460万元

结存存货成本为：

5.75×40=230(万元)

第二次购货的平均单位成本为：

(230+280)/(40+40)=6.375(万元)

第三、第四次发货的存货成本为：

6.375×(40+30)=446.25(万元)

销货成本为：

460+446.25=906.25(万元)

应纳税所得额为：

1340-906.25=433.75(万元)

应纳所得税额为：433.75×25%=110.9375(万元)

总结：不同的计价方法，会使结转当期销售成本的数额有所不同。期末存货的大小与销货成本的高低成反比，从而会影响到企业当期应纳税利润数额的确定，这主要表现在以下四个方面：(1)期末存货如果计价过低，当期的利润可能因此而相应减少;(2)期末存货计价过高，当期的利润可能因此而相应增加;(3)期初存货计价过低，当期的利润可能因此而相应增加;(4)期初存货如果计价过高，当期的利润可能因此而相应减少。

(四)不同时期对存货方法选择的影响

在通货膨胀时期，可选择加权平均法或个别计价法，通货紧缩时，可选择先进先出法法。 通货膨胀时期，因为物价上涨，发出存货价格会被提升从而虚增利润，所以采用加权平均法或个别计价法，最能反应存货的真实成本。而在通货紧缩时，物价下降，出于谨慎性原则，在这种情况下采用先进先出法，计算出来的期末存货价值低，当期领用的存货价值高，从而增加当期成本，减少当期应税所得额。

参考文献

[1] 中国注册会计师协会 会计[M]·北京:中国财政经济出版社，2011

[2]东北财经大学出版社 中级财务会计，2010

[3]叶英华 存货的计价方法对企业的影响【J】商业会计，2008

[4]侯君邦 会计政策选择对企业税负的影响分析 技术探索，2011

[5]曾庆娟 朱永慧 浅议移动加权平均法核算发出存货的优缺点【J】科技资讯，2010

浅谈存货发出计价方法的选择 篇2

一、选择存贷计价方法的标准

存货计价方法的不同是由于存货成本流转与实物流转不一致和同质的存货实际取得的成本不同而产生的。存货流转包括实物流转和成本流转两方面。在通常情况下，外购或自制的存货与出售商品的成本流转是不一致的，因此产生了存货成本在库存与销售之间的分配问题。为了恰当反映存货流转，在确定存贷计价的方法时，要坚持以下标准：①以历史成本为基础；②坚持客观性原则，如实反映销售成本与期末存货价值；③坚持谨慎性原则，保证企业所有者和潜在投资者作出决策时，尽可能规避风险，使风险收益最大化。同时，存货计价方法的选择还受客观经济环境的影响，在选择存货计价方法时必须综合考虑，统筹安排，科学决策。

二、各种存货计价方法对经营成果的影响

存货主要用于对外销售，构成销售成本。同时，还有可能自用，构成营业费用、管理费用等，但是所占比重很小。存货计价方法造成存货价值的差异对经营成果的影响主要通过销售成本发生作用。

采用加权平均法和移动平均法使得本期销货成本介于早期购货成本与当期购货成本之间。这两种方法计算得到的销售成本不被易操纵，因而被广泛采用。但采用这两种方法会使当期销售利润大于与当期实际进货成本配比得到的销售利润。计算得到的销售成本既不能与当期销售利润配比，又不能完全消除通货膨胀的影响，损害了前后两个会计期间会计信息的真实性。

个别计价法由于在实际操作中工作繁重，成本较高，对大多数存货品种来说都不实用。先进先出法是以先购入的存货先发出这样一种存货流转假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。先进先出法下，存货较接近于最近购货成本。因此，在通货膨胀条件下，销售成本偏低，使得利润虚计。

后进先出法假设后收进的存货先发出，发出的存货按最后收进的单价进行计价。销售成本较接近当前的市价。在通货膨胀条件下，销售利润较存货采用先进先出法计价低，但是，当期销售收入能与当期销售成本相配比，能够反映出当期经营者的经营绩效。

三、后进先出法是当前我国存贷计价较为理想的方法

尽管后进先出法有其不足，但在目前我国国情下，仍不失为一种较理想的方法。

首先，通货膨胀的经济大环境为后进先出法的采用创造了客观条件。尽管为了削弱通货膨胀的影响，有关方面已经提出了成本与市价孰低法，但是，这一方法在我国尚未得到广泛应用。其次，所有者与经营者的利益差别和国家对国有企业经营管理者的考核方法使国有企业倾向于采用有利于提高当期会计利润的会计方法。笔者认为，近年来，国有企业普遍不景气与存贷计价方法的选择不无关系。再次，后进先出法不仅能够谨慎地反映当期会计利润，避免企业利润的过度分配，维护投资者、债权人的长远利益，还能够客观地反映当期销售成本，与当期销售收入配比，满足会计信息的客观性要求。

‘叁’ 什么是存货计价方法

存货计价方法的选择是制订企业会计政策的一项重要内容。选择不同的存货计价方法将会导致不同的报告利润和存货估价，并对企业的税收负担、现金流量产生影响。我国《企业会计准则》规定：“各种存货发出时，企业可以根据实际情况，选择使用先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法、后进先出法等方法确定其实际成本。”
存货的计价方法
存货的入帐价值：主要有购货价格、购货费用、税金等，其发出存货的价值由以下方法确定。

1、先进先出法
先进先出法是假定先收到的存货先发出或先收到的存货先耗用，并根据这种假定的存货流转次序对发出存货和期末存货进行计价的一种方法。
2、加权平均法
加权平均法是根据期初存货结余和本期收入存货的数量及进价成本，期末一次计算存货的本月加权平均单价，作为计算本期发出存货成本和期末结存价值的单价，以求得本期发出存货成本和结存存货价值的一种方法。
3、移动加权平均法
移动加权平均法是指每次收货后，立即根据库存存货数量和总成本，计算出新的平均单价或成本的1种方法。
4、后进先出法
后进先出法是假定后收到的存货先发出或后收到的存货先耗用，并根据这种假定的存货流转次序对发出存货和期末存货进行计价的一种方法。
5、个别计价法
个别计价法是以每次(批)收入存货的实际成本作为计算各该次(批)发出存货成本的依据。即：每次(批)存货发出成本=该次(批)存货发出数量X该次(批)存货实际收入的单位成本除上述计价法外，还有计划成本法、毛利率法、售价金额核算法等，但前五种方法属于企业按实际成本计价的存货发出的计价方法。存货期末计价通常是以实际成本确定。但是．除了这种方法外．还有一较为广泛的方法——成本(实际成本)与可变现净值两者之中较低者计价的方法。
选择存货计价方法的标准
存货计价方法的不同是由于存货成本流转与实物流转不一致和同质的存货实际取得的成本不同而产生的。存货流转包括实物流转和成本流转两方面。在通常情况下，外购存货或自制存货与出售商品的成本流转是不一致的，因此产生了存货成本在库存与销售之间的分配问题。为了恰当反映存货流转，在确定存货计价的方法时，要坚持以下标准：① 以历史成本为基础；② 坚持客观性原则，如实反映销售成本与期末存货价值；③ 坚持谨慎性原则，保证企业所有者和潜在投资者作出决策时，尽可能规避风险，使风险收益最大化。同时，存货计价方法的选择还受客观经济环境的影响，在选择存货计价方法时必须综合考虑，统筹安排，科学决策。
各种存货计价方法对经营成果的影响
1.对期末资产价值及经营成果的影响
存货是流动资产的重要组成项目，它的期末价值是否真实，直接影响企业期末拥有价值的真实性。又由于发出存货计价方法的不同，对经营成果也有较大的影响，即通过销售成本、营业费用等方面影响经营成果。

采用加权平均法和移动平均法使得率期销货成本介于前期购货成本与本期购货成本之同，这两种方法得到销售成本不易操纵，因而被广泛采用。但这两种方法得到销售利润大于本期实际进货配比的销售利润。其结果会使企业“应纳所得税”增加，“未分配利润”增加。期末存货构成期末资产总价值的一部分，因为这部分价值也介于前期购货和本期购货成本之间，这两种方法的期末存货价值也脱离了每次实际进货成本，致使期末资产总值不真实。因此，这两种方法的使用，造成了会计信息的不真实性。
个别价法计算的期末存货及销售成本，均能以实际购货成本为基础，符合收益和费用相配比原则及期末资产真实性原则。但是，个别计价法在实际操作中，手续繁琐，成本较高，对大多数存货品种来说不太实用。
先进先出法的本身含义是假定先购进的先发出，该法使存货接近于购货成本，期末资产总价值较真实。但在通货膨胀条件下，销售成本偏低，使得利润虚增。后进先出法的本身含义是假定后购进的先发出，发出的存货按最后收进的单价进行计算。期末存货成本明显偏低，期末资产总价值也明显偏低。而销售成本较接近当前市价，销售利润比较真实。并且，当期销售收人能与当期销售成本相配比，能够反映出当期经营者的经营绩效。
成本与可变现净值孰低法的应用，会使存货符合资产的定义。当存货的可变现净值下跌至成本以下时，由此所形成的损失已不符合资产的定义，因而应将这部分损失从资产价值中抵消，列人当期损益。否则，当存货的可变现净值低于其成本价时，如果仍以其历史成本计价，就会出现虚夸资产现象。这时对企业的生产经营者来讲是不稳定的。
2.对企业流动比率指标计算的影响
企业流动比率公式为：流动比率=流动资产÷流动负债.该指标是企业短期偿债能力的衡量指标之一，其比率越高，反映企业短期偿债能力越强，债权人的权益越有保证。企业采用先进先出法所确定的存货期末价值大于采用后进先出法所确定的存货期末价值，则相同企业由于这两种存货计价方法不同，得出的流动比率的值就不同，从而债权人对该企业就会作出不同的决策。
在我国适用的存货计价方法
在我国适用的存货计价方法有两种，即“先进先出法”（新会计准则规定）和“成本与可变现净值孰低法”。
首先，这是我国会计制度与西方会计制度接轨的需要，符合国际会汁质例要求。随着wIO的临近及国际贸易往来的增多，我国会计核算方式要符合世界经济状况需要。
其次，这是我国主要企业自身发展的需要。我国目前的企业类型，大多以股份制公司或有限责任公司为主，这两类企业的发展涉及到有关方面的支持，如投资人、债权人、职工及国家职能部门等。他们均需要了解企业资产结构、计价及收益的详细资料和真实情况，从而为这两种方法的存在提供了客观条件。
第三，它充分体现会计要求的谨慎性原则。存货的发出，采用后进先出法，不仅能够谨慎地反映当期会计利润，避免企业过度分配，维护投资者、债权人利益，还能使当期销售成本与销售收人配比，满足含 十的收入与费用相配比的原则。
期末存货的计价，采用成本与可变现净值孰低法．使存货能符合资产_的真实含义，提供可信的流动资产及流动比率数据，从而满足社会有关方面对企业信息真实性要求。
存货计价方法需考虑的因素
选择存货计价方法需要考虑的首要因素是存货的特点及其管理要求。对于不能互相替换的存货项目以及为特定项目生产和存放的存货，无疑应当采用个别计价法。如果存在大量可以替换的存货项目时，采用个别计价法将不胜其繁，此时，必须在先进先出法、加权平均法、移动平均法和后进先出法之间作出选择。在大多数情况下，存货的实物管理可能是“先进先出”，因此，采用“先进先出法”比较符合存货的实际情况。
存货计价方法选择需考虑的第二方面的因素就是存货计价方法对企业财务的影响。不同的存货计价方法会直接影响期末存货价值的确定和销售成本的计算，进而对企业的利润、税收负担、现金流量、财务比率等产生影响。一般来说，在物价持续上涨的情况下，采用后进先进法会导致较低的期末存货、销售毛利、所得税和净收益额；而采用先进先出法其结果恰好相反。如果物价持续下跌，则会得出相反的结论。不论物价如何变动，采用平均法(包括加权平均法和移动平均法)核算的结果，总是介于先进先出法和后进先出法之间。但是，上述存货计价方法对企业的一般财务影响又会因企业自身的特点及其所处的不同时期而产生差异。例如：周转很快、存货积压很少，则后进先出法的优势也不会充分显示。

存货计价方法选择需考虑的第三方面的因素就是存货计价方法对企业经营管理和业绩评价的影响。由于存货的实物管理一般是“先进先出”的，如采用后进先出法核算，其结果可能与实际情况不符。不仅如此，后进先出法虽然能够减少所得税，但同时会导致较低的净收益，影响企业经营管理者的经营业绩，影响以净收益为基础的各种奖励和报酬。因此，从内部管理及业绩评价的角度出发，采用先进先出法比采用后迸先出法更为合理。此外，在不同企业之间进行经营业绩的比较时，存货计价方法的不同也将影响业绩评价的正确性。
存货计价方法选择的矛盾及其协调
存货计价方法的选择需要考虑上述多方面的因素，而采用任何一种方法难以兼顾各方面的要求。撇开采用个别计价法的情况不谈，先进先出法虽然能够较好地适应存货管理、存货估价及业绩评价的要求，但在物价持续上涨的情况下会导致较高的所得税支出。后进先出法的情况与此恰好相反。加权平均法除了核算工作量相对较少外，居于先进先出法和后进先出法之间，移动平均法的情况与加权平均法基本相同，只是核算工作量比加权平均法要大。由于现代会计已广泛采用电子计算机进行会计处理，会计核算工作量已不再是制约存货计价方法选择的重要因素。因此，存货计价方法选择的范围可以缩小到先进先出法和后进先出法两种。
先进先出法和后进先出法的矛盾是难以调和的。如果根据客观情况及利益权衡的变化频繁地在两种方法之间不断地转换，势必与一贯性原则的要求相冲突，会给人留下“粉饰”和“调剂”的嫌疑，也难以与采用另一种方法的其他企业进行业绩的比较。
解决问题的唯一的出路是同时报告两种存货计价方法得出的会计信息。这也就意味着税法应该允许企业会计核算中采用的存货计价方法与计算应交税金时应当采取的存货计价方法不一致;否则，会与税收法律有冲突。我国目前税法中尚无要求企业会计核算和纳税计算必须采用同一种存货计价方法的明确规定，故上述作法也是可行的。具体地说，由于先进先出法与存货的实物管理、存货销售价格的确定、存货估价及业绩评价相适应，且这些管理及决策是日常工作的重要组成部分，而交纳所得税只是定期的，故存货的日常核算可以采取先迸先出法，期末时再采取后进先出法对其进行调整，以发挥后进先出法可以减少所得税支出的优势，财务报告则同时列报这两种不同存货计价方法核算的结果。